汗～我在想，诛除鳌拜等详细资料是不是也给他烧了啊？？

这人，怎么烧起资料来也这么爽啊？还是这里面真有什么猫腻？费猜疑啊费猜疑～～～～

PS：今天和梦吟聊天，她问我为什么没有顺治朝的奏折，桐桐顺口问了一句，你不知道都被康熙烧了么

顺治朝还没有奏折。一档与史语所收藏的题本、奏本主要是乾隆及其以后的，前三期都很少，不成比例。其中的原因之一就如主贴所说，康熙年间销毁了一些，另一个原因是清末也焚毁了一批，再加上十八麻袋事件，结果就很少了。

哦～这样一提也是啊！

奏折一说好像是从雍正朝开始的呢！嗯，嗯～charlesv看地极仔细呢！

奏折是从康熙年间开始的，中期吧。现在电视剧动不动要上个折子，一看常常是汉朝的，明朝的背景。

引用

诛除鳌拜等详细资料是不是也给他烧了啊？？

如果我没有记错的话，康熙给鳌拜定罪的上谕，是先用满文写的，然后再翻译成汉文的，这个满文折子是有存的吧，我好像有看过。

引用

顺治朝还没有奏折。

据学者考证，奏折始于顺治十三年。

引用

奏折是从康熙年间开始的，中期吧。

康熙初期就有缴回朱批的奏折制度了，这是奏折制度发展一定时期形成的，但并没有严格的执行，雍正继位收缴朱批是将这一制度更加完善化而已，并非某些人说的篡位。

而且康熙有的时候给臣下批复的奏折，要求他们看完之后就销毁，但是有一些人却没有遵行，雍正后来收缴的康熙朝奏折中，就有这类的折子。

有篇文章好像就是清代奏折收缴制度考，好像是叫做这个名字，大家可以找来看看。

PS：很多人说康熙朝奏折少，是因为雍正掩盖篡位真相焚毁的，其实根本不是，康熙自己也焚毁资料的。而且胤禛本人的很多折子被八都给全给烧了，汗，谁让某人将自己和八一起办事的折子让八保管呢，结果死鹰事件后，胤禩罹罪就给全烧了~~~

另，看资料，觉得死鹰事件应当是距离雅齐布被杀后不久，所以八不去给康熙请安还是有些原因的。

朱金甫的《清代奏折制度考源及其他》(《故宫博物院院刊》第2期)通过大量奏折实物和文献，对奏折制度的起源问题作了仔细的考释，指出被认为源于顺治朝的那些奏折，以及台北《宫中档康熙朝奏折》内公布的两件康熙十六年奏折，其实都是奏本。他认为奏折出现于康熙的二十年代，康熙三十年代以后发展到密折阶段，到康熙四十年代中后期，有资格具密折奏事的人员范围便逐渐扩大，又从密折发展到公开。

洗桐，几天不见，打个招呼先！

关于诛除鳌拜的过程，我一直很疑惑。

康熙诛除鳌拜的过程总感觉太过简单。毕竟历史上这种权臣要有相当的军事背景才是。可是，康熙除鳌拜，却好似是小孩子玩笑般让人疑惑。

我一直疑惑。今天查了查清朝历任九门提督的人选才终于有些明白。原来九门提督这一官职是康熙十三年才设立的。以前掌管京城的防务根本就没有一个系统的管理机构。鳌拜虽然掌握了八旗中很多的督统，可是都没有什么统一的指挥，所以才让康熙钻了个空子。

这么一看，鳌拜这权臣做地还真是冤枉！我怀疑，他根本就没有谋反的心，不过是跋扈了一些而已，康熙却就容不得他了......其实，他的一些政绩还是不错的。

你们说我的看法对不对？

我到现在都对鳌拜掌握的兵权很疑惑......

charlesv的观点，我从前也接触过，关于这方面没有做过了解，所以我没有发言权，呵呵

哦，洗桐～桐桐～呵呵，你有没有关于鳌拜党羽的名单和他们的生平职位关系简介啊？

对于康熙朝的官员结构，我实在是太缺乏了解了......所以才一直想要找起居注来看～唉，偶可怜呐～你都不心疼偶～呵呵

不是我的观点。

不过去一档和台湾是没有康熙20年代之前的“奏折”。如果能找出此前的一件，这个观点就不成立。

奏折是清朝特有的公文，这应该是没有问题的。