[转帖]张廷玉自订年谱之历史参考价值by张仁寿

　　《清大学士张廷玉自订年谱》，本名《澄怀主人自订年谱》，其中“澄怀”二字，是张廷玉入仁后，康熙皇帝书赠张廷玉，以励其志的。雍正六年，赐第于圆明园附近，张廷玉为不负先皇帝对他的希望，因此“澄怀园”名其第，并自称澄怀主人。光绪末年，文禁渐开，其六世孙张绍华由进士官至湖南布致司，署巡抚，家道复兴，其长史张绍文因将祖上手写的年谱加以木刻，分赠族人，以彰祖德。解放初，木刻本由张廷玉九世孙女作家张漱菡携往台湾，被台湾商务印书馆主人王云五发现，列入新编中国名人年谱集成，自1978年起依次发行，但自七辑以后，王云五即去世，此书既经其生前决定出版，并已易名为《清大学士张廷玉自订年谱》，该馆因仍用此书名出版，并标明为王云五主编。至于木刻本中之错漏，却并未加以订正，鲁鱼亥豕，在所难免。又原作未加点注，于初学颇为不便，本人忝为同族后人，因不揣浅陋，加以点注发表，对有志于研究清史与家乘者，也许有些帮助。
　　在中国历史上，张廷玉并非著名宰相，但确是中国历史上连任二十四年任期最长的唯一宰相，此固由于他躬逢所谓康乾盛世，却更由于其为人的聪明正直，深得雍正与乾隆两代皇帝对他的信任，其中雍正对他的信任尤专，甚至“名曰君臣，情同契友”。即由于其为人“外和平而内方正”。因此，年谱所载，就有正史所未有者，如《年谱》说：“雍正十三年八月二十日，圣躬偶尔违各和，犹听政如常。二十二日漏将二鼓，忽闻宣如甚急，疾起整衣，始至圆明园，内侍三四辈待子园之西南门，引至寝宫，始知上疾大渐，至二十三日子时，龙驭上宾矣。廷 玉与鄂乐泰告庄亲王、果亲王曰：“大行皇帝因传位大事，亲书密旨，曾示我二人，外此无有知者。此旨收藏宫中，应急请出，以正大统。”因告总管太监。总管曰：“大行皇帝未曾谕及我辈，不知密旨所在。”廷玉曰：“密旨之件，谅已无多，外用黄纸固封，背后写一‘封’字者即是此旨。”少顷，总管捧出黄封一函，启视之，则朱笔亲书传位于今上（乾隆）之密旨也……。此旨雍正八年九月曾密示廷玉，雍正十年又密示鄂尔泰。此时对谕曰：“汝二人外，再无一人知之。”是廷玉不仅知道此事，而且亲眼见过密旨，鄂尔泰不过作为旁证，知道此事而已。经上所说，在文禁极森严的乾隆朝，张廷玉是决不敢胡说乱道的。《清史稿·张廷玉传》以及肖一山氏的《清代通史》却都说雍正十三年八月二十一日，皇帝不豫，次日大渐，召庄亲王、果亲五与大学士鄂尔泰、张廷玉至寝宫前，鄂尔泰恭捧密诏，以皇四子弘历（即乾隆）为皇太子，二十三日，皇帝崩。好象此事在皇帝死之前，即已当众宣布以弘历继位，与张廷玉在《年谱》所说二十三日驾崩之后，亲王筹尚不知由谁继位大不同。两相比较，自以张廷玉所记为可靠。一是因为雍正是以乱服金石暴死的，当亲王与两大臣来摆视时，他早已不地说话了。二是因为雍正是以特殊手段获得皇位的，预料将来不一定有好结果，应早将传位大事告诉心腹大臣，以免将来引起众子之间的争斗。至于雍正本人即位，《年谱》只说“世宗宪皇帝缵承大统”，此中隐情，廷玉就不便细说了。
　　关于张廷玉在雍正朝的贡献，据《年谱》所载，约有三事。一、张廷 玉所到地方，一发现灾情，即请减免赋税，并及时请求皇帝加以救济。二是当蒙古族之唯噶尔部入侵新疆，被朝廷派军将他们赶至国境边缘时，朝中主和与主战两派争论不下时，雍正最后征求张廷玉的意见，张认为不必劳师袭远，造成人力财力的耗费，于是西北边境相安无事达数十年之久。三是制止刑部官吏之滥用职权。在犯罪官员未经都不得察院纠弹以及有犯罪嫌疑的吏民，未经大理寺判决，一经各衙门拿送刑部，即被放至狱中关押，或百般需索，或加以虐待，经致瘐死狱中者有之，倾家荡产者有之，一如方苞在《狱中杂记》所说的那样。为此，张廷玉亲自撰写奏章，认为各衙门送交刑部，及刑部自行拿送之人，在未判决以前，何人当收监，何人当取得候审，一定要详慎遵行，以免官吏藉以营私，高下其手，使无辜者遭受无妄之灾。皇帝认为所奏极是，将奏章发给九即议复，即照廷玉所请执行。
　　至于张廷玉与乾隆皇帝的君臣间关系就远不及乃父。一是乾隆本人以聪明自许。二是由于乾隆五年，御史刘统勋上书，说张廷玉遭逢极盛，桐城张姚二姓侦天下半部缙绅，使乾隆对他存有戒心。尽管张廷玉在乾隆十四年罢相之前，早已示意诸绨、诸侄以及女婿等各以事由先后辞官回家，并且自己在几次辞去吏部尚书与翰林院掌院学士的兼职而不获准时，曾推荐刘于义与汪由敦以自代，因被皇帝怀疑他们为一党。在此之前的乾隆七年，当副都御史仲永檀因鄂尔泰的儿子鄂容安曾向他私保留中奏折为御史所劾，使鄂容安受到责罚时，此事可能汉臣们已先商量过，皇帝因此撤去张廷玉之子张若霭的世袭伯爵以取得满汉大臣之间的平衡。乾隆十年以后，张廷玉部属在皇后祭文中误用“泉台”二字，皇帝即下令切责。又《皇清方颖》御制诗中错字过多，即下旨：“总裁官张廷玉、梁诗正、汪由敦交部议处。”到了十四年正月以后，更有使张廷玉难堪者，若照直写出，必以为心存怨望。因此《年谱》只写到乾隆十四年正月初四曰：“皇帝见他容貌稍觉清减，日值内廷，于心不忍，着于四五日一入内廷备顾问。初五日具折谢恩，自是仰遵圣谕，四五日一入内值。”便到此为止。其实他的故事并没有完，这得从此前不久发生的两件事说起。一是乾隆十三年二月，被认为属于张廷玉汉人一党的刘于义（张廷玉曾推荐他由吏部尚书代大学士未准），在直隶河道决督任上，奏事于养心殿，因跪久遽卒，可见皇帝对大臣们是一点客气也不讲的。二是世袭公爵名次在张廷玉之前的满大学士纳亲，因征大金川无功，十四年正月于还军途中，被皇帝令侍卫鄂实持刀斩于军前。足见乾隆为人之刚愎自用与刻荡寡恩，从而使张廷玉希望早一天离京城。其实他自小生长北京，三个儿子（若澄、若淑与若濠）都还在京供职，澄怀园的园林这胜，又远胜于桐城，他所以要求不乡，便由于他已有伴君如伴虎的感觉，毫无昔日与雍正皇帝“握手欢会”的那种君臣感情了。十四年冬，乾隆令军机大臣往者，廷玉言受上恩，不敢言去。愿和是暂归，俟后年（十六年）皇帝南巡，当于江宁迎驾，一同回京师。乾隆这才允许张廷玉致仕，并命令来春冰解，乘舟还乡。廷玉入谢，奏言蒙世宗（雍正）遗命配享太庙，只恐从杞老臣不宜归田终老，乞皇上一言为券。此事已使皇帝感到不快，但仍颁布手诏赐之。次日有风雪，廷玉不亲至，令次于张若澄代他前去谢恩，皇帝因此大发雷霆，降旨切责，协办大学士汪由敦为之乞恩，旨未下，廷玉次日入谢，皇帝责由敦漏言，不仅削去张廷玉的伯爵，并立罢到任不足一月的汪由敦协办大学士之官职。乾隆十五年二月，皇长子死，方初祭，廷玉即请南还，皇帝大怒，廷玉因请罢配享治罪。又因其亲家四川不政朱荃（张若澄续妻之父）坐罪，令尽缴历年所赐物。此事，从前据我们张家老人说，其实不是所谓抄家。
　　因此而遥想雍正十一年，皇帝降旨赐祭已故大学士张英于桐城本籍时，曾给张廷玉假数月，并赐银一万两为祠宇祭祀及长途斧资之用，所过地方派拨兵弁护送，并文武官员迎接之处，悉照上年大学士鄂尔泰进京之例。至明年回京之日，亦照此遵行。皇帝又谕内务府总管等：“大学士张廷玉暂假回籍，可将内廷所刻书籍五十二种，悉行颁布赐，从官艘运回，送至桐城县。”又谕内务府制安车一辆，选良马四匹以赐。至于御用冠带、珍裘、丰貂、人参、古玩之属，赏赐者更不可胜记。行前一日，命宫廷总管捧持皇帝所赐酒肴果饵四席至私寓，传旨酌以金杯。曰：“大学士（不称姓名）明日起行，特颁酒筵饯送。”当十一月十一日抵里时与子侄至戚辈相见甚欢，盖离家已二十三年矣。十二月初八日，安徽巡抚徐本，捧持皇帝祭已故大学士张英祭文至桐城，率文武官员至张文端公英专祠举行谕祭大典。先是廷玉抵家之日，即是折陈奏北直（河北省）近河州县被水情形。御批曰：“知即一路如意抵家，深慰朕念。朕即位十一年来，在廷内大臣一日不曾相离者唯即一人，义固君臣，情回契友，今相隔月余，未免每每思念，俟即办理祭典毕，明春北来，握手欢会可也。”十一月二十八日，廷玉弟廷彖在京遣爱人捧持御书“福”字并御书对联、绣囊、珍味、鲜果十数种驰回，并传旨曰“此赐大学士过节者，务于节前送到家。”又奉诛批谕旨曰：“择得正月二十日大吉之日起身，路上不可贪程，从容而来可也。”又因户部上奏报销有误一案，廷玉例应罚俸，奉旨：“大学士张廷玉日在内廷，所办事甚多，此等部内细事，何段办理，不必罚俸。”廷玉随具折谢恩。诛笔批曰：“此情理之所应然者，何谢之有，复何愧之有？”以上种种足见雍正始终待廷玉以大臣之礼，不象乃子乾隆皇帝那样心胸狭窄，以致对曾经教他读书的大学士张师傅，竟一点面子也不讲，也正因为如此张廷玉后来告老还乡，一路之上冷冷清清，也就属于意料中事了。
　　乾隆二十年三月，张廷玉卒于故里，命仍遵遗诏配享太庙。上十三年皇帝撰三老五更说，五十年，见廷玉前议与自己相同，即三老五更虽属古之大贤，但毕竟是人臣，天子以你兄事之，于礼不合。于是“朕必遵皇考遗旨，令其配享。”以上张廷玉死后之事，均见于《清史稿·张廷玉传》中，但前后不同如此。若以乾隆之性格观之，自以乾隆五十年之后说为可靠。从而可以想象，张廷玉当年要求归田终老时，若不以配享为请，乾隆又会说他对先帝缺管感情，处罚会更生，这便由于张廷玉深知乾隆为人的苛细，而决非史家（如清史稿）所批评张廷玉的“老而戒得”。
　　乾隆二十年二月，就在张廷玉卒前一月，皇帝发现鄂尔泰门生胡中藻所作《坚磨生诗钞》中，攻击张廷玉为“谗舌青蝇”，暗指鄂尔泰之子鄂容安曾因私保留中奏折，被御史揭发而爱到处分之事，但在一贯正确的乾隆看来，此无异说皇帝轻信谗言，一怒之下，于是将胡中藻处斩。鄂尔泰之侄甘肃巡抚鄂昌与胡中藻往复酬唱，赐自尽。鄂尔泰之子鄂容安不行检举，罚往伊黎充军，后来在少数民族叛乱中战败自杀。鄂尔泰乃胡中藻座师，对胡中藻独加赞赏，其人已殁，着撤出贤良祠。相形之下，张廷玉家的子弟与至戚，入仕者达五十余人，其中大都为科举出身，平日所作诗文无怨谤之词，此正是他们的谨慎之处，也是他们的无奈。因此，当张廷玉卒后，其幼子张若濠因捐班出身（即纳赀为官），照例不得为内阁学士时，乾隆因降特旨：“张若濠非他臣可比。”此便由于皇帝自觉过去对张廷玉过于苛刻，何况其极有才华的长子张若霭，又因侍候皇帝巡逝，疲于奔命而死。超升张若濠，也是乾隆补过的一种表现，张若濠后来在嘉庆五年，即乾隆去世的次年（乾隆六十年后即内禅其子遇琰，改元嘉庆），又由兵部侍郎州至兵部桂于乾隆三十四年，由待升至左都御史，直至乾隆四十年依致，至于张家自张英以下有十四人为翰林（其中直系十一人，近支三人，均见于年谱），一共主持了四十二场乡、会试（事见清人法式善著《清秘述闻》），却是中国科举史上所未有。
　　以上种种幸运，都由于张家子孙恪守“忠厚留有余地步，和平养无限天机”的家训，以致在网密刑峻的乾隆朝，才没有一人因故得祸。同时，我们也可以从张廷玉自订年谱中，看出清代康熙、雍正、乾隆三代皇帝不同的为君态度，如康熙视张廷玉为晚辈，雍正视张廷玉为契友，而乾隆则俨然以万乘之尊视张廷玉为臣契友，而乾隆则全然以万乘之尊视张廷为臣仆矣。也正因为乾隆这种好大喜功与聪明自许，因此，在乾隆十四年张廷玉罢相之后，更不断巡逝，不断兴文字之狱，以及不断对外用兵，千万官僚们的中饱与国力的中衷，远没有张廷玉自订年谱中所记载那种正简刑刑轻、轻徭单赋的太平景象了。

我大一的时候从学校的图书馆草草的看了一遍张廷玉年谱，由于是其自撰，所以内容的真实性和丰富性要比鄂尔泰年谱好多了，而且所流露出来的个人的思想和感情也更真切。

不过比较可惜，那本书不外借，我现在已经不是很记得其中的内容了。

他是我在清朝的大臣中最欣赏的一位了。

好激动啊！

    "宰相"?! 俺们乾隆最恨人家称宰相了……清代没有宰相之制度，即使有，也必须是大学士兼军机大臣的才为真宰相，雍正4年张为大学士，7年才有军机处了……

　　楼上的不要激动，清朝名臣还有中兴的那群才叫一个厉害呢