洗桐女史：
引用
长想垂功册，徒倾酒满杯。
难道十三不是贤王，做不到名垂史册？
引用
依迟伤物化，况复谒陵回。
伤物化？倒，悠悠，你能给我解释解释么，乾隆这是啥意思啊，从泰陵祭奠了某人之后路过水东村就想起了这个？
toutou：
我正想问姐姐呢，怎么觉得乾隆这诗这么别扭啊。“敬诚天语定”，好象十三本来不敬诚，是雍正硬给安上的。“长想..”一句是不是说功业未成身先去的意思啊。最后一句大概就是说：想到叔父的死已经很哀感，何况是谒泰陵回来吧。不过还是觉得怪怪的，姐姐的意思呢？
也可能是我太敏感了啊。
“宗臣事业恢”和“明达性根来”应该是在夸十三，可它的前提是“一德叨恩宠”和“敬诚天语定”，意思就是你所取得的一切还不都是我老爸的恩宠。“敬诚天语定”，是不是说怡王之敬诚是雍正所说的，而非怡王确有的，明达才是他的本性，而明达稍微变化一点大概就是圆滑吧。而后两句大概就是出师未捷身先死的意思吧，但是“长想垂功策”，感觉好象有点别扭，而且以雍乾时期的君权观来说，一个臣子“长想垂功策”，是不是有点僭越呀？这时候弘皙逆案刚结束，估计乾隆对十三的感觉是相当复杂的。
感觉乾隆对十三就像汉宣帝对霍光，把他的画像列在功臣第一，却只在底下写“霍氏”二字
也可能是我看红楼梦索引派书太多之故。
洗桐女史：
我也觉得有点怪，冰木琴是语文老师，在诗词上造诣很深，我一般在文字上有不甚明白的地方，都是请教她的说～
还有以前看过乾隆在雍正忌日写的诗，来解释自己为什么不去泰陵祭拜，上面说什么庄稼长得很好，怕踩踏什么的，弄得我是一头雾水，不知道他在说什么。乾隆御制诗的思维跨越很大～～
依迟伤物化，况复谒陵回。
我咋感觉他这是解释自己不能在怡贤亲王茔久留呢？
toutou：
这是乾隆五年左右写的，弘皙逆案刚完，估计他这时候感情也很复杂吧。乾隆初年的时候他从泰陵回来顺路去过怡贤亲王园寝很多次，诗我只见过这一首。
那天见到一个材料，是雍正三年宫中用银的数目报销单，弘历的月历银子是五百两，弘昼是三百两，为啥会有这个差别呢？
还有这一年雍正还赏了弘昌一万两银子，也就是说他这会还没被十三关起来。
还有“一德叨恩宠”，为什么是“一德”呢？不是应该是“忠敬诚直勤慎廉明”吗？这“一德”是说十三一种特别的特点吗？我都搞乱了。
感觉乾隆这首诗其实比他在雍正时祭悼十三的那些马屁文章都强，有一种淡淡的哀感，淡淡的追思，和淡淡的“庆幸”的感觉，感觉颈联还是有一些惺惺惜惺惺的味道的。
真不知道乾隆对于十三是什么样的感觉，其实他们之间接触应该挺多的，十三管着雍正的皇子事务，连雍正赐给弘历弘昼几方图书、砚台都要十三亲自过问。而且十三也挺偏乾隆的，有一分内务府报帐说怡亲王定的规矩，奏报雍正，皇子们的月历银子，四阿哥五百两，五阿哥只有三百两。乾隆在给十六、二十一的诗里都有说当年小时侯怎么受到叔父的教导或友爱，难道他从十三的身上感受到的就只有政治吗？
真令人困惑不解……
洗桐女史：
只能说明某人偏心……要不就是年纪大的吃香～～
对了，弘昌是不是也曾被雍正养育在宫中啊，一年前啃的乾隆实录，就看了前两年的，隐隐的记得弘晓被雍正养在宫中，所以雍正死，乾隆就说你应当更悲伤什么的～～
toutou：
弘晓、弘晈好象都是，弘昌都那么大了，又有爵位，应该不会吧。感觉雍正对弘昌是相当不错的，还让他祭月坛什么的，是十三不喜欢他大儿子吧
不是说雍正对弘历是政治上的信赖，对弘昼是生活上的疼爱吗？发钱这种事，应该算生活范畴吧。
洗桐女史：
唉，某人继位后，弘历和弘昼的娘始终都是相差着一个级别，某人是在刻意压着耿氏啊，不可不谓用心良苦啊。
说不定弘昌也是觊觎那世袭罔替的爵位，而被十三不喜呢～有利益的地方就会有纷争啊！
toutou：
弘昌是庶子，再怎么也轮不上他呀，当时十三其他活着的儿子可都是嫡子呢，十三要是把世袭罔替给他，兆佳氏还不跟十三拼了……
洗桐女史：
网友斗转星移（zhangfan606@hotmail.com）给我信箱里发来的回复：
引用
一德叨恩宠，宗臣事业恢。敬诚天语定，明达性根来。长想垂功册，徒倾酒满杯。依迟
伤物化，况复谒陵回。
这首过怡亲王茔感怀的诗，乾隆的表达很清楚。
引用
一德叨恩宠，宗臣事业恢。
这句是说怡亲王的德行很高，因此当初很受雍正的信赖和恩宠，他本身的功劳也很大，没辜负雍正的信赖。
引用
敬诚天语定，明达性根来。
这句是说怡亲王对人对事恭敬诚信是胎里带来的，不是装出来的，办事通达、贤明是性格如此，和前半句一个意思，都是夸奖。
引用
长想垂功册，徒倾酒满杯。
这句是感叹怡亲王死的早，如果多活几年可以功业更大的。
引用
依迟伤物化，况复谒陵回。
这句是说乾隆每次路过怡亲王茔想起他的早逝就难受，更何况还是谒自己老爸的皇陵回来的路上呢。
乾隆的诗写的确实有些别扭，虽然很工整，但能打动人的东西少了点，也难怪他一辈子写了四万多首却没几首留下来。北方人的文字就是这个特点，稳重有余，灵动不足。不如南方人的才气四溢，酣畅淋漓。不过话说回来，当皇帝坐天下，就是要以稳重为主才好。
toutou：
乾隆绝大多数的诗差不多就是压韵的记叙文，毫无意趣可言。我现在正在上诗韵的课，不管那首诗是多么优美动人，多么激扬文字，那个老师永远只讲“阳声韵”“三平调”“拗救”之类。弄的我现在对诗一点感觉都没有，看见一首诗就标平仄。
这首诗这样解释大概也可以，但是这毕竟是雍正五年的文字，乾隆对“弘皙事件”总还是耿耿于怀，他这时候面对怡王，总还是有一些怪怪的感觉吧。你看雍正给十三写的那些歌功颂德的诗，虽然文笔也不怎么样，但看起来感情还是比较单纯的，好象与这个还有些不同。
