国外藏果恭郡王弘曕生母谦妃刘氏画像两张

图一

Beauty Standing near a Pot of Orchids
1723-35
Qing dynasty
Yongzheng reign
Ink and colors on silk
H: 121.3 W: 67.2 cm
China
Purchase -- Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.49

图二：

Beauty Holding an Orchid
Second half of Qing dynasty (mid-18th to 19th century)
Qing dynasty
Ink and colors on silk
H: 240.0 W: 96.5 cm
China
Purchase--Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.50
___________________________________________

PS.感谢白菜提供，白菜真的是慧眼如炬啊，她看到一张标注为雍正朝宫廷画的画像，觉的就是雍正的后妃，后来找到另外一张类似的，内部资料库说明了她是雍正朝后妃（内部资料库和外部资料库给出的内容并不一样，桐桐没有权限，看不到，泪～）
白菜最初认为这两副画像是孝敬宪皇后画像，不过史密斯协会写明第二副画像所带标签标注此女子为刘氏，不过他们的专家觉得画中女子搔首弄姿，不太正经，皇妃似乎不应当那么画，因而存疑，所以最初白菜也没有采信。但这副画像据说被王子挂在家里，可能和弘曕的画像渠道都是一样的，他们不是有收藏两张弘曕的画像么（http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=3647）。既然标签说是刘氏，那我们还是以此为准吧。

初看到标注为"yongzheng reign"的第一幅，我有种感觉是，这幅画像不是在一般的宫廷美人图，因为画中人的面部特征很明显，脸庞丰满，纤眉凤目，应该是一幅写真图。而第二幅的出现证实了我的想法，两幅画中的人物和构图基本相似，能有反复出现的写真像存世，画中人的身份也似不一般。我第一个反应是年敦肃，但是在雍正朝，一直到三年八月初她都还在服国丧，之后是她生命中最后三个月，不但重病，而且正是皇帝与年党斗争的最高潮，不可能有这样的闲情逸致。所以这画中人不会是她。第二幅对外标注为美人手把兰花，内部资料库说是雍正朝后妃，而这美人的面部特征与孝敬皇后大致相符，所以我就大胆地，初步推断该美人为孝敬。当然也有可能是谦嫔刘氏。我这是姑妄言之，大家一听就好，这还是要专家来鉴别的。

补充一下，这是第二幅画像后的说明，我们先前忽略了。上面说标签上说明，此人是刘氏，雍正之妃。

A title slip on this painting identifies the woman as Lady Liu, a concubine of the Yongzheng emperor (reigned 1723–35), but it seems more probable that this portrait represents a generic beauty. An imperial consort would not likely have been portrayed this way. Although the pose seems demure by today's standards, in its time a woman's gesture of holding an orchid, presumably with the intention of pinning it in her hair, signaled desire for male attention. If this painting has an imperial connection, it might have hung in a prince's private quarters, or it might have been made for male clientele in pleasure quarters outside the palace.

The multiple-step, workshop production of this painting is clear. The beauty's head slightly overlaps her collar, a sign that the body was painted first and then a second artist added the face. This same process was followed for painting most ancestor portraits.
 

内部资料库因为专家对此画存疑，所以只注明是雍正后妃，没说是谁，所以白菜就以为他们不知画中人究竟是谁了，但是现在看他们博物馆对外的资料（桐桐贴于上一楼），原来标签还是有的，但是这份简介同时也说明了专家之所以存疑的原因，我翻译下给大家看8。 

这幅画的标签上注明了这位妇女是刘氏女士，一位雍正皇帝的妃嫔，但是，这幅画像看起来更可能只是画了一位普通意义上的美人。一位皇妃似乎不应该被这种方式描画。尽管这个姿势以今日的标准来看，似乎是娴静的，然而在当时，一位妇女手持兰花的姿态，据人猜测她是会将花朵插到头髻上去的，这表明她希望吸引男性的注意，如果这幅画的确是出自皇室，它也许曾悬挂于某位皇子的私人处所，或者，它也许曾经是在宫苑之外寻欢作乐的场所，为男性的主顾所画的。

以作画过程来说，这幅画的完成步骤是很明确的。这位美人的头部轻微的叠压在她的衣领上，这标志着此画的身体部位是先行完成的，然后由第二位画师绘制面庞。这是（中国人）画大多数祖宗生像时的同一步骤。

真给外国人弄疯了，一方面，他们说标签是刘氏，中国的画像都是这样画的（先画身体，然后专绘面容），但是一方面他们又认为画中人的姿态是在勾引男人，怀疑这会不会是宫妃的画像。

我倒……难道四给小刘画的太不正经，给外国人看着都不相信了……？

满头是汗的猜测小刘对于四的意义……难道仅仅是这样……泪……女权主义者白菜特别痛恨把女性当作玩物的男人……不过四一点闺房私趣，他是不可能想到后来传到外国，在众目睽睽之下，被人品头论足的……


原来小刘这样？？？？我还觉得这幅模样年纪不小，是敬敬呢……

不知道弘曕拿这副画像出来供奉，会是怎样的一个心情。

唉，好不容易找到一个Lady Liu，什么时候能够让我看到Lady Nian呢，大白要是看到这样的字眼，留意下哦，没准就是年妃的画像呢。

对了，白菜，你贴的第二张弘曕的画像，那个说明我没见到呢，你都对照着看看，从弘曕在圆明园年轻时候的画像上看，看样子真的和你猜测的一样是同一批收购的呢。泪，不知道是哪个不肖子孙，把自己的祖宗画像全都打包卖给人家了，怒！

与弘曕那张的资料对照看时间，的确是1991年由同一人，向博物馆捐出的同一批藏品。

但是，但是，但是……似乎连洋人都认为这幅画的内容有点……那个……天啊……我一头撞死算了，看这些资料我，我，我，我对四无语了……若这些画是弘曕从乾隆那里拿回家的，看着自己妈这么样，那个，风骚……那是什么心情……死洋人竟然还把这些话贴在公开资料的页面上……气死我了……

我觉得画像风格和《雍亲王题书堂深居图屏》有些类似，雍正喜欢这样的风格吧。

呵呵，菜，看来还是我慧眼如炬啊，你看那些乌龙，都是桐桐事先就觉的有些不对的吧，你看我原先和你说什么来着，我就看似乎有些不太像孝敬，其实你看一下，孝敬的画像明显比这个显得老气，哈哈。（马后炮，自PIA）

白菜的纯洁无瑕的小神经今天是饱受摧残啊……我，我，我不行了……我也知道《深柳》系列，比这冶艳多了，而且是四当亲王时就有的，那时候应该更没什么顾忌……可是看到死老外这么yy刘妃，白菜现在只想找个豆腐一头撞死……什么在宫外寻欢作乐的场所（pleasure quarters）为男性主顾而画的……说这话的老外你给我站出来，看白菜不找个绞肉机把你处决了做人肉包子……


桐桐阿桐桐，你这小坏蛋竟然还笑得出来……大哭……


不过更应该哭得是弘曕，那毕竟是他妈呀……

其实我觉得这个兰花指和雍正的那张手持如意的画像姿势很相像啊，不觉得怎么风骚呢，可能外国人的审美和我们的不同吧。而且我当初对这幅画像持怀疑态度，就是我觉得画像上的人肯定比孝敬要小多了，而你却觉得画像上的人显得很老气，可我却没有这种感觉呢，特别是第二张，很年轻貌美么，可能是发型的缘故吧，估计咱们谁要梳个那个发型，恐怕都是一派成熟，老气横秋的样子。

对了菜，你什么时候有空做个PS吧，找个古装美女的影视照，替换上刘MM这张脸，哇，肯定迷死人的说。