凤城公主的，以前在冯尔康老版《雍正传》里看过，看年纪那么老，冯先生的书印刷又比较差，我本来觉得可能是活到了七十七岁的和硕淑慎公主，但是现在看到清晰版图片（比冯先生的书清晰一点），我认为那个题款很有问题，画的人自称为“臣”，乾隆朝的人为公主画像怎么会题“雍正长女”云云。存疑。
孝圣宪的那张常见。
第一张难道是孝敬？头顶的东珠作的不对，一个是总体数量不对（可能是给花钿挡住也未可知，但花钿上模模糊糊地看，似乎也只有金凤三），再一个是顶端三颗东珠无金凤承托,最后最奇怪的一条就是，皇后竟然坐在一把秃椅子上，没椅靠，没椅裙。这都是比较奇怪的地方，我不是说这画是假的，我只是说以现在这么模模糊糊的一看，奇怪的地方有这三个。毕竟很多服饰规定是乾隆朝才有的，但皇后坐在一把秃椅子上，这点非常不符合宫廷肖像画的惯例。而且皇后的脚踏非常非常寒酸，如果不是图片摄像不清楚的问题，这位所谓的皇后的脚踏比后面的那位所谓“世宗后妃之一”的女士还不如。
其他的几张图毛病也都不少，论坛有彩版的，奇特之处，论坛网友冰木琴有专文分析。固然，我们现在知道的清代舆服大多是从乾隆才定型的，但是有一些东西，应该历代相传，是不会改变的，白菜不是这方面的专家，故妄言之，还希望专家指教。
