[原创]哀叹一代英才——顺治皇帝

（代《少》观后感；希望大家不要被我激怒）

对于顺治皇帝，以前我也与大多数人一样，认为他是个不值一提的的皇帝。与前人相比，他不及他的父亲皇太极挥洒疆场，气吞山河；与后人相比，更不及他的后代——一代康乾盛世，国泰民安。但当我看过电视剧《少年天子》之后（不管它有多少虚构的成分，可信度还是有的），才真正明白什么是悲剧。真的是令人扼腕叹息的悲剧。

他不是不想做个好皇帝，而是不可能做个所谓的好皇帝。在那个时代，评价一个人的好坏——无论是高高在上的皇帝，还是卑贱低下的小民，都是根据极具封建意识的标准的评价的。对顺治，他想减免税赋——不行，“不要税赋，还要百姓干什么？”他想赦免死囚，不行——如果引起了暴动怎么办？他想废除严苛的律法——不行，“祖宗留下来的大法怎么能不要？甚至他有自己的最爱，也不行——“对后宫要雨露均施，才能平息怨气。”……最不能让顺治接受的，是他想实行的仁政屡遭阻挠，他讨厌杀戮，讨厌血腥，人们偏偏把杀伐当作立国之本！他的梦想，他的快乐，都被一点点地扼杀，一点点地毁灭。有人说，他不适合做皇帝，我却要说，是那个时代，那种制度让他不可能做个真正意义上的明君！所谓明君，康熙，雍正，乾隆……都是用那种标准评价出来的，他们符合那个时代的要求，“恩威并施，文武兼备”因此他们是“明君”，因此他们不会真正想对百姓好；不会真正把臣子当作朋友；甚至不会真正爱一个人——后宫的妃嫔，为了政治也可以牺牲，最多她们死后追封一个高的位分！他们是君主，却不是一个真正的好人。

对顺治印象最深的一句是：“我自己的事情，凭什么要跟别人商量？凭什么？！”这是他追求自我的呐喊，也是极其无奈的挣扎。真的，他的所有所有都充满了苦痛与激愤，哀怨与悲凉，最后只能以死来做最后的抗争。他的人生路虽然只有短短的24年，但充满了让人难忘之处。忘不了最初登基时，他踌躇满志的笑脸；忘不了他无法为自己做主那无声的哭泣；忘不了他的那声“只要额娘高兴，什么都行。”；忘不了他面对爱子离去，苦笑着说报应；更忘不了，他与乌云珠生离死别，四目相对之间，却以阴阳两隔。斯人已去，这世间还有什么值得留恋！梓宫（棺木）的火烧起来了，映出一个个曾经的笑脸，顺治，乌云珠，静妃……他们都曾经好好的活过却最终不能好好地活在人间。越过几百年的历史观望现在，你我还有什么不可满足？！

如果你能读到现在，我相信你会看下去，看看他的人生轨迹，看看一代少年英才的星辰如何还未升起，就已陨落……

哀其不幸，怒其不争

唉,我无奈了.我想,大多数人还是比较不~~~~

姐姐你不用这样,喜欢一个人要多角度看他,既要看到正面也要看到反面.如果换了别人骂我们家胤祥,骂鸟鸟他们家小四,我们也会很泄气很难过的.不过,如果你真了解他,你就义无返顾地坚持吧.但愿没影响你的情绪.我最近很难过很郁闷很绝望,说话都很偏激,经常就和别人吵起来,你别介意.先说sorry了

看到桐的这段话，真是……感慨万千，是啊，一叶浮萍归大海，人生何处不相逢。我们曾在不同的世界，用不相识的名字交集过——凄清，我当时看到这段回复就佩服得紧，没想到竟然是阁下的马甲——哈，这世界真是，兜兜转转，有缘得总会遇见，绕了很多弯，虽然晚了，但不会错过就是幸运。

真是大慰平生——

梦吟也不要客气哈……

……

也感谢云凝和桐桐

呵呵 谢谢群鸟，你说的我是明白的啊，顺治确实有种种缺点，但是也有种种闪光之处，史实我会逐步了解的，说过了这是观后感啊，不作数的，算啦

对了，上面这是我在聂远官网看到“苏悉”的《多情应笑我——《少年天子（顺治篇）》种种相关》一文时略有所感而写下的文字。

当时看到作者说自己深眷大清雍正皇帝，就觉得非常亲切，后来才知道苏悉就是澹泊云凝，真是人生何处不相逢啊，同样的喜欢雍正，喜欢聂远，喜欢江剧，喜欢倩女幽魂。

呵呵，找到我在聂远官网上以“凄清”的ID，为顺治辩驳的帖子，偶是懒人，就直接贴出来好了。

顺治毕竟还很年轻，十四岁亲政之时处理朝政指挥满朝文武旁若无人镇定自若已属难得，倘若有更多的时间去历练，慢慢的成熟起来，相信他应当也是千古令主。

其实我觉得顺治对感情上的不智（以政治家的身份而言，顺治独宠董鄂氏并不为过，但是冷落众蒙古后妃，帝后矛盾冲突白热化则实在大可不必），与其说是情不自禁难以自控，不如说是一种文化的撞击，是他在感情上表现出的对本民族落后文化的反感和极端的反抗。

作为一个风华正茂，气性正盛的七尺男儿，顺治的反叛是他年龄特征所赋予的“必然”，倘若康熙之前不是先有世祖之鉴，心中已存将此种种为“非”的看法，再加上昭圣太皇太后（孝庄文皇后生前徽号）的防微杜渐，（比如说她采取不为康熙选择正白旗的女子以充后宫，以及改以公主远嫁蒙古以固满蒙联姻，而不是广选文化水平较低情趣不高的蒙古女子为妃等措施）康熙步其后尘恐怕也再所难免。其实我觉得康熙在第一位皇后去世后去巩华城看望亡后多达百余次就已经有了些感情失衡的苗头，要知道那个时候三藩之乱的战争毕竟还进行的如火如荼呢！不过好在他比较能够转嫁感情（或许是有意识的？），一生之中至少宠幸三百位后宫女子的圣祖玄烨的情感世界可并不是无某人不可的啦。

至于雍正皇帝嘛，我总觉得他的“喜怒无常”，其实就是遗传了乃祖顺治皇帝，康熙三十七年第一次大封诸子的时候，只给已过二十的胤禛封了个贝勒，而大阿哥和三阿哥则都是郡王，当时圣祖就说之所以不给他封王就是因为他“轻率”，可见年轻时候的世宗和世祖相比在性情上也不见得好多少，只不过因为他皇子的身份而有所收敛，久而久之也就有所改观。呵呵～～我实在无意于揭雍正挨剋的老底，要知道我也最喜欢世宗宪皇帝哩。

汗~~抱抱梦吟，别泄气啦，人家还是很喜欢《少年天子》这部戏的。只是电视里总把一个人往好了塑造，要喜欢这样一个被艺术化的人物很容易。当你真正去了解历史上真实的他时，就会发现他的诸多缺点，和你想像的完全不一样。汤若望说他是“年轻浮燥，多淫欲，并且宠信太监，使内监的权力扩张”这就有如月球的表面，远看光洁温润，近看坑洼狼籍。

不过，当你了解他后，发现连他的缺点你都喜欢，那你就是真的喜欢上他了。就像我喜欢雍正一样，他一向是个“毁誉并存”的人，我从不把他完美化，也不把他理想化。

其实，我和你有同样的观点，顺治是个理想，有抱负的人。不过，你完全从电视剧的角度出发，让我赞同你的论点，确难信服你的论据。

总感觉电视里把顺治演的有些软弱了~~~想做的事好像总有人反对,和他的意见相反,而他又没有办法,受伤害的总是他~~