[摘录]康熙想立的就是雍正

by纪刚

……
但是关于雍正篡改先朝遗诏的世俗说，也应予以辨证。如世俗传说康熙遗诏原是“传位十四子”，而说雍正勾结了拥有京师兵权的隆科多，把康熙遗诏篡改为“传位于四子”，四子即雍正胤禛，研究历史必须尊重史实。史实究竟如何呢？康熙的遗诏是用满文写的，用满语宣读的，何以能改？康熙曾夸奖雍正“深知大义”，自废皇太子胤礽之后，经常将雍正帝带在身边，令其参政。康熙六十年，他自往遵化谒陵，而命雍正帝去奉天给他们的老祖宗谒陵。以后又命雍正率大臣查勘仓库以观虚实。康熙病危前夕，曾将几位皇子和几位大臣召至御榻前，说：四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。“这些都是《清圣祖实录》上的明文记载。康熙临死前，曾命雍正代行郊祀大典，对他非常喜爱并加重用。可见，传说的雍正篡改康熙遗诏，历史上并无其事。
雍正是个很有才干的人。他在位十三年，坚决维护了国家主权。在国内，他在西北用兵，平定准噶尔的分裂割据势力，使西北地区保持较长一段的安宁。据《清世宗实录》所载，雍正认为，这个分裂割据势力如不能解决，“青海、西藏必至被其扰害”，“实为众蒙古之巨害，恐为国家之隐忧”。雍正五年（一七二七年），他决定在西藏设置驻藏大臣，直接过问西藏政事，把西藏地方直接置于中央管辖之下，这对统一祖国，意义是十分重大的。
雍正执政后，继续按照康熙制定的发展生产的办法来做，他兴修水利，奖励开垦。《上谕内阁》中载，雍正经常讲“重农务本”、“有丝毫妨于农业者必为除去”。他规定，各地大臣给他的奏折，必须向他报告天气情况，庄稼长势，粮食行情。有一个地方专门给清廷种植哈密瓜，他下令改种谷类，“以资民食”。雍正也学他的老子康熙那样励精图治，事必亲躬。各处来的奏折，他都阅览和批示。十三年中，目前有记载的就有一万多件。《雍正朱批谕旨》中，记着雍正的话“自古帝王治天下之道，以励精为先，以怠荒为戒。”由于康熙在位年久，皇子又甚多，因而他们各结党羽，争权夺利。皇太子胤礽想早夺王位，同他的舅父内大臣索额图密谋策划，被康熙发现，立将这个皇太子废除。雍正奉诏上台，不少皇子还想利用自己势力，到处捣乱，谋取王位。这时，为了延续和发展清代的基业，雍正打击“朋党”，实行改革，也打击同他为敌的兄弟们，有的还加以刑罚甚至诛戮。
综合各种历史资料来看，雍正还是继康熙之后的一个有作为的皇帝。可惜康熙在位太长，雍正的寿命又太短。雍正执政后刚刚有所作为，就一命呜呼了。

一九八○年六月二十一日《北京晚报》

引用

引用第9楼洗桐女史于2005-04-02 19:10发表的 :
说他篡位，无非就是说他继位后收回康熙的朱批，杀了康熙的近侍，改住养心殿，不去避暑山庄和畅春园，另葬西陵，而觉得他内心有愧吗？不过这些要细驳起来都站不住脚的，我把我前些日子在康熙吧中驳斥以上理由的那段分析贴在这里，大家可以看看：1、收回康熙的朱批，是密折制度的完善。雍正将朱批的收缴制度化了，并不针对圣祖一人而言，即使他自己的朱批也是不允许臣下保留或是抄录下来备份，而是要定期收回的。乾隆继位亦将雍正生前的朱批全部缴回。
2、康熙的近侍赵昌和魏珠等都和雍正政敌有着密切的关系，为了自身安全计，雍正这么做也在情理之中。乾隆继位以后责罚雍正身边最亲信的太监苏培盛，杖责雍正幼子圆明园阿哥弘曕身边的太监王自立，那么是不是说，弘历也是篡位自立的呢？！
3、我觉得他改住养心殿，还是为了便于处理政务，自雍正以后清帝在宫中都居于养心殿，而没有改变，足见雍正当初选择此处为寝宫，较之乾清宫更为方便。
况且康熙最初的寝宫也不是在乾清宫，而是在保和殿（清宁宫），后来才移居于乾清宫的～既然康熙可以更易寝宫，为什么雍正不可以呢。
4、他继位以后是没有去过承德避暑山庄，但是并不是他不想去～我觉得把这点当作他篡位的证据真是最勉强的了。他真的是没有时间。乾隆的生母后来极力督促乾隆去避暑山庄，实际上多少有帮丈夫圆梦的念想～
.......