诸臣结交怡亲王的典型例子——山西巡抚诺敏
雍正为了进一步加强对外省督抚的控制，不断的下令让各省的督抚大员，特别是他的宠臣们与怡亲王结交，这种不合惯例，容易引起朋党执政的做法刚开始执行是让很多大臣不能理解。他们或谨小慎微，不敢承当；或矫揉造作，故意撇清，搞得雍正非常之不快，多次连篇累牍的教训点名，甚至不惜威胁，最典型的就是山西巡抚诺敏，过程之搞笑，令人忍俊不禁。
雍正元年十二月初五日，诺敏奏折：
臣之前折内奉皇上朱批：若另有所闻及令而怀疑之事，则即密访打听，即便打听到朕处，如若为难即密问怡王。
这是雍正第一次向诺敏要求和十三接触，诺敏没有沿着话题表态，雍正也没继续。
雍正二年四月初八，诺敏奏谢他父亲被加官，并说：
臣具奏之事亦不令家父知情，岂敢泄露些许。
朱批：朕亦不曾告诉他人，只告知怡亲王。王不仅甚是疼爱尔，随尔心意，有大加款待之样……
诺敏这个笨孩子还不赶紧应承，继续撇清。
雍正二年八月初七，诺敏奏折：
“……臣向为卑贱之人，未被王贝勒等所认识。今到此职位，皆出自圣主一人之恩，荷蒙皇上所用，方与怡王、廉王等一道认识。廉王形象怪异，（朱批：朕自即位以来，方知廉王之巨奸，甚符皇考之圣旨，叹息不已，尔不可去依附。怡王忠诚，知大道理，朕之好弟，赤心为国效力，为朕之左右手。只是说尔不能与王同心协力而已。对此等事，尔若恳求王之教诲，则不至如此大错，岂可将王与平常之人相提并论耶？）无助于皇上，故臣并未依附。至于怡王，以有助于皇上而予体恤之，故臣自来，仍每尽臣之道，寄书信去……
如此态度明显的朱批，诺敏还没搞到要领，继续试图表现”孤臣“风范。
雍正二年八月二十五日，诺敏奏折：
即怡王若为皇上诚心效力，则臣亦优待之。（也不知道谁优待谁）倘若变心，欺诳皇上，臭名远扬，即臣有所闻之即奏报皇上。此乃为臣者事君之大道，皇上圣明，亦断不以为臣谤谗挑唆。
（不知道这个折子小四会不会给十三看，如果看了，十三还不气晕过去^_^）
雍正二年十月十四日，雍正得知诺敏诸子在京城钻刺打点，终于怒了，在诺敏请安折子上批到：
尔之诸子在京城需找路子，妄行交通，是尔之指示耶，是伊等孝敬尔之意乎？由此观来，尔不相信朕了，而若不相信朕，朕亦不相信尔。想朕指示尔奏报怡王之情景，朕深嘉之悦之，尔以为怡王不能照管尔事，是朕指示错误之故呢。朕为尔胡相，除怡王之外，除尔本主贝勒之外，未必再有对尔有益之人，指招祸而已。朕之恩好不可惜！……
诺敏这个冥顽不化的同志直至此时还在犯糊涂，招得雍正大怒，说话也越来越刻薄。
雍正二年十一月初六，诺敏奏折：
前蒙圣主批示，而若有怀疑而碍难打听之处，则告知怡亲王代尔打听。钦此。此乃为臣下之处能上达于皇上之殊旨，因此以臣愚意，君臣之遇以至于此，亘古未有。臣幸逢此盛事，而不将己见，亲达于皇上，告知他人转达，则非君臣同心同德之道，而且臣自己未将自己当作人，故拒奏者属实，并为想及怡王能照管臣与否。虽云怡王能照管臣，但臣蒙皇上知遇之恩，为一省大事，若受王贝勒照管，以恐有玷皇上所委之职……
朱批：尔所奏甚有道理，朕竟失为君之道，甚是错误。指责了像尔有铁石般之心之大臣。大臣等只求相当之大臣亦是，所云依靠王等而行动者，朕竟信口胡说。朕览尔奏毕，每思前旨，后悔莫及，请贤臣从宽朕之错误。
这叫一个损哪！此后，雍正一怒之下，把诺敏的全家整个隶属为十三的属下，这时候诺敏才明白过来。
雍正二年十二月二十一日，诺敏奏折：
臣本一迂腐迟钝之人，丝毫不能变通。前蒙圣主洪恩，指令怡王照管臣，使臣理应遵旨而行，因一时糊涂，妄行渎奏者，诚辜负天地养育之恩。今每思之，则以自悔不足矣。真比死畜生，无知禽兽无异。对此，仍蒙圣主始终保护成全，不即严惩，且将臣一家皆归隶该王。使臣离王甚近，斯乃皇上圣心，特令臣会同王同心协力勤勉于内外公事之至意。嗣后，臣唯谨遵皇上旨意而行……
这一系列朱批奏折都选自雍正朝的满文奏折，混在一起看不觉得如何，挑出来理清脉络，实在好玩哉。奉雍正之命和十三结交的内外大臣相当的多，这个诺敏最有戏剧性，单挑出来给大家看看。有一个规律，当雍正要求大臣们和怡亲王搞好关系时，答应得最主动、最痛快的，往往成为小四的宠臣，如鄂尔泰、田文镜。那些故意撇清的，比如诺敏、李维钧，即使当时是宠臣，后来也必定倒霉。以当时的政局，不靠着十三，必是靠着三、八、年、隆等人，皇帝才不会信你独立无倚。像诺敏这样不遵圣旨投向十三这边，一旦皇帝查出你另有所靠，那就只有死路一条。雍正能这样把诺敏死塞给十三，就算是对他宽恩了。
