今天桐桐翻阅承政院日记，突然瞥到这一段，不禁惊讶万分（本来雍正死后的，我几乎都不会去看了，没想到胡乱翻居然翻出了这个，桐桐也快赶上魔力的神眼了），如果朝鲜人此言为确的话，那么弘时没有被康熙册封为雍亲王世子，和他为何失宠于乃父都能找到一个合理但是却可笑的理由。朝鲜人说，弘时有一位非常受他宠爱的姬妾，女扮男装从戎，也许这个女孩子不过是为了图一时的好玩，但是却正好被弘时的叔叔允禵发现，向康熙告发（允禵很可能想借此打击雍亲王，让康熙觉得他教子不严，连自己的儿子都管不好吧），康熙一怒之下把弘时的宠姬给杀了。而这无疑也会大损雍亲王的面子，父子二人因是失和。
兹录《承政院日记》相关内容于下，以供大家参考：
在鲁曰，新皇，姑未知的是第几子，而译官金庆门言内，渠于壬寅进香使行时，往彼中闻之，则其时彼中，新遭大丧，人心甚汹汹，当初则以竣事东还，为未可必矣。至沈阳闻之，则此是雍正现存中第三子，康熙平日于诸子孙中，元无加膝钟爱者，而此则恒置膝上，最甚爱之，仍命第三王即位云（此即弘历，则朝鲜人口中的第二王，当为弘时），以雍正遗诏中特爱之说观之，似是其第三王即位云云，登极勅来后，可以详知矣。且闻其年号，以乾龙称之，而犹未的知矣。渠国之言，隆与龙音相似，故意者龙字是隆字也。上曰，是前并隆者，则似是隆字也。匡辅曰，闻雍正第二子有宠姬，男服而从戎矣。十四王，以其犯军令，归言于康熙，康熙怒而杀之，雍正自此，与十四王修郄云矣。廷济曰，雍正，待十四王，外若厚而阴翦其手足云矣。匡辅曰，近来十四王之守直，尤严云矣。廷济曰，庄亲王，是第十六，寡亲王（寡应为果，朝鲜人大舌头笑死桐桐鸟。），是十七云，此则未知其的然，而十四王，则别加甲士千名严守云，不无将来之虑矣。匡辅曰，十四王得志，则朝廷大臣，不得保全者，似多矣。上曰，似然矣。廷济曰，为十四王手足者，尽数除去，雍正之为人，可谓难矣。然此亦由于天命也。上曰，是然矣。上曰，新皇，过于仁慈云耶? 兴庆曰，以所闻言之，颇仁慈云矣。廷济曰，通官辈，言于我国译舌曰，尔国，今则尤便于前云云矣。在鲁曰，闻第四王（此处指弘昼），尝猎于海子岛，与尚明同往，而尚明者，尤宠用云矣。上曰，是南海子也。廷济曰，庄亲、寡亲两王，受顾命，而使与尚明同居处云，尚明之见亲，亦可知矣。
（《朝鲜承政院日记》雍正十三年十月初二，朝鲜英宗十一年）
请大家留意贲然来思8楼的帖子！！！！
