[录入]和硕果毅亲王碑文

朕惟谊切展亲，笃宗盟而作辅，礼崇褒德，卹成绩以酬庸。其有莅职精明，抒尽忱于丹陛，居心直亮，著雅荃于银潢，生则任寄屏藩，殁则芳德琬琰，所以敦一、本励、厚僚也。朕叔果亲王，持躬耿分，律己刚方，惜皇考同气深情，贲恩荣之优渥。维王则实心任事，综内外以宣劳。迨朕躬之缵承，俾职司乎总理。质原羸弱，犹勿懈于精勤；性本严凝，每不辞乎嫌怨。顾念沉疴久抱，时加存问之频仍；岂意夙疾难痊，遂至濒危之屡告。将慰安于和第，适肃事于斋坛。用遣亲藩，往为问疾。初闻小愈，得静摄于林泉；遽觐薨殂，特临丧于邸第。命大臣而经济家政，备举彝章；简幼弟以嗣袭宗藩，印承先志。既永安于吉壤，更长峙乎丰碑。于戏！简册垂芳，缅想金柯之范；鼎钟纪烈，弥昭玉谍之辉。贲及松楸，允于泉遂，不亦休欤？

乾隆三年九月二十二日

这个是根据《清西陵探源》录的，上面没有标点，应该是从碑文原文上抄下来的，小四乾的文集没收。可能有错别字，因为这本书上的世宗圣德神功碑和果恭郡王碑文都有非常明显的错别字（比如弘曕的名字），但我手头也只能找到这个，就只能凑合了。看来十七死之前折腾了好几下子，看着心疼啊~~~~这个碑文对墓主人的评价还是比较高的，对他的品性、功业都给予了肯定，比弘曕的那个高太多了（弘曕那个碑上小四乾基本就在说，你的出身好啊，我对你多么优容啊，我晕，不过在小四乾眼里，估计弘曕也没什么优点了）弘曕那个非常不好标，反正我点了半天还是不大行，等我脑子清醒清醒再点点看（这两天睡太少脑子严重糨糊~~~~~），如果哪位姐姐手上有这本书，如果能帮忙点了录上来放在一起就太好了~~~~~

从这个碑文看，小十七真是为人比较严厉呢，不过他虽然被小四乾提溜了一下，应该还是算善终了，哎，在天上和四在一起，总比跟着小四乾受罪好~~~~~~~~ 

贴几个咱们坛子上其他碑文的链接，虽然都是词臣代笔，但也能看出些皇帝的风格，大家对比着读读，别有一番味道啊~~~~~~~

小四乾给四的圣德神功碑

（http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=3401）

老爷子给福全的墓碑

（http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=45&ID=3032）

四给十三的墓碑

十七在乾隆元年三月，以事夺双俸。

乾隆能亲到现场就不错了．

不晓得是不是和十六犯的错一样呢？

我觉得还凑合啦，毕竟，人的感情是不能强迫的，老爷子对福全的那种感情，小四乾对十七怎么可能有，所有亲郡王的碑文都是所谓御制，要是关系不好的，皇帝可能让词臣写了之后审都不审，我觉得像十七这种的，皇帝多少还要眇一眼的。这篇写得比较平淡，但总的来说，还不错啦，可以忍受。果恭郡王的碑文也有说，是让他出继贤王之后云云，感觉盖棺定论，评价还是不错的。不过小十七身体本来就不好，还在小事情上整治人家，显得太没气度了。

这几篇里，我最喜欢老爷子给福全的，特别真挚，圣德神功碑虽然不是小四乾亲笔，但文笔很好（最初看的时候还不知道是代笔呢，觉得小四乾啥时候这么欣赏四了，还诡异了半天），四给十三的那个，八股气重了些。

不过我昨天翻书，发现自己原来一直记错了，兄弟服和叔侄服是一样的，都是齐衰一年，原来我一直以为兄弟服比较重，那这样的话，就表明在儒家的五伦秩序看来，侄对叔和弟对兄应该是一样亲近的~~~~~~

那个框框是因为作者是直接整理的碑文，碑文看不清楚，自然就只能框框~~~~~~~~

汗，一一，你不觉的乾隆写给十七的，和雍正说自己如何在德妃死后尽孝，强撑着参加丧礼的感觉是一样的么。

其实感情这种东西，还真的很难伪装，谁和谁亲厚，和谁疏远都能看的很清楚，剥去那些华而不实的辞藻，看看还剩下些什么，自然一目了然了。

维乐做的三篇连接我都看了，感觉就是乾隆给17的比较报流水账。大半的篇幅都在说怎么办丧礼（汗，这个貌似是小5的强项。）。

4给13的感觉就是4想要发掘所有赞美的词用到13身上，深怕别人不知道13的贤，13的忠，13的能干，13的能力超群。

老头给小福的感觉就是兄弟情深。基本上就是怀念幼时，伤感今后。

不知道是不是两代人叔侄的关系，乾隆的总是隔着什么，不够亲切。

http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=25190

这里有《雪屐寻碑录》的上部。卷一到卷八。

http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=25191

这个是下部。

东西很全就是有两个问题。第一，没有标点，第二，有几篇有很多字都是框框。