[录入]杭州将军年羹尧奏遵旨回明瑰送三阿哥银两情形折

杭州将军年羹尧奏遵旨回明瑰送三阿哥银两情形折

杭州将军公臣年羹尧为遵旨回奏事：
雍正三年七月二十六日准兵部封发内阁行文一件，内开雍正三年七月初七日奏事蓝翎安泰等捧出传旨内阁：“朕从前曾下过旨意，凡各省督抚提镇来京陛见，不许馈送在京大臣官员及皇子等。今查得年羹尧送三阿哥银两并未奏闻。是为何缘故送的，是差何人去取的，着年羹尧写明回奏，钦此。相应行文该将军遵旨奉行，可也。”等因到臣。窃查臣于雍正二年十月内陛见，到京后十余日，三阿哥遣哈哈珠子一人到臣家向臣借银一万使用，臣原应允。后两次送银八千两皆三阿哥初次遣来之哈哈珠子自行取去。此取银之人，臣识其面貌忘其姓名是实。臣到京陛见理应恪遵明旨，乃因三阿哥遣人借银，臣并未奏闻，私自馈送，此臣昏愦之罪，无可置辩。送银情由实系如此。若果别有缘故，臣断不敢隐匿，上欺圣主，自干重罪，谨遵旨回奏。伏祈皇上睿鉴施行。           稽古右文·康雍梦华

雍正三年八月初三日具

雍正朝汉文朱批奏摺汇编  第五册  三年五月十三日至三年八月二十九日  页673

PS： 年羹尧自言“因三阿哥遣人借银，臣并未奏闻，私自馈送，此臣昏愦之罪”，可见他借钱给弘时，原本就不指望他还，弘时也是没有打算要去还，可见这实在是以借钱为名，勒索为实。弘时说要借一万两银子使用，但是他有这个需求，却不向皇帝要，反而向年羹尧索取，而他要了一万，年却只给八千两，这个皇子未免也太没有面子了。可能雍正会觉得他没有骨气，不争气，给自己丢人了吧。

总觉得弘时资质平平，否则康熙怎么会不待见他，清史稿-圣祖本纪“康熙五十九年十二月甲寅，以誠親王胤祉子弘晟、恒親王胤祺子弘升為世子”从老三跳过老四，直接到老五（？和四十八年封爵的情形好像，从十二跳过十三，直接到十四！！）

偶猜想有两个可能，其一，弘时实在太差，老康不看好其有能力承袭雍亲王的爵位；其二，那时候，老康已经暗中将老四列为王位候选人，所以，要是弘时封世子，将来老四继位，弘时岂不顺理成章的成为皇太子？总之，这个弘时，在资质上肯定或多或少地有些问题！！

嘿嘿，年糕又被人炸啦！！炒年糕真是一道美味的佳肴啊~~~@！！！

偶认为打小报告的对象是：

1. 岳钟琪   

2. 李维均

3. 王景灏

岳钟琪---被怀疑指数50%

无间理由：利用弹劾来踢走上司年糕，然后填其缺。

岳钟琪在雍正三年四月间已由四川提督提升到川陕总督一职，而这个送钱事件曝光在雍正三年的七月，所以是岳的可能性比较低。

李维均---被怀疑指数80%

无间理由：经不起雍老大数次的“盛情笼络”，故进而倒戈朋友。

李维均有上过折子表明心迹，说是不会因为和年糕的朋友私情而有所顾忌，一定会将其不轨的形迹如数禀告云云。。。。。

王景灏---被怀疑指数90%

无间理由：雍老大曾经多次在折子里对其“恐吓招安”，估计这孩子是被吓着了。

王景灏上的折子里有过朱批说雍正一直有听闻别人说王是年糕的干儿子，为年糕效犬马之劳什么的。。。为了不成为炒年糕的一道配料，所以，“干爹，偶只好对不起您了！！”赶紧撇清关系顺带落井下石一番，以得保全自己并博得老大的欢心！！！

关于弘昌悠悠有很多新的发现，其中有一则可以证明他和乾隆口中所说的完全不同的一则资料，因为悠悠要写论文，所以我在他写完之前得保密。

怎么说呢，弘时是当时雍正皇子中最年长的一个，有些事情本来就是皇子身上常见的“毛病”，有句话叫做疏不间亲，可能有些人奏这个难保不会惹火上身，何以他们不选择睁一只眼闭一只眼，是皇帝的态度，还是那些满洲大臣的态度？我觉得这个需要分析一下！

而且弘时找年糕要钱，应当很隐秘的，年糕也不会不要命，自己说出去吧，雍正何以知道的呢？谁打的小报告？

有个猜测一直在魔力心里堆了许久,就是弘时失宠，甚至被革除宗室地位的事。

肯定不仅仅是弘时伸手要钱邀结人心那么简单。

当时弘时被除名，弘昌被全人圈禁在家，乾隆那么恨弘昌，可能是与弘时争端储君之位有关。弘昌年龄和弘时相近，他们私交一定不错，是否牵涉其中很难说，包括弘皙。从后来老康数字军团的阵线看，弘皙、弘时、弘昌、弘晈、甚至弘暾他们这些皇孙们应该走的很近，弘历啦，因为康熙六十一年他才出现在老康面前，可见以前他母亲的地位是不高的。弘时因为是长子，出镜率很高。可是弘历一出镜就取而代之。

随着雍正登基，储君之争就在所难免。弘昼听话聪明，选择了正确的位子。弘时不甘心，要争。争就要耍阴谋诡计。雍正再怎么心黑，说到底也是弘时的老爸。不是彻底伤了他老爸的心，损毁自己的形象，雍正会对自己的亲儿子这样绝情？！

皇帝四好面子，很多事没有公开了。就那么吞吞吐吐地，变成一团迷雾。弘时作的那些见不得人的事只怕和他的八叔相似吧！当年一废、二废太子后，老康骂老八那么难听？！老八病的要死，为啥康熙却说他装病。事后皇帝四说起这件事，居然是阿起那屡使诈数，蛊惑诸王，王（就是全人啦）独不为所惑。哈哈，一群皇子（包括皇帝四）去看病重的老八，独独缺了十三。害的偶以为十三被老爷子关在皇宫里当幼儿园园长了呢。结果是回来的皇子们被老爷子威逼检查视力是1。5还是0。5。最后一群皇子们只能宣称自己视力0.1。那个在老爷子耳边叨咕的会不会是全人小狐狸呢？

看出来了8，四是想起了当年老八整自己最亲爱十三（受悠悠蛊惑，传染了，表砸偶，偶是成熟妇女）的手段了，毁了弟弟的健康，让弟弟受了多大的委屈啊！他觉得弘时的所作所为，太象他的阿起那叔叔了。怎么会是英俊无比、正大光明地宇宙全人的哥哥的儿子呢？！俺可是比全人还全人啊！他不是稀饭他阿起那叔叔的作为吗？去给他作儿子吧！

偶知道为啥弘时要找年糕要银子了，弘时自己出了一千两银子让人赏给庙里七百三十五名乞丐了！！！这个……不会是某人的意思吧？难道弘时真的有那么大的胆子邀结人心！天哪！天哪！！而且看那些人对弘时的赞语和八佛有一拼了！

终于知道为什么菜说弘时伸手要钱，让某人很失望了！！！！！真个身上有老八的影子啊！！我以前太小瞧他了！

悠悠上次说那个赏赐的事，反应的一些信息，恰巧连上了！！我好像豁然明白过来似的！ 看来菜说的是对的，弘时失宠和他的品行有很大的关系！

看到这里,我很没出息地想到了四的后宫,一直觉得贵妃和齐妃的关系很不好,一山不容而虎么.可是,现在有些动摇了,贵妃的姐夫是弘时的属人,弘时不找别人,偏偏和二少要钱,值得深思.

说起来胡凤翚之死可能确实和弘时有关系。
年羹尧回奏的这件事是三年七月二十六日的行文，我把胡凤翚所有的奏折都总结过后，发现，三年七月二十六日他上的奏折上皇帝的批复似乎很不、很不高兴。这份折子到京大概是八月中旬和八月末的事情，皇帝在九月二十六日，十月三日的折子里又发了脾气。从时间上来看，与处理弘时（革除宗室），年糕是同步的。

皇帝突然对胡凤翚口气变严厉，不满，与年羹尧回京后郎舅交恶也是一致的。以往胡凤翚办差，看皇帝的语气还是满意的，除了有一次叫他监视别人的时候机密点，小心头之外，没有什么不好的。但是在雍正二年十二月十八日的奏折上（注意：这应是年糕从北京返西安后），皇帝突然对胡凤翚表现出十分严厉的态度，胡凤翚说自己按照皇帝的要求，批评了阿尔法，皇帝竟然说：教导阿尔达在次，教导胡凤翚要紧！

年羹尧回京期间到底和弘时发生了什么，很难推测了，但胡凤翚作为年羹尧的妹婿，弘时的属人，无疑在年羹尧回京之后，受到了年羹尧和弘时的连累。我甚至猜测，弘时既然跟年羹尧要钱，他会不会如同当初允祀向胡凤翚的前任李煦要钱一样，跟胡凤翚也伸手要钱呢？四说，弘时是阿其那的儿子呢，难道说他行为像阿其那？

对哩，不但他骂弘时，他还说他儿子们都是平庸的人呢！你这当爹的也太打击小小四和小小五的情绪了8？！
就说中国传统爹妈不能当人面夸孩子8，当爹的还是hd点儿好，是不是呀！
老爷子当初也骂自己儿子都不如自己，看人朝鲜国王，虽然是个大白豁，这话说得倒是很文雅——“殷鉴不远"！哈哈！

且清皇年迫六旬，多有壮子，而尚不建储云，亦可怪也。上曰，曾闻其子皆不肖，故不建储云矣。而此则雍正皇帝身所曾经者，可谓殷鉴不远矣。（《承政院日记》雍正十一年四月初七）

白菜看这段，说的是不是弘时呢？感觉很像呢。

这个事情，真是有点汗啊...

年大将军也是有个性，皇子的面子都不给。不知道四是怎么想的，怪儿子不争气呢，还是怪自己在手下面前威信不够哈。