帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
Man with two attendants 1644-1911Qing dynastyInk and colors on silkH: 262.0 W: 135.0 cm China Purchase -- Smithsonian Collections Acquisition Program, and partial gift of Richard G. Pritzlaff, S1991.48
白菜注:史密斯基金会的内部资料库注为弘昼,外部的资料库则没有说明,只标注为“男人和他的两个侍从”
发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归永恒及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归ghostbuster及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归venetia及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归snowzi_1217及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
呵呵 是啊 我也觉得像冯老师啊 ~!
发帖者若为原作者,则本文版权归雙生花及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
雍正朝的造办处档案我少几册,从现有的来看,确实没有看到有装裱雍正御笔画作这类的记载。鉴宝那个节目,也挺令人郁闷的,专家鉴定的结果是真的,可是却没见他们说出什么可信的证据来,所以我也很迷惑。
清代御笔( 御题画)才买5万多块钱,这充分说明了市场对它的否定.
首先雍正帝能写一手好字但却没有一手好画,史书和实物上都没有证据.第二印不对,第三雍正时期能够御题的画家并不太多,如金廷标等与此画风格相距甚远.第四此画左下角为"臣金士松敬藏",可金士松是乾隆时才中的进士,乾隆皇帝赐先皇的御笔笼络臣下实在说不通.但此画可能也算老画,并非毫无价值.
发帖者若为原作者,则本文版权归jerryli1984及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归双色玻璃麻花及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;