[录入]康熙令侍卫在行宫前绑打探路章京（揭发贴）

（康熙）起驾往太平门，登城阅视城垣，上停车观看后湖景致，仍下城，即欲由太平门顺至观星台北极阁游玩，有探路江宁章京启奏，“此系小路，銮舆难行。”上不悦即回。……上回宫，差侍卫马，抬銮轿往太平门验看，至北极阁一路可否行走。当经回旨：“比量銮舆可行。”上大怒，差大人立拿探路江宁正白旗胡章京、镶蓝旗刘章京绑至行宫，先令侍卫将章京乱打一顿，次将章京二员发刑部。大人在朝门外审讯拦阻圣驾情由，当经拟罪回旨。上谕：章京二员锁解进京发落。
PS：这件事情大家看明白了么，就是康熙想过太平门游玩，探路的说路太窄，銮舆过不去，康熙就扫兴而归。等到回了行宫，想起这件事，让侍卫抬着轿子看，是否能行，侍卫说拿銮舆逼着看了一下，是可以过的，康熙大怒，就把探路的人绑到行宫前乱打了一通，这还没完，还把人发往刑部定罪，最后锁拿进京。老爹真是大耍淫威啊~~
少年天子么，从小就做了皇帝，肯定很任性的，自己想要什么就一定得到，谁都不能扫了他的兴致。看到这我就想起雍正将查弼纳锁拿进京的画面来了，这父子两个，还真是相似，别人必须顺着自己的性子来，否则就让人家不安生~~
对了，大家还记得，十四的侍卫什么的，因为扭秧歌的来晚了，十四已经睡下了，就把来人也给捆着打了一顿的事情了么~~汗，看他们这些人，都是手中有点权力，就为所欲为的主！！！我现在知道为啥那些高干子弟都是那副嘴脸了，原来从古至今，权力对人的侵蚀是一样一样一样滴~~无语，飘走~~

资料出处：

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

先前觉得康熙自小做皇帝，脾性大，譬如殴打章京一例，起因不过一桩小事，只因皇帝欲乘坐銮舆游览风景，探路章京在未丈量核实的情况下，随即奏报路窄銮舆断不可行，皇帝败兴而归后命人核查，发现并非实情，遂大发雷霆赏了一顿胖揍，打完后又交刑部议罪。熟料今日发现我本命，他儿子也是如此。事情大概是这样的，某一日雍正问一太监韵松轩的梅花开的如何，太监不知，只随口答曰梅花谢了。估计是怕皇帝起意去赏梅，如果看到花都谢了肯定兴致全无，索性这般回答。却不想皇帝发现梅花明明是有花开含蕊，一怒之下治其妄奏之罪，鞭一百，枷号四十天。看到此，某桐勃然大怒，还和朋友吐槽这对父子都一个德性，没一个好脾气。结果发现上面还有一条，提及这是律内有所规定的，对制奏事诈妄，所言不实者就是要被治罪的，按照规定应当是杖一百，徒三年。然后然后我就被说服了，觉得康雍这么做其实是没错的。

高干和高干子弟都一样啊，唱一出是一出的，都是“任性”的银啊

好象女史不是年龄很大的，才20多岁，就对历史那么精通，我以前以为她是写《步步惊心》的桐华呢。还有几个也不大，都比我小，可是真的都是专家！

总之很佩服她的，历史是要严谨的，天天戏说就没有正史了。

晕，锁拿进京干啥？有啥处分直接说了就行了啊……

权利呀，最最使人忘形的，何况那种封建君主制度之下，哪有什么民主、人权滴概念啊。当权者心中有点儿仁德，偶尔恣意妄为一下已经算是不错的。。。

 

 

是呀是呀~~都一样!

已经找到答案了 ，原来是专家啊，那就难怪了，嘿嘿，继续看贴

在论坛逛了多日，心中一直有一个疑问：你们的帖子真的是极度的深刻，女史……等人究竟是什么来历？学者？大学教授？作家？

 

我在百度知道里面提了个问题，迫切希望得到回答。

呵呵，我总觉得，十四在处事的时候总会有欠那么一口气的感觉！或许我认为十四的脾气没有老爷子和四的暴，只是因为十四没有做皇帝，所以他没有机会，也没有权利站在那个居高临下的位置去发泄吧！