[讨论]点看《龙凤恩仇录》（暨我最不喜欢的人物！）

要论剧中本人最不喜欢（欣赏）的人物一定是李卫！此人前生与十四在战场上披荆斩棘、饶勇善战，俨然一个赤胆忠臣；后半生却腿去战袍，一晃成了出卖十四、背信弃义的小人，成了雍正名副其实的卧底兼鹰爪！感叹怎么一个人失去立场、善变得这么快！特别有一出：十四乔装外逃，居然是当日的忠臣割断了马绳害其被擒，李卫的一举一动完全一副小人的嘴脸！

古语都会说“一奴不侍二主”，这李卫俨然一个奴才命！墙头草！孰不知什么时候又背信弃义投靠他人出卖第二个主子雍正也说不定！还好，这“奴”做得还挺好，临末又成了回“卧底”埋伏于年之府邸。

本人着实同情十四！一生之中也没敢干伤害雍正的事，到头来却一直受控于雍正，也一直徘徊于生死之间。这雍正表面说要让其出息等等，其实也够惺惺作态了，他最担心威胁自己帝位的就是十四。结果居然要其母以命换命！雍正对老八倒挺宽容，律条重不挂在嘴上，对十四，一个律条轻而易举可以要了他几回命！本人难以容忍这样的病态心情。

各人观点不同，得罪之处抱歉了知。

只能说丁大人太历害了，编出这么好的故事

演员也太历害了，演绎得这么淋漓尽致

可叹世宗却没能有一个丝丝这样的圆梦娘

贴子有点离题，都是我的错，罪过！罪过！

8过既然离题了，我就再小离一下，这几天看江湖，看到雍正下令拆十四立在拉萨宫前的碑之后和十四说的那个“三隐三偏”，总觉得虽然很有道理，但是他说的时候有种压得让人透不过气来的感觉，我想十四当时的感觉应该也是一样的吧，还有后来的笑觉得好诡异。还有后来挡德妃，“日落笔不落，灯息心不息”那段对白很感人，但是也有被压的感觉，由于看之前看了秋官的《洛神》，想起了《洛神》里曹丕逼曹植七步成诗后，曹母跪在曹丕面前，要他不要杀曹植，曹丕说我只不过想锻炼一下他。当时很同情曹植，但是想想如果曹丕也说出像《江》剧雍正所说的那一段，我会不会倾向曹丕呢？答案是有可能。虽然江剧里雍正写的让人同情的多，而《洛神》里是曹植写的让人同情的多，但是单以这一场来说如果曹丕像雍正那样说的话，效果应该是一样的。

还有看承德和李金桂的那段，总觉得他欠李金桂得太多了，8过他进庵见到李金桂的表情太迷人了，看的时候被他电的晕晕的，要是我是李金桂早就被他电的晕倒了，觉得李金桂还是很喜欢雍正的，只是神女有心，襄王无梦。想想雍正让李金桂跟他回北京，如果李金桂跟他去了会怎麽样呢？

历史上很多次的改朝换代，你能说容易接受西方的人就叫“文明”吗？

你能说生死都依恋故土的人就说他老古板、顽固不化吗？

庆幸历史上都是中国人在改造历史，要不换了其他国人岂不多了许多叛国的罪人。

所以，我可以理解吕留良，身在汉死在汉。设身处地，他又有什么大错？！他比起推翻帝制后还有很多复辟的古董人要开明、理智、强多了~~~不是吗？

其实我觉得丝丝最终选择放弃仇恨一点都不意外，她其实完完全全在雍正的掌控之中，十八月之期，雍正口口声声要让丝丝杀了他，但是却对她说什么“古圣先贤著书立说就是要消除这种仇，解这种恨，而朕与卿偏偏没有那么大的智慧与胸襟，仍在这仇恨之中盘旋不去”，就是在用激将法，说丝丝没有胸襟，不能做到一笑泯恩仇，接着有说自己如何培养李才，使得丝丝在自己死后能够有所依靠，这样一步一步的，由理入情，丝丝怎能不动心，又怎么能忍心下得去这个手。

后来，丝丝坏了李才得骨肉，也算是报答了他的恩情，这个时候，只要“皇帝”的身份死去，那么丝丝和她的傅相公之间就不再有任何情感上的负担，他们最后在一起也就是理所当然的了。

我第一次看《江湖》的时候，对丝丝取雍正首级（虽然事后黄山传说让我心安下来）愤慨至极，我当时真的有手刃丝丝的冲动，雍正待她那么好，那么深情，她怎么能……当时对前情不甚了了，因而对丝丝生出极大愤怒。

第二次看，我才明白，这个中的丝丝绕绕，掺杂着血海深仇的情爱，用那么多阻挠，那么多艰难——

再一次，我更能体会他们的悲苦哀痛；

再一次，又一次……但我始终认为那个黄山传说是天经地义，自然而言的。

最近，又接触了很多古旧的故事，这才发现，那对能勘破生死，摈除仇恨的眷侣是多么的难能可贵！也算是这世间绝无仅有的一对。不是他们，放不下这似海的仇恨，不是他们，抛不开这如网的世俗。

别的人，只能是两败俱伤。只有他们那种大智慧才能成就传奇。

我仍是凡人，扪心自问，做不到。

就是因为当时的人对其他民族都看不起，看别人都是夷狄，才会搞成后来那个样子。

当时清朝已经进关好多年了，没有老百姓愿意打仗的，谁不愿意安居乐业啊。