三某也大义觉迷一回～

  康熙17年，也就是1678年，再换句话说即是距今330年前，我们的清世宗雍正，四四胤禛出生了...这位治天下如烹小鲜，弄权术如戏池鱼，韬光养晦，暗地筹谋千里之外终于在残酷的“九子夺嫡”中脱颖而出，长着一张无生气脸，长鼻三角唇，一双凤眼围眯，谈不上很帅的男人，被300多年后的人们（特别是女人们）疯狂的推崇为了偶像——

    “寂寞的男人”“深邃的双眼似乎要把我吸进去”“挺拔的身姿”“如希腊男人般完美的轮廓”“小麦色的健康肌肤”“我想到他的目光就会心痛”“我想从寂寞中拯救他”...

    我呸～

    话说我为什么要“呸”呢～！这事还得回到几天前我在某论坛发表了一段冷眼品论雍正的帖子，内容是看了历史图片本知四四不帅已是事实，是非功过也已经摆在哪里了，为什么有人要恶意攻击八九十美化胤祥胤禛禎呢（虽说我也是偏爱13、4的，正所谓成王败寇，我三某也勉不了这个俗）...但没想到的是，正所谓一石激起千层浪～无数四党骂我“白痴”“瞎了眼”是“伪四党”“四党里面的八党间谍”，尔又有许多八党人士鄙视我“立场不坚定”“假惺惺”...诶，真是猪八戒照镜子，里外不是人...

    吃黄连是什么滋味，苦啊～

    没有被四四和十三史实上留下来的光辉冲昏头脑我容易吗，三某拨开云雾，苦读正史野史花边史，只究客观真谛，庶几只三某之心，念三某之苦。闻有女拜读雍正《大义觉迷录》后母性大发，留言曰“看到‘朕到底是不是谋父逼母轼兄...奸佞的皇帝？’的时候，我哭了，我的心痛到无法呼吸，他身上背负着太多的流言蜚语的压力...”我kao~你是她妻子情妇吗，我想无数四迷心里会说“是的”，如斯他早已作古的那拉氏莫不会从陵寝里面跳出来狂骂无耻.那时《大义》人手一本就像老毛时期红色手册一般的要求发放精读，难道你们就看不出四大大一人演戏强要天下人做看客的嫌疑...况且这句话是《大义》在雍正上谕目录里最直白的一句话，估计此类崇拜者应无功无力仔细品读书中雍正的各种用心吧...

    如今雍正，十三，8，9，10，（特别是雍正）等已经是言情小说里泛滥成灾的各种男主角男配角了，深情英俊翩翩浊世佳公子是他们的代名词，为女主角上刀山下火海是他们的终身事业之一...我汗流浃背啊，不知百年前早就深谙政治权术腹内装着江山宝座的他们，知晓之后是笑到吐血或是哭到无泪，亦或是笑泯红尘呢...

    我三某“白痴”不是白白被骂的，雍大欲将其忠心苦心得白于天下，三某亦在此予以申辩，愿广大四迷检束言行，不要妄自厌薄其卑污，亦莫浮夸颂扬彼显功。三某与众四党同样崇拜四四，更要学鉴其所长，明辨其所短，切莫狂悖糊涂才是...

    三某不怕众人拍砖砸瓦，只求公正人心...

这个我可否问一句：楼主喜欢清史，探究雍正也上了些年头了，这些年头你都看了些什么书？根据哪些书的内容来探究清史，探究雍正的？

囧，今天才看到这个帖子，我只能说，楼主，乃在对待历史的态度上三观不正，这是为什么在jg会被大家群起而攻之的原因。

但是也请你不要把别处四党的作为强加给jg的成员

唉，这两天火气大……再说下去又该喷薄了。

诶，实在是哑口无言了，你怎么就觉得我的逻辑奇怪呢，我还觉得你的想法太跳跃了...实在不想解释，你眼中我已经是惺惺作态了，债多了不愁，再“做作”一次又何妨。我那天已经打了很多字了，眼有些花，zhen后来打错了实在不是因为我连雍正的名字也不知道。我也不是专门解释给你听的，做为一个喜欢清史探究雍正也上了些年头的人，只希望来人不要误会我。你把我定位成一个雍正名字都写不对的人，我也不开脱，认了...别打那么多感叹号了，看着眼花...

算了吧，坛主的真理说一次就可以了，小MM都觉得你那样很伤她了，又表示认识到自己疑问的答案了，那就达到知识交流的目的了，再说下去就真没意思了。

另，我赞同某人不可能把ZHEN字因拼音输入打错一说，造成这样的缘故只能是抄袭或者说道听途说所致，所以不管承认与否这个是事实，也没必要为自己开脱什么。虽然网文习惯出一些错字，但是在关键字上还是要认真，这点要感谢某人经常为发文人指出错误之处

你随便找个局外人问问，看看人家理解的是不是我的意思~~~笑~~~~~

没有调差就没有发言权，对于一个连雍正名字都写不对的人，却在这里高谈阔论，说的煞有介事似的，请问谁能不反感？就比如对金恒源这样的人，明明什么都不懂，却自以为触摸到了历史的真相，张口就是野史比正史更可信，说野史中雍正少小无赖逃亡在外的说法比实录更可信，请问但凡是喜欢那段历史的人，谁不会骂，谁不会与他争辩？不是不容侵犯，不是不允许别人指责他骂他，但有一种是让人难以忍受的，那就是你没有看过这段资料，却在那里用此来指责他。而且说真的，最初还真没想和你吵，我就是想告诉你，你引用的那个句子不是雍正说的，而且大义中的目录都是编者加的，所以你指责他把这句话放在最显要的位置，是作秀完全不成立的。

如果你真的如你自己所说的那样，喜欢思考，不管别人说的口气如何，这一条你得认了吧，结果说我拿你开涮，真是好笑了。我还是那句话，你如果希望别人不过来指摘你的文字，就不要惺惺作态，一副态度诚恳，希望别人拍砖的摸样，拍砖是什么意思，是我自己不清楚，还是你自己口是心非？笑~~~~记得扶苏有一个作者说明，她是这么解释拍砖的，就是可以告诉我，我哪里写的不好，怎么写的不好，但是请不要人身攻击，难道我人身攻击了？我只是在指出你的错误吧！！！

算了，我一直在车轱辘话，像你这种逻辑没法和你沟通，也不知道是谁退了一尺，有人再进一丈。我在九州新的帖子里还指出长乐发的帖子是满文，不是雍正原话来了，人家怎么样了？

笑，明明就在那里一口一个大多数四党怎么样怎么样，别人看着反驳几句，就说人家别有居心~~~楼主似乎是八党吧，如果你能够做到小DE那样的，在JG雍正随便你骂~~我自然对你不会是刻意的和颜悦色，而是发自心底的和颜悦色！！！

说句实话，你这也太见缝插针了，我写者无意你读者也太过于有心...罢了吧，你们是把这些东西是同骨血尊严般的不容侵犯，摆着张关脸对待此帖，准确的是对待本人，尔后却在你们认同的某些人的帖子里一口一个好姐姐好妹妹的...本人实在有些难以消化...罢了罢了，此论坛的内容和恪守的标准我认同的，我以后只会在此论坛做潜水游鱼，你们也不要再留言了...我退了一尺你们也不要再近一丈了...

楼上的似乎也没有明白我的意思。楼主一开始就说某些四党如何如何，怎样恶意攻击八、九、十，而美化胤禛，又说四党整天就想着做四的老婆或情人，一看到对他不利的资料就母性大发，如果你在一个四党恶意攻击八、九、十的帖子里说这个看法，那还可以。楼主在这里发泄一通，也得让我们知道她发泄的原因吧，不能别处四党惹了你，你在JG把JG喜欢四的粉丝也扯进去说吧，楼主奉劝四粉要理智，但我觉得我们几个比起楼主来要理智的多了吧，既然把这里的四粉都捎带上了，我自然要冒个泡了，而且我第一个帖子还真是尽量“和颜悦色”哩！再有，有有一件事是让我非常郁闷的，就是楼主四和十四的名字不分，在我看来，她说那些四粉根本就是五十步笑百步，你自己要先说别人，就得先有说别人的资格。况且本人最初看第一遍《大义》的时候就哭过，因为四有一句话，是说他自己不惮辛苦的做事，他以为别人能够体谅他的苦处，但是没想到有曾静这样的人如此污蔑他~~当时和玉璇玑说过这个事，玉璇玑还很奇怪，我因何而流泪，当时我和玉璇玑说，大义中的事，或许是七分真三分假，但是其中的感情应当是真的，可以读的出来的。关于这些问题的看法，我们可以有分歧，进行讨论，但我希望在讨论之前，最起码看一遍，你所要评论的东西。我敢这么说，楼主绝对没有完整的看过一遍大义觉迷录，因为从楼主的帖子中可以看得出来。我不是不允许说四写大义是作秀，但我希望是看过大义的人来说。我和悠悠每天的短信内容，大都是村四损十三的观点，谁都不会生气，因为大家都是基于史实说自己的看法，会有偏颇，但不会在那闭门造车，凭空的在那里指责什么人。还是那句话，如果楼主连四和是死的名字都搞不清的话，你没有资格批评任何人，因为帖子里提到四的名字不止一处，你笔误一次，难道次次还笔误？或者说你根本不重视，不在乎这些，可我想但凡是一个真正喜欢这段历史的人，都不会将四和十四的名字搞错，特别是四粉，因为大家很清楚这对于四意味着什么，就因为不少书，比如永宪录这样的清史笔记将四的名字写作胤祯，以致于至今还有人抓住此做文章，但我想但凡那些清史专家看看，即使是自称四粉的人都能将雍正的名字写错（自称四粉却将四的名字写错的，在JG我已经见到过三个吧，在百度贴吧则不知凡几），就会明白，有些事情不是他们想象的那样。

另，如果不愿意别人指出文中的错误，请最好不要挂出什么欢迎批评，欢迎拍砖的字样。

我能劝劝架成不？其实喜欢到这里的人多多少少都是喜欢某人的，出于各种各样的理由。比如说我，起因是喜欢二月河的小说，后来才发现历史人物永远不同于小说。相信在没有看到更多真相的时候，每个人都认为自己才是对偶像最好的，自己才是最能理解他的心意的。但是形成正确的认识是需要时间的，如果是殊途同归，为什么不坦然接纳呢？相信这位lzmm也不是一个没有思想人云亦云的人，如果将来多一个同好岂不美哉？

JG的学术气氛很好，我很喜欢，有时候看版主们的帖子真是一种享受。但是版主们也会YY啊，就像ls某人说的，轻松一下也不错么？希望lzmm在发这样的贴的时候，写上YY啊，灌水啊之类的，这样大家也不用这么较真儿了。

呵呵，我词不达意，希望大家不要动肝火了，其实都是一家人么！

我可是一个吵字也没提～我姑且理解为比较激烈的讨论吧～

正是要理智一点体会用心，而不是每看到他为自己申辩的字眼或是被冤枉的字眼就母性大发...

如果你愿意的话，是可以把那篇成为导火索的帖子删掉的，我不介意～