[转帖]佳士得欲拍兽首 外交部:圆明园铜首像应归还

 昨日(12日），中国外交部发言人姜瑜举行例行记者会，就法国佳士得公司拍卖圆明园兔首和鼠首铜像等问题回答记者提问。她指出，中国对这些文物拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。

    在发布会上，有记者提问：法国佳士得公司将要对已故时装大师圣洛朗所收藏的一些文物进行拍卖，其中包括圆明园流失的两件铜像。有报道说，拍卖会被取消了。中方政府在此事上的官方立场是什么？

    姜瑜回答说：“关于你提到的法国佳士得公司将要拍卖圆明园兔首和鼠首铜像一事，中国国家文物局负责人已经明确作出了回应。”她还指出：“众所周知，相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。” （中新）

2009年02月13日 08:28:58 　来源：新华网综合

欸，某一直觉得这位蔡老兄的做法有点诡异啊……炒作都炒到国外去了，如果真是想“为了国家……云云”，完全可以用民间集资的方式买下来么，这样以后国人就彻底沦为成为没信誉的代名词了——本来在诚信方面我们在国际上的声誉就不是特别的……厄~~

某的看法啊，基本不会有外国人去拍的——以前也不是没拍过，不都是中国人在当“冤大头”么？闹了半天还是“窝里斗”~~

其实当初就算他想买就不可能，中国政府早说了不能运回的，所以一直无法理解法国人不看中国新闻吗？他们觉得买给中国买主可行？

哦，汗……没仔细看新闻，原来是自己人在打架

那就……实在不知道说什么好了

说到转移国内舆论和民众注意的焦点，呵呵，这个么，大家都是这么做的。普遍到都已经是理所当然的事情了。

比如，经济危机实在“深刻到无法解决”的时候，美国就“只能发动战争”了。当然，战争的最主要目的还是利益和带动经济，不过转移视线也是可以消耗掉国内的一部分摩擦。

现在，可不也是舆论的战争么。

当然，也有可能竞拍的时候三个华人不知道原来是自己人在竞价。

那么，退一万步说，就算给外国人拍去了，我觉得也没什么不好的，让外国人免费保管着，还能时不时升升值，多好啊。在国内的话，文革中就过不了，谁也不能保证以后会不会再有相似的政治事件发生。

中共不是提倡共产主义国际主义么，那么我们也发挥一下国际主义精神好了，免费让你们外国人士保管着，呵呵。

当年被外国人抢去了，现在为显示强盛，就花天价买回来，值得么，这就是强大了？YY强国吧。

有本事等以后真正强盛了，让外国人乖乖地交回来。

关键现在透露出来的消息是没有外国人要买这三个铜器啊，是华人在相互抬价啊！

现在金融危机，外国人不傻啊，这么一大笔钱买两个已经坏了的前皇室的水龙头，谁要啊？

所以一开始就不应该去参加拍卖。

这次可以比照2000年时候的拍卖，那时保利以两个几百万，一个一千多万拍卖回来的时候，媒体舆论是赞誉的多，当然我自己持保留意见。现在公众舆论和有关学者都指出不值这么多钱，也没有多大文物价值，从一方面看，这几年还是进步了不少，能比较理智地看待问题了。本来就是200多年的东西，爱新觉罗家皇帝的私家花园废弃的水龙头而已，因火烧圆明园的关系，非要上升要国宝的地位，一下子就炒到了这么高，奉旨爱国啊？近百年来，流落国外的真正的国宝多了去了，这两个兽首差得远了。

再有钱也不能这么花啊。况且中国并没有富得流油，这几天卫生部长还在说根本不能像印度那样覆盖全体国民的公费医疗，8000亿，没有那么多钱。

炒作兽首，成功吸引了公众的注意力，转移了国内矛盾的目标，现在的养老、社保、医疗、大学生就业，就没人关注了吧。

估计当时也是迫于无奈的。站在蔡先生的立场，是当然不能让被老外拍去，所以只要先拍下来再说。可是又不能付钱，因为之前官司打的就是个合法化的问题，一付钱相当于承认了其合法交易的性质，也不合适。现在，只能损失点押金，等期限过了，那边重新拍卖，然后再看了。拖点时间，看官方交涉情况怎样……或者有没有交涉。是的，这个，将国人信誉置于何地？

关于那个抵制法货和政府采购的问题……昨天晚饭上一桌人已经从上倒下把他们批评了个遍。如果真的为了发展民族工业而长期抵制法货，虽然也不是市场经济的运作模式，不过那也就算了。最怕是一时冲动起来闹闹，过两天又忘了，简直不知所谓。由政府带队采购就更稀奇了。本来么，经营管理、供应链管理、采购营销，这是政府管的事吗？就算他管，他会吗？买点东西卖点东西，数额庞大好看就可以了？有那些钱，怎么不给真正懂行的人？现在应该买什么，国内民营企业家是最清楚的，我们需要什么资源什么技术。全世界都知道中国有钱，我们出去逛这么一圈，好了，全世界都知道中国笨。这时候不把先进技术买进来，难道等着他们经济复苏么，那时候谁还理你啊～

转一个在猫眼看到的贴

文章提交者：中国网评 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

圆明园事件不要再闹了，否则会否定新中国


用强制手段（如武力、暴力、国家机器）掠夺占有他人私有财产，在中国到底合法不合法？

这个话题很有意思

这个事情闹大了到底好不好？

闹大以后，一方面有助于进一步理清中国的“物权法”，有助于加速“民法典”推出

另一方面，人们自然也就要问：

土改时候掠夺地主的文物、房屋、土地要不要归还？

文革时候掠夺抄家的房屋、文物

三反五反时候“献宝”的文物和黄金宝贝要不要归还？

还有70年代末的“没收城市居民房屋土地归国家所有”等等到底合法不合法？

所以啊，圆明园事件不要再闹了，闹大了连新中国都否定了

连“枪杆子里面出政权”都要否定了

难道竞价第二高的也是中国人，哈哈，这就太有意思了。偶不糟心这个事了，明天去看四哥的画像去。

真郁闷，我们这车站改建的是越来越美了，可是很多车都不在这里停了，害得我往返都得费老大的劲！

想得太好了吧，还买下来送给国家？

呵，我觉得他是故意炒高价，根本就是为了洗钱。那几个兽首值这么多钱么？

而且，自己失信违约，还挂个为“中国人”的名义，这叫外国人如何看待中国人？中国人都是这么不守约的么？一不小心，大家又被他代表了。

本来就不应该去参加拍卖，没有中国人去竞拍，那两个兽首外国人会买么？结果是三个华人竟然抬价，最后因为国内大家都在说值不了这么多钱，蔡想想亏了，转不了手了，又以爱国名义拍了不付钱，拜托，耍赖也以自己名义好不好，不要把中国人都代表了！