繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
主题 : [录入]内务府奏请将妃娘家人李煤之族出旗折(涉及到齐妃和弘时,小四语气颇为诡异)
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
楼主  发表于: 2005-06-24   
0

[录入]内务府奏请将妃娘家人李煤之族出旗折(涉及到齐妃和弘时,小四语气颇为诡异)

内务府奏请将妃娘家人李煤之族出旗折


雍正元年二月十七日


内务府谨奏:为请旨事。 雍正元年二月十三日,领侍卫内大臣觉罗苏路、户部郎中双喜传旨:将妃娘家之劳格出旗,伊愿入左翼何旗,即入何旗可也。将耿德金招入上包衣佐领。此等人之缺,由三阿哥抽入补之。钦此。除钦遵外,尚志顺佐领下闲散李煤既系妃娘家之人,将李煤之族亦拟出旗。(朱批:不值一看。尔等所奏遗忘朕乎?等候尔等逼迫乎?)为此谨奏,请旨。


PS:听小四的口气,似乎还有前折是奏请此事的,小四居然说难道要“等候尔等逼迫乎”,这个逼迫用的好重啊,感觉有什么特殊的内情似的!!现在我要重新考虑弘时的问题了,看样子那些大臣对于这位不太受皇帝喜欢的皇子还是很费心机去巴结的,究竟这是什么缘故,要知道那些臣子向来不会做无用功的,一举一动肯定都是为了自己的利益去的,他们这么做决计讨不到小四的好,但却乐此不疲,看样子好像已经上过与之内容相类似的折子了,这到底是因为什么。先前觉得弘时没什么活动能量,现在看起来却是大错特错了。我要好好考虑一下,大家有什么看法也谈谈吧。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

犀乔 离线
级别: 五品吏部给事中
UID: 28716
精华: 0
发帖: 259
金钱: 263 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 418(时)
注册时间: 2011-11-06
最后登录: 2015-05-09
26楼  发表于: 2013-01-02   
这事,我看是这样的,元年二月十三日,内务府接到由觉罗苏路等人传来的圣旨:将妃娘家之劳格出旗,将耿德金招入上包衣佐领,这些人的出缺由三阿哥抽入补之,内务府在遵旨奉行之后另外请旨是否将妃之娘家人李煤一并出旗,招来皇上的反感.这个李煤可能就是齐妃李氏的娘家人,耿德金可能是耿氏的娘家人,只有这个劳格,估计应该是熹妃的娘家人了,那么很明显元年二十三日雍正特别加恩将耿氏和熹妃的娘家人抬旗的抬旗出旗的出旗,唯独对李氏的娘家人未做任何说明,内府可能是觉得奇怪,可能是受人指使拟将李氏娘家人李煤一并请旨出旗,这让雍正觉得内务府动机不纯,是受人指使在故意搅局让皇上难堪.于是有此一问:你们是不是为了讨别人的好而把朕给忘了,还是想借着这事逼朕为李氏娘家人出旗呀.如果是这样那说明雍正初年,雍正与弘时已经不睦了,至少这件事上是雍正薄待弘时于先,而弘时为自己鸣不平于后.

 

发帖者若为原作者,则本文版权归犀乔及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

若泉 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 25011
精华: 0
发帖: 116
金钱: 98 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 57(时)
注册时间: 2009-06-06
最后登录: 2011-09-20
25楼  发表于: 2009-08-03   

许是因为如此,就是众大臣都很推崇弘时,才会让小四忌惮,从而曾经觉得弘时和他八叔一样。


这这么说,就说得通了啊。


就像当年,胤禩处心积虑结党的时候,众大臣十分推崇,直到他大势将要去时众大臣依然不放弃,还有一阵子惹老爷子生气,因为胤禩身边依然是有很多支持者。他们当时都觉得八爷已经不受康熙重视了,可偏偏依然支持他,盼望他东山再起。


弘时当年与他八叔走得近,应该是学了不少笑面佛的本事,所以众大臣依然一窝蜂支持,即使知道小四不喜欢弘时,他们也会尽力巴结,最后达到让小四觉得是逼迫的忍无可忍的感觉。


这么说来,小四把弘时放入胤禩名下,就有解释了。二者是在太像了!因为对八八的厌恶,弘时自是得到了四的极端惩罚。

九重三殿谁为友,皓月清风作契交

 

发帖者若为原作者,则本文版权归若泉及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

智爱 离线
级别: 五品吏部给事中
UID: 23620
精华: 0
发帖: 217
金钱: 186 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 14(时)
注册时间: 2008-08-14
最后登录: 2011-10-12
24楼  发表于: 2009-07-02   

弘时是被有心人利用了还是怎么滴,他这年纪不该那么没分寸的呀,他再怎么着应该也不会真的去帮老八吧,父子连心。


还有他跟年羹尧借钱,一个皇子缺钱吗?反正老四那性子,估计看谁有错,从讨厌到厌恶的状态,再不会给他好脸色了,他和弘时闹到最后这样,他心里也不好受吧

你的无与伦比,我的独一无二。。。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归智爱及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

蒲亭主人 离线
级别: 认证会员

UID: 23994
精华: 10
发帖: 946
金钱: 2283 枚
威望: 100 点
金币: 1144 个
在线时间: 453(时)
注册时间: 2008-10-23
最后登录: 2021-11-25
23楼  发表于: 2009-01-09   
以下是引用群鸟在2005-6-25 19:27:21的发言:



那还用说,齐妃的父亲,是从四品的知府。裕妃的父亲是五品管领。而且显然都不是上三旗的。若是皇帝选妃,必要出自上三旗。但她们是雍正皇子时期的女人,也就没那么多讲究了。随着雍正从皇子到皇帝地位的抬高,把妃子娘家都抬进上三旗,不是顺理成章的吗?



以下是引用洛青阳在2005-06-26 15:11:31的发言:
皇帝的妃子都是上三旗的么?难道德妃也是?不会吧?不是说是佟贵妃的一个丫头么?(忘了在哪看到的了)


还有康熙爷爷的妈妈不是开始还是汉军八旗的么?我怎么觉得好像有好多妃子都不是上三旗的啊~~~~


以下是引用群鸟2005-6-26 20:01:52 的发言:

晕~~德妃当然是上三旗的。德妃是满洲正黄旗人。康熙的母亲佟佳氏是汉军镶黄旗人。


还有你好像还不太很明白上三旗的概念。上三旗是:正黄旗(包括满洲正黄旗,蒙古正黄旗和汉军正黄旗);镶黄旗(包括满洲镶黄旗,蒙古镶黄旗,汉军镶黄旗);正白旗(包括满洲正白旗,蒙古正白旗,汉军正白旗)。


另,皇帝的妃子既便以前不是上三旗的,也会将她们抬入上三旗。不过,康熙晚年有很多汉人女子充入后宫,她们好像不在旗,算是例外吧。




只有皇后要求是上三旗的,妃子没有要求。例如孝全进宫时就是正红旗的,慈禧是镶蓝旗的,等等。


妃子即使以前不是上三旗,也不需要被抬入上三旗的。比如珍妃瑾妃始终都是镶红旗的。


另外,康熙的母亲进宫时,是汉军正蓝旗的,不是汉军镶黄旗的。直到康熙2年,才把佟图赖一支抬入了汉军镶黄旗。



—— 个人空间 http://hi.baidu.com/xiaochun9344 ——

 

发帖者若为原作者,则本文版权归蒲亭主人及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

池塘 离线
级别: 八品司务
UID: 24101
精华: 0
发帖: 44
金钱: 54 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-11-14
最后登录: 2011-04-22
22楼  发表于: 2008-11-16   

引用
toutou:


 唐明皇一日之内杀三子之后的痛苦雍正应该非常清楚


说唐玄宗一日连杀三子之后的痛苦,--------武则天杀了二子一女还不是同日(其实李弘和女儿是不是她杀的还有争议),就被渲染成大毒妇,最毒妇人心。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归池塘及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

池塘 离线
级别: 八品司务
UID: 24101
精华: 0
发帖: 44
金钱: 54 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-11-14
最后登录: 2011-04-22
21楼  发表于: 2008-11-16   

群鸟说德妃是上三旗的,我想未必是我搞错了?我就记得以前看过资料,说德妃出身也不高。原来德妃果然不是上三旗的。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归池塘及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

玄禛尧 离线
级别: 永久屏蔽
UID: 1953
精华: 0
发帖: 17
金钱: 17 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-10-15
最后登录: 2006-12-10
20楼  发表于: 2006-10-16   
不排除某人把弘时当作政治对手来看,也许对他利用了某人一手建立起来的情报网也说不定~~向年要钱,不说皇子不能随便向臣子要钱,摆明了显年的钱多,某人对钱是很敏感的,何况还有结党之嫌~~结年党啊,弘时不是不要命了??某人对年党的态度哦,连所谓年选上来的官都不放过~~感觉弘时是同时撞在某人最忌讳的两个枪口上了……
求浊醅几酿轮回,饮尽前世风雪醉此杯;
问谁人痛饮欢悲,今生唯来把杯酒奉陪。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归玄禛尧及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
19楼  发表于: 2006-10-15   

悠悠查了宫中档,弘时还像年羹尧伸手要银子呢,这事不知怎地被雍正知道了,雍正责令年羹尧交代此事呢。看样子皇帝很生气呢。或许因为年羹尧一案,或多或少也连累了弘时吧~可怜啊!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

玄禛尧 离线
级别: 永久屏蔽
UID: 1953
精华: 0
发帖: 17
金钱: 17 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-10-15
最后登录: 2006-12-10
18楼  发表于: 2006-10-15   

只怕弘时真的“同情”八叔吧,如果是这样,被父亲恨也是正常的,这根本就是背叛,投敌么~~也有的说法是弘时不满弘历,有过对他不利的举动(就像当年大阿哥对太子一样),某位是肯定要怒的,何况据说弘时是死不认帐,某位怒得干脆不要儿子了,让他就认了老八做爹。老八除宗籍了这个“儿子”也得削宗籍吧,可能弘时在某位眼里成了结党谋私之人,按照某位对此深恶痛绝的态度,严惩也是情理之中~~

求浊醅几酿轮回,饮尽前世风雪醉此杯;
问谁人痛饮欢悲,今生唯来把杯酒奉陪。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归玄禛尧及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个