引用
引用第35楼七如居士于2012-03-19 13:30发表的? :
我也只是说了有这样一种可能存在而已，但是当时的处境和之后的事态发展来看，十四还是很有可能的……
尊重您的推测，但我还是认为丝毫不可能是14，理由如下：
1. 14如果想要打击8，当初就不会冒着生命危险激怒父亲保8。反而应该利用机会落井下石，当时他和8,9已经很亲近了，8倒霉了，按照很多人的’利用人脉说‘他也照样可以利用8和9的关系人脉，不用绕这么一大圈，等这么几年。
2. 14在当时是明摆着的八爷党，康熙自己一清二楚，如果8因此激怒康熙，8党失势，14怎么保证自己一定不受连累,失欢于父亲？当时康熙还怒骂‘日后必有行同狗彘之阿哥，顾念妻子，欲受其恩，为之兴兵构难逼令逊位而立允禩者，朕亦惟有含笑而殁已耳。’这里康熙所指的狗彘之阿哥肯定最主要指14和9，确实此事发生后8党很多人被连累责骂，连8的老师都被革职。所以陷害8，风险太大，很有得不偿失的可能，14必然不会去做。
3.从14因为8的各种事情激怒父皇，从14在雍正上台之后，在明面上和雍正各种倔强对抗。（像9都知道表面上对4称奴才弟示好，只是暗地里表示对4不满），也可以看出14是个爱憎分明，喜怒形于色，心机较少，非两面三刀之人，如果他能多点阴谋城府，或许他就不会把皇位输给4了，而且雍正上位后，也可以学胤礼与八九脱开关系，明哲保身。所以像这样的事情，不太是他能干得出来的。
4. 雍正责骂14的上谕里有这么一段：‘允禩之党与败露后，皇考驾幸热河，特旨命允禩不论班行走。众阿哥分为三班行走，而允禵乃抵死欲去，屡次奏请。奉皇考谕旨：观尔抵死欲去之意坚，欲随朕，亦不过欲随八阿哥去耳。后轮至第三班，特旨令其停止，乃仍不肯遵，毕竟随去。及值允禩母妃事出，于康熙五十三年夏月，留允禩在京，命带允禵前去，而伊又设法留京。’
在此引用某位同学的话说：:14对8的感情，比8还要原始痴迷。9对8是肝胆相照，虽死不辞；14对8是依恋情深，如胶似漆，有种恋兄的味道。 所以从感情上分析，也不可能是14
5.如果咱们都能怀疑到14，那8这个对形势和14都最熟悉的当事人不会怀疑吗？那他之后肯定不可能和14保持那么亲密的关系，还全心全力支持14。
我个人觉得太子和雍正的嫌疑最大。53年正是废太子后不久，8党在那什么会饮案中出了不少力，可能太子忌恨，报复8也说不定。 雍正也有可能，因为他有城府有心机有手段心也够狠，是做得出这种事的人。他在一废太子之后得到康熙称赞友爱弟兄，体谅父心，此时太子倒了，8倒了，14之后作为还是未知数的情况下（那时根本不可能预见后来康熙会那么喜欢14还派他做大将军），发生这件事对雍正很有利的，并且雍正在一废太子之后已经逐渐疏远8党，8若不倒，8上台之后雍正是没有啥好处的。
[ 此帖被maudlin在2012-03-21 09:47重新编辑 ]
