[录入]李光地年谱中关于太子废而复立的相关记载（有提及“帐殿夜警”）

冬十月，独对乾清宫。时口外回銮，于道帐殿夜警传闻汹汹。同僚或询公曰：“事将奈何？”公曰：吾与公未曾亲扈从，莫与见闻。而事起昏夜，真伪莫辨。上既天保孔固，惟有益广圣心，核其实，使蔽厥辜，毋伤天性之恩，以塞万世之议而已。比驾至御门，谕旨忧愤，举朝惶悬，莫知所对。公进曰：“国家不幸而有此，然尧舜处此直等闭耳。”上因注视公，公复奏曰：“以上圣德不宜有此，然稽前史，何代无之。惟上平怒观理，徐为处置，但使圣躬有万年之安，斯国祚有万世之固，此不足以玷圣明也。上意稍释，遂还宫。有顷，召公独对。公顿首请曰”帐殿夜警，上果稔知其主名必无刺谬乎？”上默然不答，怅然久之，曰“此直为鬼物所戏耳，何丧心至是？”公曰“臣幸荷爵禄，鬼物犹不敢干犯，况天潢之胄乎？人情尊则骄，安舒则肆。骄肆之行，神智日昏。始则偷安，继而恶正。闻一善言如刺在背，惶惑颠倒。若或凭之，则昏之极也。”上曰“迹其生平，诚如卿言，然则有瘳乎？”公曰：“养心莫善于寡欲，若屏其声色，使凝志，宁静涤神，平旦之气益生，则本心之明渐著矣。上为首颔者数四。
未几，上以忧愤乖和，辇下物论，一日数变。公办事纂书程课一如平常。有以採访之言摩揣之见告者，甫启口，公辙抑之，不使竟其辞。或私请其故，公曰“为大臣遇大事，惟当灼之以理裁之，以义而已纷嚣，万喙不足闻也。”
四十八年已丑，公六十八岁。春正月会议西苑，时圣躬益愈。召群臣会议所宜立者。诸臣所议失当。上传命诘公曰：“去秋，卿言云何，而今乃遽改口与众同声耶？”公奏曰：“去秋上问云云，臣对云云。夫建诸大事也，当决自圣衷。今上使臣举一州县，臣竟举之矣。使臣举一方面，臣郑重而乃举之矣。若使臣举一阁部，则臣踌躇乃未敢举者。位分相埒，故也。今日之事，惟宜天心独断，臣何敢遽赞一辞语。奏乃罢议。

……充册立正使。既重册，上为述公所陈鬼物之说，使之朝夕深省，且命更诹善道。于是，有承指诹公者。公曰：“勤思孝道、笃志正学，天聪益开，天性益厚，如此而已。”

李清植《李文贞公年谱》

我泪，死了五次机，重新录了三回，终于把这个发上来了～我郁闷～～看来是yy过度了

另，李光地真的太滑头了，八面玲珑，遇事推诿，没有担当，但是却很能察颜观色，讨好康熙。

引用

上以忧愤乖和，辇下物论，一日数变。

看及此，忽然觉得老爷子很可怜。唉！

啊,抱抱桐姐姐,偶这阵子也是让不知名的病毒缠上了,诡异得很,一到晚上就莫名其妙的死机,连着几天都是这样了,现在白天居然也不行了,气死我了!

那个,我想问下,这个《李文贞公年谱》是谁写的?是李光地本人写的?还是后辈们根据什么笔记之类汇编成的?书成于何时?

哦,桐姐姐录这个文上来,大虐呀!偶哭哭!可怜的偶家某人!

上意稍释,看到这句,还是挺喜欢李光地的,在某人心情不好的时候他还能安慰一二,哎!

上默然不答，怅然久之，曰“此直为鬼物所戏耳，何丧心至是？”话中语气听来,似乎还是不相信二阿哥会做出这么丧心病狂的事!看来某人的确是从一开始就对二阿哥那么复杂!哦,复杂!

死李光地,死人!这么回答是做什么?不动声色的挑拨啊???!!!!讨厌!看来此时的李光地已是早就料到二阿哥必有一天被废了,那么朝臣们的举动也就不稀奇了,哼!果然没有一个是真心为某人想的,哦,好喜欢四阿哥.

看来李光地这追逐名利的性格始终不曾改得!偶家的某人,这样的多年老臣,也是以此居心对你啊,佟国维呢?真的是不畏强势,一心为国吗?不晓得,难猜难解!

帐殿夜警之事到底二阿哥做了什么?有没有做过?这个谜真难解!

李光地这种人啊，在关键时刻，绝对是见风使舵，而且不说实凿话的，他明白在储位问题上绝对不能站错队。^_^，可以借用倒影MM的一句话，谁那么笨啊，为了未来佛，得罪现在佛啊。

不过老爷子这个时候没有定见，朝秦暮楚的，李光地就是明知老爷子想要让他把自己后悔的意思透露出去，李也不敢啊。要是其他皇子登基，那他还不得跟着吃挂落啊。

不过看李说这事非臣能所赞一语，倒是给了老爷子台阶下了，哈哈，正好他在为那个众意属谁，朕即立谁而懊恼愤懑不已呢～

哎,研究了那么多年,到现在还是猜不透到底康熙是怎么想的!

李光地这人就是,精明到了极处,自然的就圆滑了,其实也不能怪他的!人之常情么!而且在有些时候他的揣摩圣心真正是给了某人台阶下,就这一点来说,比马齐的拂袖而去和佟国维的据理力争好多了呢,某人哪,这一生最痛苦的时候,对你好的人真的不多!!!

仅就从这一时期诸子的表现来看,我就觉得康熙最后属意的必定是四阿哥.只有四阿哥才给他一个子对父的温暖亲情,和臣对储君的仁至义尽,还给了他一个君主该有的尊严和肯定!可怜的某人,我想我能体会他说四阿哥朕亲育也的心情.

汗,怎么我自己就扯到雍正身上哦,该打,发现这段时间偶有被四宜堂一众同化的趋向!

李光地经过此事可说是获益匪浅啊，重新册立胤礽，李可是册立正使呢。我把这段也补充编辑进去了^_^

咦，似乎康熙二废太子之后，仍有想杀太子以绝后患之念呢。五十一年八月，李光地还劝康熙说“上既削其名号，芟其羽翼，以上神武威明，又何虑焉？”康熙“从之”。

那么这么说老大可真是冤啊，本来是想顺着老爹的意思么～

唉，用李光地的话说，“数年之间，是事三变，岂一毫预料之所能参。”

老大要是知道这个道理就好了。在这种敏感的事情上，说话是要留下活扣的。有些决定只能自己来拿，其他人掺和不好，就会遭来祸患啊～

更何况疏不间亲，即使皇帝真的作出了这样的决定，也只有规劝，没有附议的份，省得真的杀了，皇帝后悔了，找几个做替罪的羔羊，那就惨了～

是啊,康熙自己也说过,大阿哥和二阿哥,不杀二人,只是为了保住自己的名声,不想像汉武帝那样遗恨,我觉得他此时没有人逼迫他,因此,虽然不想留有遗憾,以免将来后悔的成份大些,但他毕竟还是有杀子之心的.不但没有什么人会逼他,即使情势也未曾逼他非杀子不可呀?那康熙为什么还会有杀子之心呢?难道二阿哥真的做了什么事?这么严重!呜!

另,大阿哥么?即使再是康熙的意思,可他这么说了,就表示他有屠弟之心,所谓诛心者也,康熙大约是这么想的吧,所以暂时把二阿哥的事放一边,即使他此时已有杀二阿哥之心,恐怕也会因这一时的怜悯而荡然无存了吧.

但是,说康熙有杀二阿哥的念头吧,我想应该是有的,可他又对弘晳那么好,哎,空穴来风的事未必无因,他还真是矛盾!

老爷子这个时期情绪波动比较大，感觉很矛盾，心态很不正常。

还有，水晶儿，你知道康熙因为什么说“朕与允禩父子之情绝矣”么？是因为老八乳公雅齐布那事啊！怎么感觉老八和老二一样啊，都没少受自己乳公的牵累。