繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«12345»Pages: 1/5     Go
主题 : [独家八卦]熹妃钮祜禄氏误作钱氏是允裪的杰作?
懒虫号 离线
级别: 总版主
UID: 1273
精华: 4
发帖: 431
金钱: 6193 枚
威望: 995 点
金币: 100508 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-01-16
最后登录: 2019-05-31
楼主  发表于: 2007-02-22   
0

[独家八卦]熹妃钮祜禄氏误作钱氏是允裪的杰作?

今天桐叫我帮她找东西的时候偶尔发现的。笑死我了。

雍正二年六月上谕十七道

初五日宗人府奏,管理礼部事务贝子允裪误写妃姓,将允祹革去贝子降为护国公照例留三佐领,其余佐领俱行归公。

哇哈哈哈,这时候是雍正二年,妃位上的应该只有齐妃李氏和熹妃钮祜禄氏吧。

该不会传闻中格格钱氏,妃钮祜禄氏的矛盾就是从这里出来的吧。

笑着打滚,并爬走。

 




腐化是一件美好的事
<INPUT TYPE=button NAME=view VALUE=腐女的腐物(慎入) OnClick=window.open("http://64.124.54.124/GB/literature/indextext.asp?free=100182887")>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归懒虫号及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
1楼  发表于: 2007-02-22   

这个,很有可能哦。倘若这个推论正确的话,那么钮祜禄氏误作钱氏就有了一个来源了。呵呵,原来是十二的笔误啊。

允裪因为类似的事情被雍正指责已经不是一次两次了,清宫有规矩:“先朝妃、嫔称太妃、太嫔,随皇太后同居,与嗣皇帝,年皆逾五十,乃始得相见”,但是允裪却说皇帝若是思念诸母妃,可以召入相见(http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=753&replyID=7410&skin=1)。汗,本来当时谣言就甚嚣尘上的,允裪奏本内,却有如此言论,若雍正未及细看,准允了,那么皇帝的名声岂不……


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

懒虫号 离线
级别: 总版主
UID: 1273
精华: 4
发帖: 431
金钱: 6193 枚
威望: 995 点
金币: 100508 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-01-16
最后登录: 2019-05-31
2楼  发表于: 2007-02-22   
[懒虫号录入]

补充一下,雍正眼中的12。哈哈哈哈~~~~~~~,我不HD我承认。

雍正二年闰四月

十四日

如贝子允裪人甚平常,朕虽加以殊恩封之王爵任以部务,并不黾勉効力,其性好事其行琐屑。

雍正二年六月上谕十七道

初五日

宗人府奏,管理礼部事务贝子允裪误写妃姓,将允祹革去贝子降为护国公照例留三佐领,其余佐领俱行归公。又因误禁寺庙烧香人等,议将允祹革去办理礼部事务。又因仪注内遗漏清文,允祹无可罚之俸应无庸议,三案折本内阁覆奏奉。上谕,允祹原系器小庸劣之人,前尚守其无能谨愿可悯,后渐诩其才识自以为能改易其心,自孙国泰之事以后凡办理事务往往悖谬卑污不堪,不能胜礼部之任。若仍留在礼部,其余大臣官员受伊妄为之累屡获罪谴。允裪着革去礼部任,其礼部事务着裕亲王保泰办理,理藩院事务着隆科多兼理。今览议处允祹三疏或失之重,或失之轻,此三事着交回宗人府一并再议具奏。 




腐化是一件美好的事
<INPUT TYPE=button NAME=view VALUE=腐女的腐物(慎入) OnClick=window.open("http://64.124.54.124/GB/literature/indextext.asp?free=100182887")>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归懒虫号及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

perfectS茗 离线
级别: 八品司务
UID: 1865
精华: 0
发帖: 16
金钱: 42 枚
威望: 0 点
金币: 500 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-10-07
最后登录: 2007-03-17
3楼  发表于: 2007-02-22   

那乾隆汉人说不也就有可能不攻自破了吗?

~~泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道 ~~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归perfectS茗及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维乐 离线
级别: 认证会员

UID: 2200
精华: 5
发帖: 1294
金钱: 10261 枚
威望: 1000 点
金币: 500 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-12
最后登录: 2008-05-18
4楼  发表于: 2007-02-22   
文集呢?出生地呢?这个和乾隆是不是汉人有啥关系?本来就算乾隆妈妈姓钱,他也是四的儿子,当然算不上汉人,再说姓钱的也可能在满洲旗。
乐者为同,礼者为异。同则相亲,异则相敬。……礼义立,则贵贱等矣;乐文同,则上下和矣。……乐由天作,礼以地制。……仁近于乐,义尽于礼。(《礼记·乐记》)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维乐及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

懒虫号 离线
级别: 总版主
UID: 1273
精华: 4
发帖: 431
金钱: 6193 枚
威望: 995 点
金币: 100508 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-01-16
最后登录: 2019-05-31
5楼  发表于: 2007-02-22   

维乐,是四库全书里收录的上谕内阁啊。

哈哈哈哈

这个消息还比较可靠吧。

腐化是一件美好的事
<INPUT TYPE=button NAME=view VALUE=腐女的腐物(慎入) OnClick=window.open("http://64.124.54.124/GB/literature/indextext.asp?free=100182887")>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归懒虫号及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维乐 离线
级别: 认证会员

UID: 2200
精华: 5
发帖: 1294
金钱: 10261 枚
威望: 1000 点
金币: 500 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-12
最后登录: 2008-05-18
6楼  发表于: 2007-02-22   

不是,我的意思是关于乾隆的出生之谜,还有出生地的问题,而反映其出生地问题的是在嘉庆的文集里

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=3465&page=2


乐者为同,礼者为异。同则相亲,异则相敬。……礼义立,则贵贱等矣;乐文同,则上下和矣。……乐由天作,礼以地制。……仁近于乐,义尽于礼。(《礼记·乐记》)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维乐及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

大白菜 离线
级别: 贵宾

UID: 1139
精华: 25
发帖: 3026
金钱: 500330 枚
威望: 5000 点
金币: 300000 个
在线时间: 274108(时)
注册时间: 2005-11-16
最后登录: 2010-01-18
7楼  发表于: 2007-02-22   
瓦嘎嘎嘎,狂喜,原来是这么回事!这个十二,当初四没计较他,据高阳说,还是十三从中调停的,没想到他这么糊涂的一个人呀!四平白无故,又添了一桩谣言给人传说。
不过也看出来了,钮钴禄氏是多么默默无闻的人啊,我管保十二不会把年大将军的妹子记错的!哈哈!

早说一一有柯南潜质,今天更是领教!!!大亲一下!!!!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 八品司务
UID: 3493
精华: 0
发帖: 15
金钱: 25 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-02-24
最后登录: 2008-12-06
8楼  发表于: 2007-02-24   

汗一下......十二时不时存心跟四捣乱呀,这么糊涂...当初康熙还让他和四一起去祭天,竟是这么迷糊的一个人...

行到水窮處,坐看雲起時...

 

发帖者若为原作者,则本文版权归小桥流水人家及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

魔力神眼 离线
级别: 总版主
UID: 1782
精华: 0
发帖: 717
金钱: 2308 枚
威望: 955 点
金币: 201500 个
在线时间: 10(时)
注册时间: 2006-09-27
最后登录: 2013-08-21
9楼  发表于: 2007-02-24   

介个问题魔力是这么想的:

以允裪的为人和在熙朝办事谨慎来看,俺觉得允裪只是因为米有按照皇帝四的意思办,把孝圣的真实姓名写出来,而被皇帝四惩罚的可能性极大。这个孝圣有可能是钮钴禄氏家的养女或者真的和承德某四喝酒乱性有关。

为什么单单在孝圣姓氏上会有那么多的争议,而且是在储君未明的情况下。礼部怎么会有那么大的错误。甚至写在被禁史书和其他文献中,包括上谕中(苇如语,魔力未查)非空穴来风。偶想此时皇帝四面临一个巨大的难题:如果小四乾也是汉妃所生,那某皇帝四就没有纯满人血统的儿子做继承人。而但是关于不能立汉妃之子的呼声很高,皇帝四不着急吗?!所以允裪不会办事,不会以皇帝四的利益为重。

那么有一个人就有可能了,一个是废太子的儿子弘皙(这个人可是纯粹的满人血统),不是康熙都认为他贤吗?这个小四乾都12岁了才见过爷爷,也太晚了点。貌似十三的弘暾倒是被爷爷见过。而且小四乾掀起弘皙大案是不是也是这个原因,否则一个废掉的太子的儿子如何碍着早已根基稳固的皇帝的眼了?!

也许孝圣真的姓钱,只是碍于当时朝野的呼声,才采用的万全之策也难说,找钱氏的主子出头,做钮钴禄氏。

这么说来,也许疯子八和狂人九(用疯狂二字,是觉得此事若属实,这两人太傻)使人阴书十三就有可能了。某四在继承人上有问题,反而十三的老婆全是满人,一堆儿子,不定人家说以后推举十三做皇帝或皇帝继承人呢(纯粹魔力HC中)。8过昨天在网聊时看见清宫医案研究一书中,在十三阿哥医案的后边加一括号(十三皇太子)。魔力当场郁闷中,不知此书的编者为何要画蛇添足,加了这么一个括号。开始偶们还说是不是高丽棒子的YY书,结果是偶们治学严谨的教授们编地,溥杰还作序呢。只是书中这个BUG也太大了,而且纯粹是添足添出来的,不知何故。当然书中写孝敬吃人参,居然是乾隆年间的事,也是有问题的。所以偶也迷糊了。

包括那个思念母妃的话,皇帝四,你泡和妃的小辫子是被人家抓住了。嘎嘎!

不起点风浪咋过呢?桐们白菜们赶紧护君吧!

一一这个探子还真行啊!感谢一一,感谢实诚的允裪同学。嘎嘎!魔力兴风作浪,大家摧君啊!

 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归魔力神眼及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«12345»Pages: 1/5     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个