大英博物馆藏冷枚所绘美人图

Leng Mei, Portrait of a Lady, a hanging scroll painting
China
Qing dynasty, 18th century AD

'Painting of a beauty'

Leng Mei (active about 1677- about 1742) specialized in figure painting and belonged to the atelier of the Kangxi emperor (reigned 1662-1722). He arrived at the imperial court in about 1700, and took part in several of the painting programmes instigated by the emperor. These included illustrations commemorating significant events, such as the building of the summer palace at Jehol, and the emperor's sixtieth birthday.

This painting is known as a meiren hua ('painting of a beauty'), in a tradition dating back to the Tang Dynasty (618-906) in the paintings of Zhou Fang (about 730-800). The lady sits on a rustic seat holding a book in her hand. The informality of her pose, her refined appearance and her diaphanous clothing suggest that Leng Mei may have been depicting a courtesan. The artist's skill can be seen in the delicate rendering of the textile design and the fluid lines of the drapery.

Height: 90 cm
Width: 31 cm

Object reg. no: AC 1910,0212,0.466

无责YY：这副画像的作者，为冷枚，长期供奉宫廷。联系谦嫔画像被外国人说成很不正经，看似为风月欢场女子，在卖弄风骚勾引男人（[url]read.php?tid=3653[/url]），而这副画像对于画中女子的措辞和说谦嫔的竟然惊人的相似，所以某只桐桐的小脑袋瓜就又开始动歪念头了。康熙不是和高士其谈论西洋画法的时候拿出二贵嫔像给他看么，说“有二贵嫔像，写得逼真，尔年老，久在供奉，看亦无妨”，于是拿出一副画像，说“此满人也”，又拿出一张，说“此汉人也”。而冷枚虽说不是西洋画师，但他和焦秉贞一样，有学习西洋画法呢。而且那句“看亦无妨”，让我想入非非，嘿嘿～倘若真的是康熙某嫔的画像，那么就足以证明，雍正不过是有样学样罢了
以上纯属信口开河，大家笑而置之吧。

是汉装打扮的已婚妇女，穿着单、薄、露、透，只着中衣而已，难以想象这是清人所绘。那两张疑似谦妃的Yongzheng reign图，要保守的多了。据此，冒昧揣测这画中女子应不是宫中女子。

网上搜到的，关于冷枚的生平简介：

http://mzyw.cqqh.net/edu/showart.asp?id=934

冷枚，生卒年不详，约生活于公元十七世纪后期至十八世纪前期，字吉臣，号金门画史，胶州(今属山东)人。曾经跟随康熙时宫廷画家焦秉贞学画，约于康熙中期进入宫廷供职，直至乾隆七年(1742)尚在。擅长画人物、仕士及山水，画风工整、细致，色彩较浓丽，具有装饰性。

贴一下他的连生贵子图：

这是一幅寓意画，以桂树、妇人手中的莲花、芦笙以及膝下的幼儿，组成“连生贵子”的吉祥含义。此图为工笔重彩画，线条挺拔有力，颇见功夫，色彩也很鲜艳明快；但是同时又受到欧洲画风的影响， 造型准确。 

清·冷枚 绢本设色 纵95.5厘米 横48.5厘米 清华大学美术学院藏

 

引用

那两张疑似谦妃的Yongzheng reign图，要保守的多了。

谦嫔的不是疑似的，那幅画上有标签的，说明画主的身份了，只不过西方人觉的画中女子不太庄重。你仔细看下谦嫔的那张帖子，我们把相关说明补充完整了。

另，雍正和妃嫔的行乐图就有出自冷枚之手：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&replyID=7074&id=1202&skin=0

不知道大英博物馆有没有内部资料库呢，要是有这张画像更具体的资料就好了，问题是没有证据证明这是一般的美人图，还是妃嫔的行乐图呢，光凭冷枚供奉宫廷这个理由不足以证明什么。

呵呵，桐桐也是胡猜的说，主要是谦嫔那幅画像的英文说明把我给严重刺激到了。

 

 

难以想象这是清人所绘。呵呵。。。早预想到了，这句话会引起女史的误会。

其实看过说明中的“Leng Mei (active about 1677- about 1742) specialized in figure painting and belonged to the atelier of the Kangxi emperor (reigned 1662-1722). He arrived at the imperial court in about 1700”，我就知道是清人所绘了。只是此像画风大胆，对此略表惊讶！

嗯，看过谦妃像的说明了，拿朵儿兰花就是卖弄风骚勾引男人，还真是无语凝噎。。。

不过。。。由此更说明了。。。冷枚（说起来，还是我们山东老乡呢）那幅“单、薄、露、透”所绘不是宫中女子。。。

，

嗯，风格确实不符合妃嫔行乐图的风格。

18禁！
论坛１８岁以ｘｄｊｍ都不要看呀！！！！

这是画给老爷子看的？老爷子不正经……

汗！偶发现偶这个沉默是金的毛病非改不可了！

偶是觉得那句看亦无妨，也许是相对于抛头露面而言的，并非是……

至于究竟画中人何者？未有确切证据，不好说……

这个女子很漂亮。不过从其风格来看应该只是普通的仕女图。

我觉得这张照片所绘应该不会是后宫女子吧。

试想，一个后妃，穿成这样，对面坐着一个非自己丈夫的男子，一坐就是半天，怎么可能。

康熙也太大方了吧。