悠悠，如果你真是想把这个做出来，每个制度的源流，得稍微考下比较好的说，比如就宗室子的封爵，从关外（如果觉得麻烦可忽略），到顺治，到康熙，变了好几变，后面更是变过好几变，像降袭制度，康雍时实际上是根本没有的，当时的会典上应该还是顺治时候定的亲王直袭，郡王以下降等袭，实际操作是另一码事，那个得举例考证的（不过如果做统计很容易错一个全盘都乱，像那个满蒙联姻就是），否则光说“清制”云云，不一定能扣上十三当时的时代背景啊~~~~~~宗室女的封号也是，实际操作中和会典其实很多都有差距的，老爷子的孙女，几乎在乾隆朝以前封的，都封的比规定的高~~~~~我觉得如果能做个中时段比较好，当然，因为是很多制度，非本时期的可以做的笼统些，我怕太大而化之的话，会犯稻草人的谬误（其实算不上稻草人啦，就是搞错比较对象）~~~~~~（如果怕抄袭，干脆放到认证区吧，弄完再放到公共版面，另外，来源最好都标出处啊，包括唯一非国营盐窝这类判断，出注比较好，否则会被老师挑剔的<前几天一个课程的论文讨论课一个同学就因为一句判断没出注，另一处判断用的白话续资治通鉴里的，被老师狠k了呢>）
我以前想做宗室袭爵的，记过几处资料，不过后来又懒了，我先把页码放这里，你看有没有用：
《啸亭杂录》中关于亲王降袭的（《清稗类抄》爵秩类有一段和啸亭几乎一样的）
皇朝文献通考卷二百四十六、二百四十七
八旗通志初集1029
另外，我记得当时搜“降袭”搜出好多条来，有好些宗室的例子，不过没打算认真做，就没有仔细记录
杜家骥做过一个清代宗室权力变迁研究的书，在台湾还是香港出的，大图没有，如果你认识清史的老师，看看能不能弄到，他做东西还是挺仔细的，不知道做到什么程度了~~~~~~~
