恪靖公主更改封号这件事应该存疑,在满文文献中类似这种翻译上的差别有很多,康熙的公主里还有纯慎公主、荣简公主、正温公主之类没有着落,另外,纯禧公主在一些文献里被称作纯敬公主,若说这些全都是后来改的,似乎有些不妥。
其实,对于恪靖公主的封号还有很多疑问。好多资料上说她下嫁时封和硕公主,康熙四十五年才封恪靖公主。而一般的,公主品级册封是在大婚前,封号册封是在下嫁后短期内。当然,康熙时这个制度还不完善,很多公主是在下嫁前封号、品级就都已经全了。纵观入关后所有的清朝公主,唯有恪靖公主的封号是在下嫁九年之久后册封的,这实在是不符合常规,更不符合一个拥有重要政治使命的公主的待遇。
实录里的记载都比较正常,说恪靖公主是下嫁时册的封号。而目前存在的恪靖公主册封金册已知有两份,一份是雍正时升固伦公主的,一份是康熙时册恪靖公主的,但后一份中我一直没有看到颁布的具体时间,所以无法确定。清朝的公主金册实物如今多不传世了,留下来的荣安公主金册中是满汉双文的,我想康雍时也许也是满汉双文,如果是这样的话,那么流传较广的汉文册文中都是以“恪靖”呼之。
此外,《土默特志》是光绪后的文献,初本用的是蒙文,如果光绪时的记录还翻译成“敬安公主”的话,我觉得很可能满蒙文字翻译汉文过程中一种约定俗成的错误,就是说,不是翻译人员翻译的不对,而是这个文字本身直译就是与汉文不同,举个例子:yangsangga wesihun 按照直译的话,更接近荣宪公主,可实际上这是雍穆公主的封号,所以我才认为满蒙翻译中的错误大约以这种原由为主,如果翻译人员不具有历史常识或者相关考证的话,光靠直译,那么十个人也会翻译错,且错误也许都是一样的。
另,关于公主封号等级的关系,一直以来都没有确切的规范,只是按照习惯将品级放在封号之前。根据实录记载,直到嘉庆时才正式将封号放在品级之前作为标准制度,并且追改了之前的玉牒和相关文献,只是改的不完全,大多都还是按照最初的习俗来的。
ps:虽然没有细看过雍朝的资料,但是我一直对四晋封端敏、恪靖、纯禧三人的理由抱有疑惑,“内里公主”四字不晓得该如何解释。我曾经猜想,论单纯的亲缘感情的实在谈不上,最大的可能是政治倾向。比如纯禧公主的额附会不会属于四羽翼下的人物;端敏公主因为与简王府不和,而间接倾向于四;至于恪靖公主么,她本人即是海蚌公主,那么这其中跟朝廷间有什么暗处关联就很难说了。