[录入]谕著将怡贤亲王之子干珠耳袭封怡亲王，弘晈封为郡王世袭罔替·雍正八年十月初二日（原来弘晓的小名叫干珠耳）

《雍正朝汉文谕旨汇编》（五）  页185－186
上谕：吾弟怡贤亲王之事朕躬，至诚至敬，翊赞劻襄，裨益于宗社国家民生吏治者，功勋懋著，自古罕有比伦，而其忠爱朕躬之心肫诚笃挚出于至性，更有非言词称述所能宣者。朕即加恩沛泽于常格之外，究不能展朕崇德酬庸、寤寐追思之念耶。吾弟之子干珠耳著袭封怡亲王世世相承，永远弗替，凡朕加于吾弟之恩典，后代子孙不可任意稍减，佐领属下等项亦不可挪移、更改一二。再者，朕于雍正三年春以怡贤亲王总理事务恪恭抒荩夙夜勤劳，曾降谕旨于王诸子中再封一郡王以昭恩奖，比时王再四恳辞，情词谆切，朕不得已勉从所请，成其谦让之美。今吾弟仙逝，朕追想遗徽中心辗转，在贤王有必应加之礼，在朕衷有实难已之情，虽与吾弟宿愿相违，朕亦不遑顾惜。弘晈著封为郡王世袭罔替。所有袭封亲王，册封郡王应行典礼，该部察例具奏，特谕。

PS.本贴贴内置顶帖含原版说明。

我一楼录的是誊录，我把原版的录一下，其实也没改什么，就下面这一句，是朱批修改过的。对比下很有意思的说，他也知道自己给十三的恩典逾制的，是自己私意加增的，却偏偏把加赠于改成加于，呵呵，这和施于的意思没什么分别么~而且又把怡贤亲王划掉，改成吾弟，细微的细节方能体现出皇帝心思细腻之处。
凡朕加于吾弟之恩典，后代子孙不可任意稍减，佐领属下等项亦不可挪移、更改一二。
原版是这样的：
凡从前朕所加增于怡贤亲王之仪仗、护卫、俸禄佐领等项一切照旧。吾弟之恩典，后代子孙不可任意稍减，佐领属下等项亦不可挪移、更改一二。
出自：

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

不知弘晈这个郡王的世袭情况？谁能帮忙解答一下？

好象根本没有世袭啊,下一代就成贝勒了.

另:最喜欢小四对十三的称呼就是一一吾弟,听着好亲切啊!

"所有袭封亲王，册封郡王应行典礼，该部察例具奏，特谕。"

嘿嘿,不知道刚八岁的弘晓参加这样的典礼会不会出些小笑话呀."干珠耳"满语里什么意思啊,好奇怪,为什么在这样正式的谕旨里称小名而不称大名呢?

宁郡王弘晈为清圣祖康熙第十三子怡亲王允祥的第四子。雍正八年封为宁郡王，乾隆二十九年薨。其子孙以世降一等袭封。历代封袭如下：

弘晈 怡亲王允祥第四子。雍正八年封为宁郡王，乾隆二十九年薨，谥号良。

永福 弘晈第二子。乾隆二十九年袭为贝勒，四十七年卒。

绵誉 永福第四子。乾隆四十七年袭贝勒，道光二十三年卒。

奕格 绵誉第三子。道光二十四年袭贝子，咸丰八年卒。

载敦 奕格第二子。咸丰八年袭镇国公，同治三年袭怡亲王。

宁郡王的最后一代袭人为载敦，咸丰八年袭封为镇国公。同治三年因怡亲王爵得到恢复，由载敦承袭。

说是世袭罔替，其实不是啊！不知道为什么？

“所有袭封亲王，册封郡王应行典礼”

从这句话看，应该也不是世袭罔替的，亲王用的世袭封，郡王就成了册封，可能意思也就是降一级承袭，一般承袭不都是降一级的吗。

克勤郡王岳讬和顺承郡王勒克德浑就是世袭罔替的郡王。说不定雍正的原意是要让弘晈做世袭罔替的郡王。但乾隆可能因为初年的“弘皙逆案”，撤了世袭罔替的恩封，也未可知。（纯猜测）

胤祥已经是第一代怡亲王,所以说弘晓是袭封,弘晈的宁郡王是新的,所以称册封."弘晈著封为郡王世袭罔替。" 可是雍正亲自说的.

记得十三的佐领侍卫比其他亲王多一倍还多,弘晓这个八岁小孩子难道出行也会带这么多人??

据懂满语的朋友说：“干珠耳”是一种藏经的名字。具体情况就不知道了，因为那个朋友只懂点满语和蒙语，对藏语没有研究！