前儿看见一个哥，用统计学+文笔学的方式推论韩寒的文章不是一个人写的，工程挺浩繁的，也挺有趣（可惜被删博了）
突然动念，也统计了一下
康熙诸
皇子的随扈次数。
属于以清实录为依据的，因为有txt档，好搜索（但或许有遗漏，随便弄弄，不是写论文，不必要太认真）。
合计有皇子随扈的出巡，一共104次，35年那次出兵不计
统计结果如下：上行是序齿，下行是次数
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 46 | 47 | 52 | 41 | 25 | 0 | 27 | 37 | 18 | 10 | 0 | 8 | 37 | 18 | 42 | 45 | 14 | 3 | 0 | 11 | 4 | 4 | 0 | 0 |
但是这里面有个问题，就是后期巡幸塞外（避暑）开始换班，原则上貌似每个皇子都有机会，并不限于实录中记载的一开始就跟去的。时间点大约在48年左右，出现有换班的折子。所以，将48年，之后，全部巡幸塞外（避暑）的随扈次数删除（默认机会均等），这样对后来出兵的14也公平。
统计结果如下：
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 46 | 43 | 41 | 36 | 21 | 0 | 18 | 25 | 9 | 7 | 0 | 6 | 35 | 16 | 28 | 32 | 9 | 3 | 0 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 |
做成柱状图就一目了然了：
当然这里面还有一个问题，就是年龄大的皇子肯定随扈次数多啊
所以要把这个因素去掉
怎么去呢？
首先统计一下各位皇子第一次随扈的年龄：
（其实这个表也很能说明问题，第一次随扈岁数越小，越表示1受老爸喜欢，2身体好）
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 11 | 8 | 6 | 8 | 8 | 0 | 7 | 6 | 12 | 12 | 0 | 25 | 12 | 11 | 9 | 5 | 8 | 6 | 0 | 10 | 9 | 9 | 0 | 0 |
然后把0随扈的去掉，小12明显比别人大很多，也去掉，剩下的取平均数=8.72，约等于9（均为实岁）
然后用所有皇子在康熙61年的年龄，减去9=可能随扈的年限
再用第二张表中的随扈次数/可能随扈的年限=年随扈率：
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 0.6 | 0 | 0.5 | 0.8 | 0.3 | 0.2 | 0 | 0.21 | 1.3 | 0.64 | 1.27 | 1.78 | 0.56 | 0.25 | 0 | 0.57 | 0.5 | 0.5 | 0 | 0 |
还是要做成表才清楚啊：?
?
结论：
（首先部分数据是手算的，不排除算错；
其次7、8、13都是有某段时间经常生病的，不能排除某次本来想带，但是生病了带不了
再次就算这样，年长皇子还是占便宜了，因为前期皇子少，没啥可选择的，但是要排除这一因素，就要用复杂的公式了）
1小十六得有多招老爸喜欢啊……
2十三“皇
太子”的圣眷果然不是盖的
3九、十、十二是不招老爸待见的第一梯队
4五、七、八、十四、十七、二十、二一、二二是不招老爸待见的第二梯队，如果是马拉松比赛的话，以上两组人马根本没有获得名次的可能性
5老八很特别，明显表现出康熙对他态度的犹疑
6还有一点就是，除了老大老二之外，其他年长皇子（13以上）在40~47年都有一大段随扈空窗期，并不是只有四哥不怎么随扈了，反而是四哥随扈次数还算较多，我感觉应该是留出时间给儿子们生孙子吧……
