盘点以雍正为主角的电视剧（注：按照上映日期先后顺序排列，电影暂不点评）
1、《大内群英》：万梓良饰雍正（港式言情派＋胡编乱造派）
纵负天下不负卿，相爱相杀的俗套言情，无关历史与野史。情节离谱，白白浪费了万梓良精湛的演技，雍正剧中没有怡王算什么，这版直接让胤祥替胤禛顶罪，被康熙赐死，当然比起《君临天下》，让胤祥与胤禛为敌，事败被杀，此版编剧已经算是很厚道了( ⊙ o ⊙ )～～感慨于香港编剧天马行空的胡编乱造，很悲催的，这是我雍正入门剧集，也是我喜欢雍正的缘起……泪……此版雍正有点变态，但比起吕良伟版的雍正还不算最变态……
2、《吕四娘》：吕良伟饰雍正（胡编乱造派+“民族大义”派）
最变态最神经质的雍正，丫就一神经病！！其他银幕上的傻缺雍正跟他一比简直就弱爆了！因心爱之人与之势同水火形同陌路而精神失常有没有？发疯到举剑乱砍杀了心爱的女人和她肚子里的孩子有没有？恢复清醒生不如死有没有？编剧最后让他被吕四娘杀死，只是为了让他应若不恢复汉人江山，就身首异处的毒誓有没有！胡编乱造也得有个限度，年羹尧比雍正小，雍正反倒成了他的儿子，然后以所谓的汉人之子的身份展开各种所谓弘扬“民族大义”的情节，真是令人无语。除了这部剧，很多以雍正为反角的电影，也都是这样的调调。所以说雷剧是有传承的！
3、《满清十三皇朝》·炜烈饰雍正（高阳派）
此版当属最卡通、最圣母的雍正。本剧带有明显的“高阳时代”的烙印，不过可以看出编剧应当还是粗略涉猎过一些资料的，可惜伊水平不高，致使剧中类似计划书这类穿越词汇层出不穷，而他本人也显得相当没有立场，这使得该剧情节处理上极为自相矛盾。是以炜烈的雍正很坏，但是却处处洋溢着圣母的伟大情怀。~\(≧▽≦)/~当然圣母不等于圣君！这版雍正“伟大”的有点“脑残”。
4、《雍正皇帝》：刘信义饰雍正（高阳派＋野史派）
本剧话剧舞台味很浓，其情节大都出自高阳的《乾隆韵事》，作为大陆第一部以雍正为主角的电视剧，从头剽窃至尾，实在不是什么光彩的事情。此外，本剧可堪称集野史于大成的雍正剧集。清末民初杜撰生成的所谓野史传说，大都能在这部剧中找到相对应的情节。据说该剧因与历史不符，曾一度受到爱新觉罗氏后裔的抵制而遭到禁播。不过不得不承认，该剧不乏精彩之处，刘信义硬派小生的形象其实还蛮适合饰演雍正的，只能说是时代的局限，使得该剧处于一个比较尴尬的境地。
5、《君临天下》：江华饰雍正（港式言情派＋胡编乱造派+高阳派）
又是一部雷并“感动”着的港式言情剧，同样无关于历史，情节离谱到让人吐槽无力……历史控永远无法理解，为何编剧能让胤祥被雍正杀死，能让雍正宠信胤褆，能让雍正的皇后与胤禵相偕服毒殉情？！顺便说一句，该剧在某些情节上借鉴了二月河的小说中某些狗血的情节，并在此基础上加以发酵，变成一滩臭狗血！二月河编出一个郑春华与太子有染，而该剧的编剧则让他变成了郑克塽的闺女！！古有江西诗派点铁成金，今有恶俗编剧点石成屎，横批：没有最雷，只有更雷！
另，该剧编剧对于雍正的塑造，也受以往银幕形象的影响，比如雍正严苛，康熙宽仁，是而父子因为政见不和，关系紧张，这些大都是高阳的观点，所以电视剧中有那么一点高阳的影子。此外，江华还有一部反穿越《九五至尊》，很搞笑的，在穿越前属雍正王朝番外，至于穿越后则不再讨论番外之内。
6、《康熙情锁金殿》：温兆伦饰雍正（二月河派+胡编乱造派）
根据二月河小说改编，取其狗血，去其精华……该剧是唯一一部我未曾看过的雍正剧集，据说温兆伦演的还不错，但有雍正王朝摆在那里，该剧亦只能算是李鬼了，看了下分集剧情，挺雷的。
7、《江湖奇侠传》：郑少秋饰雍正（受冯尔康观点影响极深的戏说派）
这是台湾第一部为雍正正名的戏说武侠传奇剧，有台湾第一神剧之称，和《雍正王朝》差不多同时上映，但是影响力和知名度却远不及王朝。该剧可以算的上是曲高和寡之作，台词之唯美，用典之精彩，纵观雍正剧集无一能出其右，不过编剧过于掉书袋，且该剧男女主角仅一次亲吻未遂，拉过一次小手而已，再无其他，着实不符合现在观众的趣味，使得这部剧只能小众化。但这部剧当时在大学生中间口碑极佳，台大BBS专设King版讨论该剧，而内地的很多朋友最早是从人大FTP上下载该剧，再通过口口相传，使得这部剧拥有不少忠实的拥趸。而关于这部剧的史实讨论的相关网站——台大BBS、呆侠网等，可以算是网上最早普及雍正史的阵地。编剧显然阅读过冯尔康先生的《雍正传》，也试图通过该剧表达他对于历史的一些看法，比如“日讲起居注推勘”、“日落笔不能落”、“天生错骨”、“无不可过去之事，有自然相知之人”、“群秽明珠草凌芳”等等经典场景，莫不是在表达着编剧对于雍正这个历史人物的看法。不同于戏说乾隆的借古讽今，雍正王朝对于表达改革之难的政治诉求，《江湖奇侠传》算是迄今为止唯一写给雍正一个人的剧集。虽然对于历史控而言，该剧亦雷点多多，特别是剧中胤禩胤礽形象塑造极为失败，但该剧仍可堪称戏说剧中最上乘之作。江剧的雍正应当算是银幕上最圣君的，也是最聪明，文化素养最好的雍正，当然也是最英俊武功最好的雍正！（汗～秋官演的，武功能不高么？顺便小８一下，拍江剧的时候秋官年近50；而拍王朝的时候，唐伯45岁，和雍正登基时岁数一样；而吴奇隆和陈建斌，先前有人8过，他们都是40岁时出演雍正……所以说陈建斌和吴奇隆比，仅仅是悲剧而已，和秋官比那就是惨剧……当然雍正本尊绝对不可能那么帅滴……）
总之，这是一部拆开台词，完全可以当史论来看，但和剧情揉在一起却显得有点别扭，“不伦不类”的武侠传奇戏说剧。
8、《雍正王朝》：唐国强饰雍正（二月河派）
雍正剧集终于从高阳时代走到二月河时代。平心而论，雍正王朝的剧组是相当用心的。虽然当我发现剧中雍正临死时批的奏折是据朱批曹頫奏折复原而成，因其道具的穿越，让我在悲剧的结局中找到了看喜剧的效果，但你能找出几个剧组会复制原折当道具的？而该剧的一些情节的改编虽有这样那样不尽如人意的地方，可当我看到《啸亭杂录》中关于孙嘉淦那则“汝敢动上笔耶”那则笔记记载被恰到好处的插入到电视剧中，当我看到刘文武谈他对于雍正的看法时，有切切实实的去了解二月河小说中未曾提及的那些史实，有去查阅《耶稣会士书简集》这些资料，我实在是无法对其进行过多的苛责，因为在有限的时间里剧组成员已经尽力了，不是自吹自擂，而是能够让内行人看到的切切实实的努力。更何况那个时候信息不像现在那么发达，雍正王朝绝非如今那些依靠网络，随随便便一搜，硬套上些历史人名就敢自称是正剧的电视剧所能与之相提并论的。
唐的扮相和雍正中老年画像颇为相近，该剧应当算是目前口碑最好的雍正剧集，且影响力巨大，甚至在当时达到了全党学习的地步，朱镕基喜欢看，薄熙来也喜欢看，并有相关的学习文章存留于世。不得不吐嘈，唐版雍正后期太焦裕禄了。作为历史控，我喜欢唐的笑，而不喜欢他的苦，前者比后者更贴近雍正。这版雍正的缺点是洗白太过，反而矮化，仅仅展现了雍正的刚毅，而未能展现其能力。个人英雄主义过浓，群像塑造不佳，对于雍正朝诸臣太过黑化。
9、《大刺客之吕四娘》：张兆辉饰雍正（胡编乱造派+“民族大义”派）
相爱相杀的情节，纠缠于所谓的民族大义，都是一些俗套到不能再俗套的情节。女主脑残无情的要死。因为是单元剧，矛盾冲突不大，人物性格也很单一。张兆辉的演技其实不错，但是不像万梓良在大内中的表现，能在雷剧中凸显出自己精湛的演技，无他，只因为没有过多发挥的余地。
10、《雍正小蝶年羹尧》：庹宗华饰雍正（胡编乱造派）
这是港剧秦始皇的清朝版的演绎。这是一个爹不疼，娘出墙，由着兄弟欺凌的孩子，被压抑的变态了的故事；这是一个因为心爱女人死了，而纠缠于爱着别人的替身，导致三个人皆痛苦的故事。恶俗的情节，雷人的设定，实在是可惜了庹宗华的外貌！他是所有雍正剧集中长相最贴近年轻雍正的。
11、《李卫当官》：唐国强饰雍正（戏说派）
这剧情节蛮扯的。说实在的，在王朝之后，内容情节上未能精进，反而退步，实在是令人颇感惋惜。这算是典型的借古讽今的戏说剧，整体上评价差强人意吧。另，该剧编剧和雍正王朝的编剧是一个人，都是刘和平，通过一些情节能够看出他本人确实有去了解一些雍正的历史，可作为历史控，其中的某些情设实在是接受无能，缺点和王朝一样，都是群像塑造失败，且比王朝更甚。可能现在的人太过缺乏理想，所以也无法理解古人的理想吧，在我们的意识里，彼时官员的形象永远都是那么单一，都是贪渎无能顾一己之私利的，实际上他们比我们要有理想有想法的多了。我不喜欢唯皇帝是论，更不喜欢黑化群臣而抬高某个个体。
12、《刺虎》：巍子饰雍正（胡编乱造派）
该剧当年的宣传语是“首次披露年羹尧早年卧底八王府、辅佐四阿哥登基皇位的传奇故事。”此剧开胡编乱造剧攀附历史的先河。在内地，凡是没有演过正剧的演员都算不得真红，是以港台剧即便胡编为了撇清责任往往标示“此剧纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”的字样，而内地电视剧明明胡扯，也往往打上揭秘历史、历史正剧的字样。不过掩耳盗铃耳！
13、《皇太子秘史》（戏说派+胡编乱造派）
秘史系列属《孝庄秘史》质量最佳，无他，因有朴月小说的底子在。而《皇太子秘史》，编剧没有其他小说可以借鉴，所以拍的也就不那么尽如人意。但她应当至少看过杨珍的一些清史著作，比如剧中为人所津津乐道的胤褆听从胤礽意见，在廷议时说“我与伯父裕亲王供同”，以及朱三太子案的一些设定，应当就是从杨珍书中受到的启发，至于第一手的资料她应当是没有看过。但编剧为了塑造胤礽的情圣形象，胡编乱造太甚，除了一两处，编的还能找到点历史的影子外，其他的就完全是小言的路线。太过圣母的形象，过于单薄，反不讨好。这也就是为什么赵鸿飞的胤禛反受好评，虽有些坏，但丰满。虽然不屑于该编剧剽窃朴月的行为，但不得不承认，秘史系列中杨海薇的文笔还算是最好的，而且也是有才华的，皇太子秘史作为一部言情剧来说还是可以看看的，况且该剧打的是秘史旗号，没有自诩为正剧，三观和现在的电视剧相比，还算比较正一点，因而违和感不是太过强烈。赵鸿飞演技不错，感情戏极佳，政治戏稍显稚嫩。
14、《宫》：何晟铭饰雍正（胡编乱造派）
宫1和宫2就集中在一起说了。宫1是流星花园+秦王李世民；宫2是大清后宫升级版。与八、九十年代的胡编乱造的港剧相比，现在流行的是重口，扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子……汗……
15、《步步惊心》：吴奇隆饰雍正（二月河派+高阳派+戏说派）
清穿最初，大都是以二月河番外篇的面目呈现在世人面前的，比如冷面四爷，义薄云天十三爷，皆是出自二月河的笔下。甚至连他塑造的小配角李德全，也成为了早期清穿中曝光率最高的人物之一。除此之外，亦因还珠格格的风靡一时，使得早期清穿文中的女主往往是以一副古灵精怪、笑料百出的样子。其实文学创作是最能够体现一个作者的年龄、阅历以及其阅读偏向的，步步的创作显然也受二月河影响颇深，也多了一些个人的思考。而二月河本人除了史料的涉猎之外，一些清人笔记、稗官野史，新旧史学的观点，甚至是一些文学影视作品，都对其文学创作有着莫大的影响。而这些潜移默化的“传承”，则使得很多人如若不深挖缘由，会完全分不清何为杜撰，何为史实，也就导致出现了类似于高阳炮制出胤祥圈禁十年论，而二月河将其“发扬光大”，桐华将二月河不合理的圈禁的情节，设计的更为合理的这样一种相沿的创作脉络。
步步中其他形象不论，单就雍正、允禵的塑造，其实受王钟翰高阳这一派的影响更深，而且还相当的根深蒂固。步步的优点在于没有绝对的善也没有绝对的恶，而且剧中也不似其他清宫文那般，除了女主，其他皆是下绊子使心眼的妒妇，用以其他女人的恶毒愚笨，来衬托女主的善良聪慧。就文学形象而言我更偏爱于八福金这个形象，而女主则太过活作，相当不招人待见。此外作为历史控，对于小说中出现的篡位、心虚俱鬼、牺牲色相宠爱年妃、非刑残酷等情设也是不能接受的。
而吴版的雍正，亦是言笑晏晏时，较有感觉。不太喜欢对于雍正过于阴鸷的描写，特别是改编成电视剧后出现的似车裂阿灵阿这般残暴的情节。大抵，编剧心中的至情至性，是无法和历史控达成一致的吧。
16、《后宫甄嬛传》：陈建斌饰雍正（胡编乱造派）
估计把这部剧放在胡编乱造派，有些人会不服气，但这部剧甭管它先前是不是架空，只要放在雍正朝，那就是胡编乱造。有人说这部剧符合历史，堪比《红楼梦》，那我只能说这部剧符合的是《红楼解梦》中意淫的历史，堪比的也是《红楼解梦》。这部剧要是把男主允礼换成曹雪芹，就可以直接改名为《后宫香玉传》了，比重口，那还真是不分伯仲。宫1播出时不少小女生对于八阿哥那句治不好晴川就让太医院陪葬的台词十分着迷，而后宫甄嬛传中，更多人着迷于甄嬛回宫后遇神杀神遇佛杀佛的戾气，权力果然是最让人着迷的东西。陈建斌版雍正的绿帽子是一顶接一顶，却成为剧中可悲的反面角色，实在是不理解该剧宣扬的人性为何？更不理解何时潘金莲成为了颂扬的对象，而且还是一群潘金莲？或许这部剧还可以改名为《后宫出墙记》、《潘金莲的前生今世》、《如何偷汉子还能霸占老公财产》、《气死老公变富婆》，可能更名副其实。
对于陈版的雍正，我的评价只有一句，见过窝囊的，没见过这么窝囊的，这演的是雍正还是武大郎！
此外，还有以雍正为配角的，比如《清朝画师郎世宁》钟镇涛版的雍正，以及《上书房》中寇振海版的雍正，都应当可以归为二月河番外+胡编乱造派。此外还有一些胡编乱造的，比如《食神》里罗家英版的雍正等等，就不一一8了。基本上雍正为主角的电视剧都8过了。
