引用

引用第89楼橘玄雅于2010-04-02 19:14发表的  :
笑笑……横竖你拿不出东西来证明启功说话哪点是真。
和王很多后裔我都熟悉，说的话跟启功又是不同，估计搁您那儿又成了论点了，哈哈……

引用

引用第91楼橘玄雅于2010-04-02 20:25发表的??:
啊哈哈哈……
的确是几十年的学养，不过说这几十年的学养被一本《口述历史》糟蹋干净了也未必过分。
你有时间看看启孮的书吧，看看什么叫学养，哈哈哈……

真不愧是老人，说话真有素，能说到“九零后还在进行基本常识训练”，哈哈哈……

引用

引用第93楼橘玄雅于2010-04-02 21:57发表的  :
你可没少扯

另，什么笔法都是历史，与其啥都不信凭着后脑瞎说八道，不如好好看看基础知识再上网来得瑟。

引用

引用第8楼多尔金于2009-07-25 21:47发表的??:
再说一下，不要以为宗室后裔所说的就是真理，除非他是搞清史研究的，否则就算是宗室，也不会知道那么多2、3百年前的事。打个比方，楼主你知道你200年前祖宗的事？精确到其与兄长相差多少时间出生？道理是一样的，启功先生从事教育，但是他不是研究清史的，他也不是要造成什么轰动的效应，而是对于弘昼与弘历生辰的事，他只说他知道的结果，但是这个结果或许是他记忆错误，或许是家族里口口相传造成的错误，他说出的这个结果是错的。
?
玉牒是皇子序齿即载入的，按你的说法，难道是康熙未卜先知，所以命人将弘昼的出生日期改小？！或者是乾隆改的？！但是弘昼争皇位，小一个时辰，和小三个月有啥区别？康熙的儿子，个个出生日期相差都那么大，咋没见改出生年月时辰的说？