繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«89101112131415»Pages: 11/15     Go
主题 : [桐菜原创]遗珠怨(YY良妃的)
维止 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 30579
精华: 0
发帖: 64
金钱: 78 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2014-02-05
最后登录: 2014-05-29
100楼  发表于: 2014-05-27   
回 99楼(洗桐女史) 的帖子
行,您尽管唱戏吧,举不出料来,一律宣称是事实就算完事儿! 拉大锯扯大戏唱穿喉咙也没用,污蔑古人被打脸了就靠唱戏来打滚,哈哈哈哈~ 女史功力强悍!大神功力彪悍!

另外,编唱词也编得像点,好歹压个韵啊,不然这样瞎编现眼有啥意思
[ 此帖被维止在2014-05-27 13:19重新编辑 ]

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维止及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
101楼  发表于: 2014-05-27   
哈哈,谁现眼大家一目了然。我的打油诗写的糙,但理不糙,可惜你没看明白。
雍正公开上谕的目的在于打击政敌,这道上谕即便删掉辛者库贱妇所出生公布对于胤禩的杀伤力是一样的,即便没有这一句话,允禩也不愿意其公布于众,你不明白?!!雍正不过是完整的公布了该上谕而已。只有脑残玛丽苏粉,才会认为雍正的攻击重点在良妃。
康熙当时为什么骂老八,连带良妃一起捎带上,因为死鹰事件是发生在其母去世两周年忌辰之际,而先前康熙已经有说过其母微贱,其母也因为康熙指着自己骂老八,所以才不服药去世。这中间没有任何矛盾的地方,你要怀疑作伪,请给出理由。除了玛丽苏脑残粉不能接受自己所粉对象出身低的事实,良妃是不是辛者库贱籍who care?如我所述,删掉这一句,对于老八的杀伤力一样,明白么!!!
也许你们也想把死鹰事件康熙责骂老八这个事也整个否定?顺带连着康熙朝所有于胤禩不利,且没有康熙亲笔朱谕朱批的全部否定掉。哈哈哈哈~~
我求你了,别让我们看戏了好么,唉,我都于心不忍了。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维止 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 30579
精华: 0
发帖: 64
金钱: 78 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2014-02-05
最后登录: 2014-05-29
102楼  发表于: 2014-05-27   
回 101楼(洗桐女史) 的帖子
捡起你的节操,把脑残二字收回给你,别逼人恶语相向,骂人简单来,谁不会骂?呵呵,不屑而为。论坛上辩论输赢乃常事,好歹保住自己剩下的形象!

倒不知道谁是玛丽苏粉,这个帖子难道不是在扯良妃?怎么你能转移到骂良妃并不重要骂胤禩的才重要去?怎么我们一开始辩论的核心不是围绕着你胡言乱语污蔑良妃吗?最后倒成了雍正打击胤禩的重点了?就如我前面所指出,您能稍微抓住点重点吗?

还是你在耍小聪明,拿不出康熙帝骂良妃贱妇的直接证据就故意转移话题?嗯,你这招数我见得多了,呵呵~ 不用扯远的,现在既然说良妃被骂贱妇的事,你就拿出这个直接证据了,你把整个康熙朝的朱批谕旨都证明有存在的就能证实所以良妃被骂这句话也有谕旨了?可笑。

要把胤禩被骂的事整个否定,这是你联想的。还是请你就事论事,把你滔滔不绝的联想大闸门关好吧。你这一特点众多网友也都知道了,套雍正的话“举国皆知”。

嗯,良妃粉不介意良妃出身是啥,都已经举出多少后妃例子来证明辛者库就是一个正常的纳妃途径。不是某些黑最在意吗,捡到这句话就像捡到宝似的亢奋,一个劲的要把这句话拿出来现,恨不得全天下人都知道才好呢。您文里不也一再的强调吗?稀巴烂贱,异数,现在来装高大上不在意了?这是哪些人的做法一目了然,你心知肚明!我劝你还是给你老四省省心,别把他骂母妃的不孝行径再拿出来丢他脸了。一个人的出身是个人可以左右的吗?丢的是良妃的脸?胤禩的脸?可笑!别扯上老康,老康作为丈夫他有立场,我昨天就告诉你了,还是直面你家老四作为庶子责母妃吧。

最后,指出史料大神洗桐女史,先搞清楚实录错误再来科普吧,死鹰事件发生在良妃去世三周年之际。你这雍正粉还真是雍正说啥你都信啊,连换算也懒得换算了就全盘接受。我昨天刚通知你去看“五十年”的起居注,你这么快就把这件事给忘了。嗯,不巧啊,实录错误又给揪出一处,还是您自己主动“爆料”。我说你凡是雍正说的话你就全盘相信,毫无思考分辨,诚不欺人!
[ 此帖被维止在2014-05-27 15:39重新编辑 ]

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维止及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
103楼  发表于: 2014-05-27   
哈,玛丽苏的情节不是你脑补出来的~
我何时说我是史料大神了,我和别人都自称小白,呵呵~~
不好意思,良妃如何我不关注,就是那句话她是不是贱籍who care,年份记错了也是有的,就比如我一个雍正粉,除了记得清楚雍正的出生死亡日期,十三的去世日期,其他的都记不清,要现查的,自带搜索引擎那是穿越无敌玛丽苏。至于实录记错了一年,也没什么,更证明不像某些网友说的是刻意篡改诋毁良妃的。
以及,不是我给不出资料,而是我给的你不认可,一定要给出你要求的史料,你自己也清楚,当时的史料散佚情况,奏折、上谕、内起居注、医档都不全的,你叫嚣着不是你指定的就不存在,这种历史虚无论,呵呵,还让别人说什么呢,和撒泼的无赖有什么区别。
还有,是谁刻意黑,这不也是很明显的么~~~嚯嚯~~我说话不投机半句多,私信不搭理你了,所以你就回去继续找补了,在我私信内容上反复找毛病啊,突然想到我提到的一个N年前写的文来,说自己没有黑良妃,反而可见我对她的态度其实是同情的,然后您就过来扒坟,但时间久了,找不到喷点啊,就憋啊憋,等到跟你同混良妃吧的那位装四粉的喷子被识破了身份,终于憋出一篇文开砸啦。反正您就认定啦,不管你是不是黑,我说你是黑,就是!!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维止 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 30579
精华: 0
发帖: 64
金钱: 78 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2014-02-05
最后登录: 2014-05-29
104楼  发表于: 2014-05-27   
回 103楼(洗桐女史) 的帖子
瞧瞧您气急败坏的泼妇模样,谁撒泼谁心里明白,呵呵~ 编,继续编下去,真能编,给我编出若干故事来,真能意淫,你这意淫大神,阴谋论大神,串通论大神,嗯,真跟某些人的思维一样一样的,完全一样,什么都是阴谋论至上。拿不出史料来就撒泼打滚,搞阴谋论。私信话不投机半句多,再多编一遍,这句话是我对你说的,你好意思捡别人的话来贴自己的金?到底是谁叫谁别再发私信了,你有本事把私信贴出来,是谁先说的,没见过这么无耻的人。从头至尾都是你跟你家老四自弹自唱,让你拿出老爷子骂良妃的实据来拿不出,就一句不可能作假就结束了。自己都说了实录,起居注什么的不全,却能脑补出这话就是老康说的,谁历史虚无论谁心里明白。没必要造吗?雍正同志又不是一次两次了,有敏妃的前例,拔高同盟,抹黑政敌不是很正常的。还是那句话,先把敏妃没下葬的事洗洗白如何,呵呵~
[ 此帖被维止在2014-05-27 17:39重新编辑 ]

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维止及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

维止 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 30579
精华: 0
发帖: 64
金钱: 78 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2014-02-05
最后登录: 2014-05-29
105楼  发表于: 2014-05-27   
洗桐女史,我真哭笑不得,你真以为人家整天都围着你转?还我整天想着你的私信,琢磨你的文章?你的文我一点兴趣也没有,请别那么自恋了。你这文贴在公共论坛,谁都可以看到,何以你认为我是要特意邀约别人过来找这个贴子?你告诉过我你写了文了?你告诉过我你的文贴在哪儿了?你这记忆力,我真服了你了。

我告诉你,我读到你这文,纯属巧合。我想当初我在私信里对你的语气还是友善的吧,只是轻微的说,话不投机,请你不要再给我发私信了,也没有恶语相向,也没有提到你什么文章,何以你能编出这么一大篇故事来?我发现你真有作家潜质,这句话绝对不是讽刺你,而是由衷的夸奖。

另外,如果不是你这文里用了过分的词语,会有这番争执?错都在别人是吧?呵呵~ 您真有理。史料举不出来就算了,这是个无底洞了,我对掐架没兴趣,看来目前这番历史讨论也已经陷入掐架了,这不是我的强项,我看也没必要了。总之我的目的已经达到了,我指出了你的文里的错误,辛者库是皇帝正常纳妃途径,这就足够了,不希望别人再蒙蔽下去。不过这帖子堆得这么高,稍微有点觉得辛苦白费啊~

再见~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归维止及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
106楼  发表于: 2014-05-27   
帖子从头看过来,谁都知道怎么回事。08年发的帖子,早就沉了,不是说我处心积虑黑良妃么,何以坑了那么久了?
既然沉了,怎么偏偏那么巧,在我和你提及之后就被挖坟了,且如你所说的我如果真的有心黑,怎么会提及的时候说自己是对于良妃的态度是同情。
以及您前几天的帖子编辑过了,原本那个帖子只有“呵呵”两字的,现在找补回去啊,哈哈。
先前主动找茬的云含烟,在我没有扒出她身份的时候只是对于她装四粉的阴阳怪气表示气愤,但是回答还是中规中矩的。及至发现她的本尊,又发现她在JG那么多的马甲,但是却在喷我的时候装四粉,恶心已极,才嘲讽的。
以及,我是真的没想到八粉会那么蠢,云含烟那种下作的行为,被喷是正常,上来助拳是蠢上加蠢,打这几个字我真的是发自肺腑,我想你们八粉也不全是蠢货,自己思量明白了,别每回想占大义的名义,却给人阴险狡诈,颠倒黑白的感觉。
以及,你看了这么多史料,还是历史虚无论,我真的是呵呵了。另,别拿敏妃的事来说好吧,那是酬庸,古往今来皆如是,况且空劵这个有争议。而且你拿敏妃说事不就是因为别人以此说敏妃受宠嘛,别把雍正想的和脑残粉一个思路,纠结于后妃受宠的问题上,OK

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

解语 离线
级别: 八品司务
UID: 30695
精华: 0
发帖: 18
金钱: 29 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 17(时)
注册时间: 2014-05-22
最后登录: 2014-10-17
107楼  发表于: 2014-05-27   
引用
引用第106楼洗桐女史于2014-05-27 18:44发表的??:
帖子从头看过来,谁都知道怎么回事。08年发的帖子,早就沉了,不是说我处心积虑黑良妃么,何以坑了那么久了?
既然沉了,怎么偏偏那么巧,在我和你提及之后就被挖坟了,且如你所说的我如果真的有心黑,怎么会提及的时候说自己是对于良妃的态度是同情。
以及您前几天的帖子编辑过了,原本那个帖子只有“呵呵”两字的,现在找补回去啊,哈哈。
先前主动找茬的云含烟,在我没有扒出她身份的时候只是对于她装四粉的阴阳怪气表示气愤,但是回答还是中规中矩的。及至发现她的本尊,又发现她在JG那么多的马甲,但是却在喷我的时候装四粉,恶心已极,才嘲讽的。
以及,我是真的没想到八粉会那么蠢,云含烟那种下作的行为,被喷是正常,上来助拳是蠢上加蠢,打这几个字我真的是发自肺腑,我想你们八粉也不全是蠢货,自己思量明白了,别每回想占大义的名义,却给人阴险狡诈,颠倒黑白的感觉。
.......


洗桐女史,我以为这个帖上的事跟我没关系了。你怎么样是怎么样,但是我发现你跟别人辩论还是吵架总是要扯上我。
什么叫“下作的行为”、“恶心极了”,这种人格污辱你得解释清楚,还有前面的“猪队友”,还有“阴阳怪气”,我相信洗桐女士全能解释清楚。洗桐女史搜索能力那么强,这种污辱性词汇怕是早已搜索过了,不然怎么会随便用。
贵论坛从没限制只能注册一个ID,使用一个ID。你是论坛管理员,我用哪个ID,你全可以知道,这点我早清楚,所以从来不存在隐瞒身份。四粉不是四粉这也不是需要认证注册,或者某种考试颁发证书吧。至于哪种语气,哪种言词属于四粉,这个网络上可有什么指导文件?就是贵论坛也没发出过类似的指导文件吧。说哪种粉只许用哪种语气、哪种词汇发表言论吧?所谓我冒充四粉,只是洗桐女史的个人意见。是不是只有经过洗桐女史在论坛上盖个章发个证明,才能使用“偶家四四”,不然就是冒充四粉。
我前面已经说过雍正是历史人物,属于全人类,谁都可以说“偶家四四”。
你的小说公开发出来,我评论,不论用哪个ID,用哪种语气,只要没有进行人身攻击,就是容许的。这是正常的文学评论,不存在任何恶意。如果你有什么看法,那是你个人的看法,我没必要承担,更没责任与义务承担。
倒是你对我一直进行人身攻击,我倒不知道这算什么?洗桐女史,这论坛是你花钱的,但既然是公开的,且是国家备案的,就要遵守国家法律也要遵守公共道德。
请洗桐女士给我个解释,不要一直在回别人的帖子时候对我进行人身攻击!!!


 

发帖者若为原作者,则本文版权归解语及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
108楼  发表于: 2014-05-27   
我明明是劝你以后做事别不带智商搞小动作,省的以后闹大了,丢更大的人,我这叫侮辱?合着事不是你自己做的?还是你平常就不会好好说话,喜欢精分装双重人格?你自己在JG注册了一个马甲又一个马甲,装四粉,刷了N个帖子,阴阳怪气,冷嘲热讽,你这是讨论来的,还是找茬来的?你没看到我上证据之前不是还装了么?呵呵,现在想自圆其说,圆不回来啦。你说你早干嘛去了啊,好好讨论不会啊,非得精分搞小动作?被揭穿装大义凛然倒打一耙,哈哈。我最看不上的就是有些人背后搞东搞西了。
以及楼上你装别人粉丝搞事情也不是第一次了,你别以为我没看到,所以扒出你本马甲,我一点都不觉得奇怪,我删了扒出你身份后,我一时义愤在历史版面的回复-九州清晏的回复,又顶了我文区顾铁牛的帖子,就希望帖子沉下来,你老人家悄悄看到后,顾忌自己脸面,悄悄走,不要再这么找茬,息事宁人,我给你留着面子呢,结果你在我矾书案的帖子下接着装,哈哈!我也不想让人觉得八粉都是这样,被扒么,你要么就不回复,要么这个事就认个错,那个时候不会丢大脸的,结果你居然变本加厉,还义正词严指责别人,我就呵呵了,你真不知道什么叫做丢大人啊。你的帖子我截图了,免得以后百口莫辩。必要的时候,我会让大家看看你是什么样的人。没办法,对付阴暗的人,不防备不行。




 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

解语 离线
级别: 八品司务
UID: 30695
精华: 0
发帖: 18
金钱: 29 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 17(时)
注册时间: 2014-05-22
最后登录: 2014-10-17
109楼  发表于: 2014-05-28   
引用
引用第108楼洗桐女史于2014-05-27 22:31发表的  :
我明明是劝你以后做事别不带智商搞小动作,省的以后闹大了,丢更大的人,我这叫侮辱?合着事不是你自己做的?还是你平常就不会好好说话,喜欢精分装双重人格?你自己在JG注册了一个马甲又一个马甲,装四粉,刷了N个帖子,阴阳怪气,冷嘲热讽,你这是讨论来的,还是找茬来的?你没看到我上证据之前不是还装了么?呵呵,现在想自圆其说,圆不回来啦。你说你早干嘛去了啊,好好讨论不会啊,非得精分搞小动作?被揭穿装大义凛然倒打一耙,哈哈。我最看不上的就是有些人背后搞东搞西了。
以及楼上你装别人粉丝搞事情也不是第一次了,你别以为我没看到,所以扒出你本马甲,我一点都不觉得奇怪,我删了扒出你身份后,我一时义愤在历史版面的回复-九州清晏的回复,又顶了我文区顾铁牛的帖子,就希望帖子沉下来,你老人家悄悄看到后,顾忌自己脸面,悄悄走,不要再这么找茬,息事宁人,我给你留着面子呢,结果你在我矾书案的帖子下接着装,哈哈!我也不想让人觉得八粉都是这样,被扒么,你要么就不回复,要么这个事就认个错,那个时候不会丢大脸的,结果你居然变本加厉,还义正词严指责别人,我就呵呵了,你真不知道什么叫做丢大人啊。你的帖子我截图了,免得以后百口莫辩。必要的时候,我会让大家看看你是什么样的人。没办法,对付阴暗的人,不防备不行。



.......




我只是要你把那些个“下作的行为”、“恶心极了”、“猪队友”,还有“阴阳怪气”、“精分”解释清楚,怎么你从解释清楚。我从不自圆其说,也用不着自圆其说。看你在海塘那个帖,我倒是觉得没什么可以说的。道不同不相谋。你在这里又来回地说,你不厌烦,我还嫌没意思呢。
你的心情路程,我不关心,也不想关心。我从不装谁,也不想装谁,你爱信不信。你既然想一直纠缠下去,我也不反对,反正围观群众越多,说不定洗桐女史的名气更响,这小说真就火了。是不是洗桐女史打这主意呀?正愁没个炒作,所以拼命地来回顶,好让大伙欣赏下你的小说。
说丢人,我倒不知道谁更丢人呢。丢人也是名气。是吧,洗桐女史。如果你要想这效果,那我乐于成全。
前面我说已经说的很明白了。你能接受就接受,不能接受继续诽谤造谣,污蔑人格,那悉听尊便,不过相关后果也要你承担。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归解语及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«89101112131415»Pages: 11/15     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
乾隆的陵寝名,请输入拼音YU Ling对应的中文 正确答案:裕陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个