繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«9101112»Pages: 12/12     Go
主题 : 启功说:弘历只比弘昼早出生一个时辰
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
110楼  发表于: 2010-04-08   
笑,我都不搭理你了,你啊,看不明白Champollion的帖子,又想转移话题,结果,又扯着我开骂。
谁需要看心理医生谁清楚,你发完那篇拜山帖子发的这篇文章,拜山帖子和此贴的回复是同时的,我的回帖也是事出有因的,没有因哪果啊。
话赶话?哈,您能明白这个最好,别人为嘛那么说您,您不先看看自己都干了啥?我前面帖子问你,启功书中的错误,结果你说我的问题,是在谈论“性”,是在HC,您啊,先看看您自己的所作所为吧!
索隐派的那一套招数,你哪个没用?真会转移话题,围攻围剿?!谁有那闲工夫?我和橘子意见不和也曾在问答版争执过?争论问题的时候,争个脸红脖子粗的,那很正常!我围攻橘子了?自己态度不正,就少找借口。
你最好明白明白,为什么对你如此不待见,不是因为你喜欢红楼,也不是因为你的看法和我们的不一致。是因为你索隐,是因为错误明摆着,你视而不见,你只看见对你有利的,哪怕它是错的!是因为你转移话题,转移矛盾。从最初索隐我为某专家搞学术围剿,到现在什么仗着是论坛管理员,和网友搞围剿,您哪,不懂得怎么研究问题,但是文革那套您可真的是炉火纯青啊!
你啊,少在这倚老卖老,又装可怜扮同情了,到底怎么回事,谁看不清楚啊,你也犯不着啊,大肆渲染是我们围剿你,我们没有啥名气的,别指着渲染这些事来炒作你自己。笑,这次改版水区清理了不少帖子,其中多兄的帖子被删的最多,陆续还是要清除的,混过论坛的人都知道水区本来就是要定期清水的,有些人啊,总以恶意揣度历史,也总以恶意揣度别人的心思,衡阳雁回,你的帖子,我是删了不少,但是旧的数据库都有备份,从你索隐我为某专家,像打了鸡血似的,在这发疯,以为造出声势来,把我给“打败”,就能达到你的炒作的目的。可惜我并不是某专家!你的所作所为,令人觉的很恶心,我看该去看心理医生的人是你。为什么那么多人没有一个帮你说话的?难道所有的人心理都有问题?你也不看看你一步一步给我们带来的是什么样的“戏码”,你“精彩”的表演,真是令人叹为观止!
还有,既然你说要走,正好!省的我下逐客令了!请你快点走吧,别再回来了,这里不欢迎你!
此外,我在此声明,你要是敢像某些来JG的索隐派,把我们的原创,用在您的文章里,用来亵渎历史人物,我们绝对不会袖手旁观!您的戏请到此结束,请停止用那拙劣的演技在这演戏!我已经说过,不想就此和你争论,因为您只会转移话题,明明启功书里有先死的人毒死后死的人这么明显的错误,你对我的质疑视而不见,却一而再再而三的转移话题,转移矛盾!您的伎俩真是低级而让人觉得难以忍受!我告诉您,你要炒作,找错了地方!而且你倚老卖老更是令人觉得作呕,难道别人因为你老,就得同意你的谬论?你太自欺欺人了吧!
您啊,最好走得远远的!!!!!!!!永远别再回来!!!!!!!!(希望您能搞清楚,我们下逐客令的原因,可别对别人说,他们争辩不过我,畏惧我,所以赶我走,否则,那可真是滑天下之大稽!)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

衡阳雁回 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 2545
精华: 0
发帖: 66
金钱: 26 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 9(时)
注册时间: 2006-12-17
最后登录: 2014-12-30
111楼  发表于: 2010-04-08   
本来不打算说了的,因为帖子都在,谁说了什么白纸黑字在那里。
只因你说“把我们的原创,用在您的帖子里,用来亵渎历史人物”云云。我不得不再说两句。
按你的逻辑,我和你的研究路子是对立的,就是对同一个历史事件有不同的解释。没有这个差别,你对我的发飙更是莫名其妙了。
正因为我用自己的脑子思索,你的那些YY对于我来说,一个子儿也不值,我用你的?不是太搞笑了?
总不会要霸占历史事件,注册雍正研究专利罢?
至于引用资料,论坛上的YY能用么?文章结尾注明引用某某论坛资料,那不贻笑大方?只有愚人节的论文才会这么做。
跟你说,我有整套清朝资料电子书。加WORD版的清实录,没有谁能垄断。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归衡阳雁回及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
112楼  发表于: 2010-04-08   
既然老太太都说话赶话了,也表示“一跺脚”要走人了。那么说明这篇“话赶话”的帖子没有必要再东拉西扯和绕圈子下去,也就没有必要再争论了,也就不存在继续回复了。所以我建议锁帖算了。
了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
113楼  发表于: 2010-04-08   
谁说搞资料垄断了?您的理解能力那么差吗?既然您说了,永远不来稽古,大家也就井水不犯河水了,不过有些丑话得说在前头吧,省得以后发生矛盾,又说是我们招惹您,上其他地方围剿您,这不太好吧。
以往来论坛里的红学索隐派,和我们经常在媒体上可以看到的那些已经成名的索隐派,惯于把别人的研究成果,篡改歪曲作者本意,作为自己的研究成果,这已经是众所周知的事情了,因而为避免日后再与阁下纠缠,有此提醒难道不好吗?老实说,实在是不愿意再和阁下有再次见面之机会。
另,鄙人缘何发飙,请自行回顾帖子,我已经说了,不再与阁下进行讨论,是阁下看不明白Champollion的帖子,觉的无力辩驳,又往我身上扯,甚至出言不逊,让鄙人去看心理医生,既然如此,你怎能说别人莫名其妙?还是那句话,您搞清楚何为因,何为果?从我本心想,还巴不得本贴沉了呢,看着多闹心的慌,可您隔三岔五的顶一顶,而我还真的心存顾虑,索隐派的帖子,我真不敢锁和封。你在竹园发的帖子,我还真的是没注意ID是您,只是批量的清理一些拜山的帖子,只保留置顶的,结果不就又给您逮住机会,对我本人进行污蔑了吗?还有你索隐我为某专家的帖子,我删了你的帖子,并在站内信箱里说明我不是那位专家,结果您不又在版面发帖子咆哮对我进行抹黑吗?笑,幸亏是您自己提出要走,不然的话,我还真怕“围剿”这顶帽子我摘不下去了呢。
而且老实说,鄙人还真不像你想的那样,比如谈到钮公,看我帖子有恶意吗?结果群里都骂我说我干嘛还搭理你,怎么还给你这种人提示。笑,结果看你回过来的帖子,他们说的果然没有错,您啊,果真是不分好歹,而且还把别人当成是想阻碍您获得真理,获得名利的绊脚石吧。所以我当时就下定决心,绝不在搭理您,并且发帖告诉大家不要就这样无谓的问题纠缠,结果可倒好,又把我扯出来了!您要看不懂Champollion的帖子,就不要回了吗,或是干脆说看不明白嘛,扯我出来做什么?告诉您,我向来吃软不吃硬。
总之,真的不愿意与您再纠缠下去,有什么意思吗。
拜托您,要走就不要拖泥带水的,真是希望老死不相往来最好了!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
114楼  发表于: 2010-04-08   
鉴于“衡阳雁回”老太太,在我提议锁帖的两小时后,以及“洗桐女史”于113楼的贴贴出1小时后,“衡阳雁回”(隐身在线)并没有对锁帖提出异议,所以我将这贴锁了。
了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«9101112»Pages: 12/12     Go