是“功高震主”了吧，可能是因为安亲王是在世的老王爷中军功显著，颇得人望的原因而预防“鳌拜二世”。

个人猜测。

长见识了，原来八福晋是亲王的孙女。

安亲王岳乐，努尔哈赤第七子阿巴泰之子，排行第四。是顺治，康熙两朝功勋卓著的亲王，为清朝入关后的稳定与发展做出了重要的贡献。顺治三年，岳乐跟随肃亲王豪格征讨盘踞四川的张献忠，他作战英勇，颇具谋略，率部击斩了大西王张献忠，被晋升为贝勒。之后由于他在工部及宗人府的政绩，被擢升为安亲王。岳乐与其先辈不同，他是清初改革派的代表，他全力支持顺治皇帝的一系列改革，大胆启用汉人，缓解与汉族地主阶级的矛盾；停止圈地，使人民能正常从事生产活动。　　这一系列措施对社会的稳定，经济的恢复起了重要的作用。但顺治帝迫于压力，在弥留之际颁布罪己召，全盘否定以前的改革，并任命保守派为顾命大臣，使得清朝在康熙初年出现了倒退的现象，岳乐也在很长一段时间内郁郁不得志。好在康熙帝及时铲除了鳌拜，大清才没有续写元朝的悲剧。岳乐并没有寂寞多久，随着吴三桂和耿精忠的叛乱，安亲王被重新启用，封为定远平寇大将军，率师讨伐吴三 桂。他仔细的分析了当前的形式，认为先攻湖南，与吴三桂正面交锋，即使胜利，所得的土地也不容易保住，不如先攻江西，即稳定了后方，又切断了吴三桂与耿精忠的联系。事实证明岳乐的判断是正确的，他率师很快占领整个江西，并乘胜直捣湖南，不久，吴三桂病逝，清军胜利在望。此时岳乐奉调回京，军队暂交他人。康熙帝亲自赴卢沟桥迎接，对岳乐大加褒奖。并让他重回宗人府掌印。康熙二十七年，岳乐再度领兵驻防苏尼特，二十八年死于军中。 电视剧《康熙王朝》中周培公与图海战胜后的那一番交兵权释君疑的话，其实来源于岳乐。
本身岳乐其人在前朝就非常厚的功绩，在朝中以及军队中威性十分的高。在南方取得整个战局的胜利后，放弃兵权重新回宗人府是保全之道的常见手腕。其在军事上于政治上都是罕见的人才，更难得的是懂得收敛锋芒。

康熙朝前期岳乐很受重用，无论是军事还是政事上都很有建树，从他去世多年之后安亲王一脉仍有极大能量这一点看，当时岳乐的政治势力确实有点太大了，大到犯了康熙的忌，毕竟康熙再开明他也是一封建皇帝，自己的儿子都防着，哪能放着一个宗室亲贵坐大。

岳乐是顺治的兄弟，本来就比小八大两辈啊。

过分了，过分了，小康如果是因为这个原因对安亲王不好的话，就太没有君王的度量啦，跟我对他的美好期望不符。

不过我倒是没觉得小康对小安不好，未来的八福晋可是很有权势的阿。

难道是偶的神经线路太过粗大，忽视了某些最能说明真相的细节。。。

他应该也不是那种无情无意的人啊~~~~~再说心里有个疙瘩也是在所难免的~~~~人家再怎么讲都是皇帝呀!皇帝好象都比较爱面子哦~~~~

记得先前看过一篇文章，说是康熙命年事已高的安亲王统兵在外，饱受奔波之苦，是因为对他不满，而岳乐也是因此而死的。

躍樂是不是就是安親王啊,他很慘嗎,康熙不還是瞞看重他得嗎,最明顯得,他之所以把八福晋傢給胤祀抬高他的地位那就說明他還是認為躍樂是可以接受得嗎,另外不是說八福晋是他外孫女嗎,那么她不還比八爺晚一代啊,要不就是躍樂比康熙早一代嗎

我并不觉得岳乐多惨啊 理由和冰冰一样

康熙对待安亲王不薄啊，康熙十三年吴三桂叛乱，亲命为定远平寇大将军，率师讨伐，在战争过程中，对很多将领的据长江裹足不前都有言辞批评甚至处罚，但对岳乐只是出言批评罢了，而命令他攻岳州，他推委不去的情况下也只是另派了察尼，而没有对他怎样。在康熙十九年战争基本胜利后，就诏还回京，并亲至卢沟桥南南二十里行郊劳礼。二十年，仍命掌宗人府事，后又和简亲王一起往苏尼特访葛尔丹。死后予谥“和”。

我觉得康熙对岳乐还是很重用的啊。康熙做皇帝最大的特点就是宽仁，对政敌鳌拜、吴三桂和葛尔丹尚且能网开一面，更何况是岳乐呢？而且后来岳乐对皇位也并没有构成威胁啊。

如果说康熙对岳乐心有芥蒂，那只能说明康熙不自信，可是从他一生的文治武功上来看，他绝对是一个强势的人，是一个睥睨天下的君主。所以我不认为他是出于这样的原因会对岳乐怎样。后来只所以削他的谥，降为郡王，也只是因为贝勒诺倪告他掌宗人府时听信谗言枉坐他不孝，而康熙查明却有其事罢了。