汗，我是一点印象都没有，因为我看到雍正死，后面就没怎么翻。

周汝昌对雍正不是一般的有偏见啊，我记得康熙王朝开拍前，我去图书馆看到一本书，里面有周的文章，他说康熙是一代圣主，听说即将以康熙的一生为主线，拍摄一部关于他的电视剧，他非常的兴奋，还说这是很有意义的事情，但你看后面说到雍正的，他的口气就……

不知道乐乐对于周汝昌关于“上恻然”这段的按语有没有印象，那个口气啊，我一辈子都忘不了。唉！

“恻然”是哪段啊，汗，我就草草翻过一遍，其实四死后我也没大翻，但宁郡王的这条好像在紧靠后面，靠近他的下一部分，反而在翻下一部分的时候顺手翻到这一页就看见了~~~~~~~~汗，本来犹豫一下要不要装装深沉，还是坦白从宽的好

是这段，我录下来好了，偶都要喷薄了，看来真的是欠钱的是大爷啊，亏空有理，亏空无罪，看这个语气，说某人贪财，真的和朝鲜人的语气如出一辙。

永宪录续编叶六十七：

頫之祖□□与伯寅相继为织造，将四十年。寅，字子清，号荔轩，奉天旗人，有诗才，颇擅风雅；母为圣祖保母，二女皆为王妃。及卒，子颙嗣其职。颙又卒。令頫补其缺，以养两世孀妇，因亏空罢任，封其家止银数两，钱数千，质票值千金而已，上闻之恻然！

按自有考证红楼文字以来，所引有关曹氏材料，无有逾此重要翔实者，所叙抄家后质票千金与隋折合若符契，此皆当时实纪。“上闻之恻然”一语，与其谓于叙述雍正，毋宁视为永宪录作者之同情。盖此书意在反对雍正，措语之际，不敢明言，处处以史笔见意，此亦一例也。雍正虽已成皇帝，亦不忘财祸自肥，其抄人家产，即可毁政敌，又能致厚赀。其意中曹家数十年织造盐差，必为巨富，有利可图。及闻实况，始为之“恻然”，中亦包有失望之情尔。

（《红楼梦新证》第七章史事稽年雍正六年条下）

我真佩服自己以此为启蒙教材居然还能是铁杆四粉，555～

我是觉得《红楼梦新证》的史学价值远不及王利器《李文祯李煦父子年谱》，红楼梦新证引用资料大多不注明出处，而且个人情感太浓，非常不客观，这点王利器相对来说要好很多，看过那么多的年谱，能出王利器之右的不多啊。呵呵，多谢大白推荐。

汗，我觉得以这种书启蒙才格外容易成为四粉呢，看一个人这么被无逻辑的诬蔑着，很容易激发女性的“恻然”的，因怜生爱，也是难免的。周汝昌挺聪明的一个人，咋思路这么诡异呢？不搂钱，不搂钱就“圣君”老爷子剩那点银子，是够打仗，够修水利，还是够赈灾的？别说这个，第二年的工资怎么解决就是大问题，敢情您老愿意出？不识字还是怎么着啊，恻然啥意思也有这样解的，没钱买新华字典我借你，我还是有点“恻隐之心”的~~~~~~说句实在话，康熙当然比乾隆强不少，但最强的就是他有本事生出四这样的孩子来（他是不是有眼光传位给四另当别论），而小四乾只能生出永琰那样的~~~~~

爱财是好事啊，四四是爱享受，但自奉在盛世君主中还算节俭的，爱银钱又没大多数用来肥了自己，爱银钱有什么不对的吗？难道都应该像道光一样，自己受穷，全国人民和自己一起受穷，打不起仗，修不起水利，就好了~~~~~

这段我看过，只是没记得“恻然”这么清楚，但周老先生说永宪录意在反对雍正，我看永宪录还特意留心了呢，咋也没看出来呢？李煦年谱那个我回去就借，我明明抄下索书号来了，竟然忘了借，真是该打亏空了这么多钱家里还没存下几个，如果不是无德（藏匿财产），就是无能（花哪里去了，家都经营不好，怎么经营公共事务），这种人，有什么可疼惜的呢，四还“恻然”，已经相当不错了~~~~~~~孔子是圣人，加恩尊封五代先祖，曹雪芹还不至于到那个份上吧，况且，孔子先世被尊崇，也是孔子成名之后的事情了，没有那个统治者是未卜先知的巫婆，抄家的时候先预测预测这家是不是要生出一个大牛人了~~~~~

没错，是激发了我无限的“恻然”，看偶的《红楼梦新证》，被我语无伦次写下了N多批语，就知道偶有多么的心痛了。

另，《永宪录》一致被公认为是永宪之恶啊，默。

杨乃济有一篇文章，题目叫做《透析江宁、苏州织造衙门 ——兼议曹、李两家之败落》，这个写的特别好，等我有空的时候录一录吧，咔咔，不过真的好多啊。

永宪之恶，是指暗讽吗，没看出来~~~~~~（我比较大条的说）

中华书局版永宪录的邓之诚跋文中就是那么说的，“永宪者，永其恶也。”

其实你看冯尔康先生的《雍正继位之谜》后面也有提到，永宪录明显对雍正不恭的，而《郎潜纪闻》等对雍正则是持肯定态度的。

话说当初我看《永宪录》也没有察觉出作者这种用意啊，可是冯尔康先生都那么说了，他可是对雍正很钟爱的啊。唉，偶没有什么古典文化的底子，对于古代文人的那种曲笔很难理解的说。

要是按这个来说，弘晈这次病的应该是满重的，要不然也不会下个上谕奖赏太医（居然交部议叙，估计是四朝的太医从来就是把人治死，从来没治好过，治好这么一回，可要好好表扬表扬）。难道是弘晈一向也身体不好，所以才让弘晓袭爵的？如果这一次没治好，宁郡王死了，那么四会让他的子侄（或是弘昌？）袭郡王爵么？如果有了这个例，乾隆是不是就不会做出爵位降袭的事来呢？不明白

弘晓正式袭封怡亲王是八年十月呢，而那个刚出生就被册封小贝勒的谕旨是在八月哦，发生地震之后呢。这个时间好像有点奇怪哦。可是册封小贝勒的谕旨中，不是说“著宁郡王弘晈之长子永喜为弘暾嗣”，而后在封弘晓为怡亲王的谕旨中怎么还要提到册封弘晈为郡王呢？还是为了安抚弘晈，在册封其弟的同时，特别突出其郡王亦是世袭罔替，以此作为补偿。

汗，我看这段的感觉就像道光秘密立储的谕旨，“皇四子奕詝立为皇太子。皇六子奕?封为亲王。”犹豫不决，所以在封奕詝为皇太子的同时，不忘给小六补偿。

姐姐又提我的伤心事~~~~~~~四，看你的好曾孙~~~~~~~~！

其实即使在四朝宁郡王不降袭也难保以后，裕亲王不也是乾隆五十几年才变郡王的吗？四朝这么折腾福全家，也没降他家的爵~~~~~