起居注官有可能把什么都记了，但颁布的时候皇帝是可以删的啊。而且前朝的实录都是后一朝修订的。所以为“避尊者讳”，肯定会删去一些不利于皇帝的东西。像小四的朱批谕旨里面有很多话都是很好玩的，但在刊行的时候就被被润饰了，失去了原来的意味，还有很多原来受宠的大臣回来获罪了，朱批在刊行的时候也就更改了。

可恶ing!十三爷到底有没有加入争夺皇储的斗争中！他有没有想过当皇帝？十三爷到底犯了什么错，居然留下来的记载那么少

郁闷啊，康熙爷怎么可以这样对待十三爷，太不公平了！

起居注是比较原始的资料，可信度要高于实录。

还有记得有一次雍正说他惩处允禟太监的资料就不要记档了，结果有人触了皇上的眉头，还是记了下来，被小四给惩办了

不过话说回来要想全部删除这些资料是很难的，总会有蛛丝马迹留下，我看过不少外国传教士的书信，其中涉及一废太子的都没有十三受到惩罚的记载，不知道为什么，或许他确实在这件事情中不是主力队员，或许不是雍正删除了对十三不利的资料，而是因为老爷子没有公开发表意见责备十三～总之我也不是很清楚，真的很糊涂～

对了，雍正继位以后胤禩曾经求过他，不要将当年父亲责骂他的上谕公布，开始雍正应允了，但是后来胤禩被雍正惩处，胤禛才旧事重提，这样康熙对于八的看法才为人所知，这对于十三在一废太子时资料的缺失是一个启发～

被小四给惩办了

怎么惩办的，杀了？

我晕，你也不想想雍正有可能将胤禩明正典刑，将他杀了嘛，他是很怕落一个杀弟的名声的～～胤禩后来被雍正圈禁，据说是病死的，但不排除臣下惜旨，对他加以暗害。而胤禛则说胤禩是伏了“冥诛”，也就是他遭上天报应，天不让他活的。

5555555

我说的是那个 “还有记得有一次雍正说他惩处允禟太监的资料就不要记档了，结果有人触了皇上的眉头，还是记了下来，被小四给惩办了”

没被杀，呵呵，好像是被发遣了，某桐记性不好，又懒得翻书的说～

这种事情，还不至于杀人啊。

看看小四对于死刑的决定是非常慎重的，不可能为了这样一件事情开杀戒的。

可怜的王爷啊,从父皇宠爱的皇子突然变成 "胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束，必将生事，不可不防。"之人，太打击人了，小玄子也未免太决情了吧。把个生龙活虎的豪放洒脱的皇子打击成一个寡言少语慎言慎行的人。以仁慈著称的小玄子你为什么就不能对心爱的儿子仁慈些呢？可怜的十三爷！555伤心太平洋！

引用

然而，《雍正起居注册》中记载上述同一段话的前面，还有很关键的数句，为实录所删除：“怡亲王前因二阿哥之事无辜牵连，一时得罪，皇考随即鉴宥。数年以来，王敬谨持身，廉洁立品……”[注：《雍正朝起居注册》，第1册，第139页]。

这种说法是否可靠呢？