我觉得吧,如果没有在当地,没有深入地了解寺院,还是不要轻易下结论的好。
我也看到过很多次少林寺进行佛事的报道,但是媒体更喜欢把镜头对准释永信,反复争论是否CEO的问题,这样的标题产生的效果才是媒体所需要的,并不是真的想了解少林寺。少林寺组建的武僧团,很多人都是不满20岁的,有的只受了沙弥戒,有的是俗家弟子,不是比丘。记者采访他们的时候大多都是问功夫方面的问题,以及什么学英语啊,电脑啊,玩游戏啊啥的,对于修禅的问题要嘛不问,要嘛就一语带过,(小沙弥们就不说了,让他们说禅估计就像跟小学的孩子讨论函数)这么一来让受过比丘、具足戒的僧人们怎们谈佛法啊?媒体要的就是“新”闻、爆料,佛法不是他们关注的目标。
少林寺有自己的孤儿院,捐建的学校,怎么不见媒体大肆报道呢?少林僧人到佛学院深造,怎么不见媒体报道呢?少林寺辈分高,修为好的和尚被派或被请到一些比较困难或新建起来的寺庙去协助管理寺务,带领该寺院步入正轨后又卸去一切职务回到少林寺,怎么不见媒体报道呢?这些是因为我认识祥娃子,从他那里知道的,但是如果我不认识他呢?我又怎会知道呢?