我也不相信～～同意桐桐的意见，44绝不可能下旨～

谁人背后无人说啊，只不过咱都不是当事人，说不清的。

而且在那时期，紫禁城那个地方就是用鲜血和人骨堆砌起来的，

在那个时代就是让人不寒而栗的地方吧？

每朝每代的皇帝都会为了自己的帝位稳固而作出不得已的残忍事情的呢·····

溥杰没必要骗人吧.

呵呵 这个作者真武断

一番瞎推测之后就否认了末代御弟的证词

可是人家溥杰是皇上亲弟，何必要虚构这么一番话来诬陷自己的祖先？

并没有人说溥杰先生说谎，只因年深日久，恐老先生记忆有误而已。

从溥杰先生的自传来看，溥杰先生对于先生陈述的回忆，与对叶先生陈述的回忆，同一件事，先后言辞就有众多出入，所述并不一致，而且溥杰先生的先后两种说法都无证据证明，所以我们目前只能将其作为一种说法，姑妄听之而已。

这是我按照《溥杰自传》原文抄录的，溥杰先生关于此事的回忆，大家可以对比着来看：
http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=3566

 

康熙遗诏那个一看就是胡扯，不说也罢。其实我也一直觉得雍正是有杀弟嫌疑的，可要说他下过这个诏书就实在让人不敢相信了。

阎崇年提到有人认为允禟是被雍正毒死的，那个前清秘史的李亚平大段阐述都是抄阎崇年的，这段也不例外，但他却改成说大多数学者认为允禟是被毒死的，真是笑死我也。虽然有学者认为允禟的死出于雍正谋害，但是何种手段，谁也不敢肯定，何以说大多数学者都说他是被毒死的呢？看他说这段话，让我想起那个铁齿铜牙纪晓岚，十四说雍正给兄弟们用毒那段，哈哈，真是史学家的面目小说家的意淫啊。而且关于允禟毒死的传闻真的很傻缺，居然是说老九和老八一起找雍正要官，雍正不肯，老九和雍正发生争执，雍正派人杀允禟，给他服用毒药，允禟不肯，那人拿刀子逼着允禟服药，而次日就只见地下只有红色的宛如血迹一样的湿痕，倒，化骨水啊啊啊啊~~~不知道金庸大侠是不是由此获得的灵感！

想象力太丰富了，且不说当时允禟根本就不在京城，就说这么离奇的死法，也没多少人会相信，就是那个走火入魔金恒源力持关于雍正的野史比实录更可信，特别是立挺雍正少小无赖出逃在外的白痴说法，也不敢说这个毒死允禟说可信吧~~

PS：雍正要杀允禟用得着密诏嘛，他们君臣都是很会玩文字游戏的，小小的暗示就够了……

 

说八九要官的人却是很缺心眼，老八都阿其那了，还敢去要官？（我对阿阿其那的理解是“刀俎上的鱼肉”任人宰割，老八的自嘲，跟他儿子的观音保一个类型。希望这个理解不再是错的吧）

 

 

过去对雍正朝历史的关注不多，所以这种比较细致的地方都是跟随大面和市面上的一般思维来判断，看来今后还是要藏拙，等回去面壁读书提高一些再说，嘿嘿

 

皇家里从来不缺兄弟杀戮，皇位本就是残酷的竞争，胜者王败者寇，正常不过，四四得了皇位自然会冷处理曾经的对手，但如果四四不是得皇位的人，那君主不定怎么对四四呢，都正常的

 

 

 

 

胡言乱语 一点逻辑性都没有 居然还言之凿凿