繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/9     Go
主题 : [原创]澄清关于雍正的一些常见错误(一句话辩诬版)
chinsci 离线
级别: 八品司务
UID: 25630
精华: 0
发帖: 16
金钱: 27 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 1(时)
注册时间: 2009-12-19
最后登录: 2012-06-29
10楼  发表于: 2010-03-29   
谎言重复千遍就是真理
真理千遍重复也是谎言

 

发帖者若为原作者,则本文版权归chinsci及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

麦兜兜 离线
级别: 九品司书
UID: 25828
精华: 0
发帖: 1
金钱: 11 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2010-03-31
最后登录: 2011-03-11
11楼  发表于: 2010-03-31   
四哥就是得罪了太多文人了,文人的笔可是堪比生化武器的大杀器啊!
要么忍,要么残忍!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归麦兜兜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
12楼  发表于: 2010-03-31   
窃以为雍正名声不好,和当时得罪的“读书人”无关,而是和清末以后的“文人”有关。这是以前在雍正吧的回帖,略加修改,附录于下,做个备份。
事实上雍正名声不好,和摊丁入亩得罪读书人没有什么关系的。读书人都比较清高,哪怕是假清高,所以留于文字的东西也都是体现这一点,比如雍正曾经惩治过那些生员欺行霸市的行为,但是这些受惩治的人,即便心有不满,也不会记载下来的,毕竟是很不名誉的,如果皇帝果有剥夺他们特权的做法,一般的读书人也不会就此通过文字来发牢骚,这样反而显得自己没襟怀了呢。
事实上雍正在乾隆晚年一直到清末,是很多读书人赞颂的对象,特别是鸦片战争之后面对内外忧患,当时读书人迫切的渴望圣主临世,所以雍正就成了他们心目中最符合作“救世主”的君主的。
雍正有两点是深得那些知识分子,特别是在野的知识分子的赏识的,一是整饬吏治的力度,二是雍正用人不拘资历,破格用人,不循例用人。
当时很多人都是希望当朝的皇帝效法世宗宪皇帝的,甚至还有上书给慈禧太后,要效法世宗的一些举措的。
而且超夸张的是,有人居然吹捧四哥吹捧到说只要有世宗宪皇帝这样的君主临世,就会有于谦、张居正这样的良相,就会有岳飞这样的良将,然后就能救国家于水火。当时这样的言论很多,MS是只要雍正重生就能救国。
他后来之所以名声不好,主要还是清朝灭亡之后,那些人基于驱除鞑虏的目的,刻意污蔑,或是因为当时很多人对于清朝皇室秘闻的颇感兴趣,一些人基于盈利目的,刻意制造出一堆抹黑他的传说,再加上后来影视戏剧的推波助澜,所以就给人以暴君的印象。
此外,就是雍正比较善辩,但是他又往往辩不到点上,他自己说的关于允禩等人的罪行,因为顾及皇家颜面所以只揭发了他们的部分罪行,有些事情难碍出口,这点结合奏折等资料看所言非虚,所以他往往真正有杀伤力的事情他不说,竟弄点鸡毛蒜皮的小事在那发飙,以致于给人滥用权力,以势欺人的感觉,使得他自己在舆论上处于很不利的地位。此外,他的很多言论,都是对当事人说的,这些人都是了解事情的前因后果的,因而没有必要那么详细。看雍正的实录即便有篡改,也实在是不及明实录篡改的厉害,明实录往往都给你YY出一段有前因有后果的故事,故事情节绝对完整,不会让你去猜闷去,而雍正实录中的雍正谕旨,都是给当事人看的,而修实录的人,又没有下功夫去编排一下故事情节,所以很多就看得迷迷糊糊,不得不去猜闷,这样一来,答案就N多了,再加上清末那些著史的,又接触不到满汉奏折这些第一手的资料,往往就根据实录或上谕内阁上的某一段话,在那引申出一个解释,引申出一段故事情节来,以致于很多事就越传越离谱了。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

萧月白 离线
级别: 八品司务
UID: 24839
精华: 0
发帖: 14
金钱: 20 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 9(时)
注册时间: 2009-04-22
最后登录: 2011-09-20
13楼  发表于: 2010-04-02   
多尔金改头像了诶…… 好可爱……蒙一下 - ///-捂脸。

额...有关老四的传说和诟病实在太多,只能说他老人家泉下有知,虱多不怕痒吧。否则真要牺牲名节来娱乐某些所谓专家大众了。

我从仔细研读清史稿和稽古推荐的一些史料来看,四他总是做实事为百姓想。个人情绪对于一个帝王而言总归会有,但因其某些激烈言语而推测他即位不正或恶意中伤其生前事迹,真是可恶透顶。要让一个帝王完全平和慈善像尊弥勒佛,对谁都讲仁慈与恭敬,未免对人苛刻. 要求一个历史人物按照现代人处事思维去判断他对错,更是不能。

我已经无法明白,为什么电视剧和野史小说,只要说到雍正,就必须补一笔以上主贴的言论和谬误. 难道YY 也有影响力?此等以讹传讹,误导观众,真真是要遗臭万年了。不是毁在史学家手里,而是毁在很会YY的卖书赚钱博眼球的无良学者手里。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归萧月白及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

福缘善庆 离线
刑为盛世所不尚,亦为盛世所不能废.
级别: 七品翰林院编修
UID: 1812
精华: 0
发帖: 50
金钱: 202 枚
威望: 0 点
金币: 1115 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2006-10-01
最后登录: 2014-02-26
14楼  发表于: 2010-04-02   
这一句话好长~
刑为盛世所不尚,亦为盛世所不能废。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归福缘善庆及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
15楼  发表于: 2010-04-02   
受某人朱批的直接影响,唠叨了,呵呵~~这是玩笑话
其实最开始只是想指出哪个不对而已,只不过怕某些人说你怎么能保证你的一家之见是对的,别人的不对,所以才费点笔墨解释下。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

芳香悠然 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 10803
精华: 0
发帖: 105
金钱: 115 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 27(时)
注册时间: 2007-11-24
最后登录: 2015-03-09
16楼  发表于: 2010-04-02   
这已经算还可以的啦,我还建议北京当地的遗址景点的导游最好搞个培训,上一些,有一点知识好不好,别什么人去颐和圆还有一些王府故居和一些皇室的园子就在那儿瞎说,我们有一同事,老师傅了,至今深信和绅长得像某四的某位妃子,故乾隆那倒楣孩子那么宠爱和绅,我在那儿怎么说也没用。
而且他还说是去北京旅游的时候,景区发了一本小册子,导游也是这么讲的。。。。。而且他已经根深蒂故的这样想了,还一副很知识内情的样子,ORZ。。。


把偶气得差点没抓狂,算了,人家是老师傅就不跟他争了,免得争出毛病来。
愿我来世,得菩提时,身如琉璃,内外明彻,净无瑕秽...

 

发帖者若为原作者,则本文版权归芳香悠然及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

dadida 离线
级别: 九品司书
UID: 25713
精华: 0
发帖: 8
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 10 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2010-01-12
最后登录: 2010-04-02
17楼  发表于: 2010-04-02   
我看朝鲜史料中,
雍正名声不好,大约还是因为早年间反腐惩贪杀人抄家过多有关。
民间的流言太多。

在雍正末年,民间舆论反而向好。




 

发帖者若为原作者,则本文版权归dadida及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

lucia 离线
级别: 九品司书
UID: 25838
精华: 0
发帖: 2
金钱: 12 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 1(时)
注册时间: 2010-04-03
最后登录: 2010-04-19
18楼  发表于: 2010-04-03   
想想都不可能,老四受的教育怎么可能干这么些糊涂事

 

发帖者若为原作者,则本文版权归lucia及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
19楼  发表于: 2010-04-03   
是啊,朝鲜史料中记载当时诸王门下获罪的确实到处散播关于他的谣言。而他晚年名声极好。特别是在雍正八年地震发生后声名更是如日中天。很多人都说如果不是他则无法活命,当时朝鲜人感慨说可见对其爱戴之诚云云。要让朝鲜人有此感慨可真不易!而且雍正死后因为乾隆一些改变雍正旧制的举措,当时也有不少揭贴,并不像有些人说的那样雍正不得人心啦。而且他死时由于没见到西征将士回朝,那些将士也是很悲痛。在他死后百十来年之后,有些地方对他口碑也不错,说当时夜不闭户,吏制好怎么样的。可惜清亡后随着大泼脏水,这样的舆论听不到了

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/9     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个