呵呵，我就知道关于宫女的问题一讨论起来就会越来越乱的，因为这方面的资料实在是太少了，除非能看到内务府的《宫中档簿》等资料，否则根据《国朝宫史》等的一言半语，哪里能明白实际上是怎么回事。

我觉得皇子、皇孙福晋下女子在续编中才出现，是因为乾隆朝才逐渐完善了礼制，对福晋下女子的宫分有了明确规定。有学者说家下女子也是服侍福晋的，那就是说原先对于所有福晋的女子待遇都一样，到了乾隆朝中期以后，由于皇子、皇孙们大婚后往往不分府，才对皇子、皇孙甚至皇曾孙的一些制度有了具体规定。比如续编中有关于皇孙、皇曾孙还有他们福晋的年例、日用的规定，这个在正编中也没有规定的。

我曾看到宫中使女的宫分，是最低的，所以应该是粗使丫头。高斌的女儿绝不可能是粗使丫头的，因此折子中的说法很可能是他的自谦之词。

还有，我只是说那个”投至府中“不可能是指内务府，而是阿哥府。内务府怎么可能收留外人居住呢，而且后面还说”当经阿哥交出“，显然是住在阿哥府中。你引用的福隆安的那个折子也说明，按理来说内务府根本不管这档子事，只是闹到内务府了，乾隆为了不扩大不良影响，才让内务府妥善处理的。看乾隆那小心翼翼的态度，就知道汉女入宫实在是有损圣明的事，不欲让外人知晓。不过我们现在都知道了，

话说福隆安还得管老丈人这档子事，真令人无语

嗯~~~资料缺乏，纯推测就没有意义了~~~

说不定，我们的理解都有错，搞不好内务府包衣选的是使女，进阶才是官女子~~~

乾隆对皇子皇孙看管得很严，没有分府，根本没有机会随意出宫，还是皇帝自己赐的女人~~金屋藏娇不太可能~~~
再说，这些汉女肯定不是当粗使丫头的~~~宫分来说，要么没有，要么也不会与家下女子以及更低的使女一样~~~
以那些汉女的身份、作用来说~~~会不会是别苑、花园什么的？

“投至府中”那句
看“当经阿哥交出”，应该是与阿哥有联系了，但是，看后面那句“今知在阿哥府中……”又感觉，殷家人之前根本不清楚女儿的去向……
费解~~~

福隆安那个奏折，我怎么没有看出，这件事与内务府无关啊？福隆安连处理意见都给了啊~~~以乾隆朝的规矩，与自己无关的事情，恐怕不能轻易这样处理啊~~~
只能说，一般这类汉女的家人没有办法上京……

话说回来，这份奏章充分说明，乾隆为什么总说自己身边离不了福隆安啊~~~

净楚，福隆安哪里有什么处理意见啊，皇帝的家务事他哪里敢提什么建议。他只是上奏，'有明贵人之兄陈济来京，具呈恳求当差“,后面那一大堆什么“不安分之人”都是乾隆说的呀。

殷家人说的话可能就是托词吧，不知道女儿的去向，怎么找来的？而且江南那帮官员肯定会妥善安置这些女子的家属，他们能不知道自己献上去的女子的下落？

看到有文章说，其实古时候妾婢是不分的，差别只在于是否收房。所以，像这种使女，其实就是妾（大老远的就为了弄来个丫头使唤，谁信啊）像乾隆说的“但伊等或因其女在阿哥府内，即视为荣贵，倚恃生事”，要是粗使丫头，有什么荣贵的？