繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4     Go
主题 : [录入]雍正称赞朝鲜肃宗大王办事公明的上谕
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
20楼  发表于: 2008-09-04   
引用


乾隆时代,和朝鲜有同样的问题,可是乾隆经常夸奖英宗,英宗有时八卦八卦乾隆,说说乾隆坏话,但是对乾隆就特宾服。


说到这想起来了,这个英宗一直无子吧,他们的生育能力不行,他哥哥景宗就无嗣,所以才立他做皇太弟,而英宗自己也膝下荒凉。乾隆别管真的假的吧,挺为朝鲜国王担心的,派人慰问他,弄得人家英宗可感动了,说了他N多好话。后来英宗得子,好像乾隆说自己可算放心了吧~~当时看这段的时候就觉得很奇怪,虾米时候乾隆在朝鲜人眼里这么和蔼可亲了~~


另,白新良有觉得乾隆和英宗关系肉麻么,不记得耶,回来看看去~~乾隆即位之初,英宗可说乾隆不如他爹呢,还说当时有揭帖,说乾隆过于柔善,都是小恩小惠么。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

贲然来思 离线
级别: 认证会员
UID: 2447
精华: 8
发帖: 1839
金钱: 111547 枚
威望: 1000 点
金币: 100000 个
在线时间: 277(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2019-12-22
21楼  发表于: 2008-09-04   
白新良写过《中朝关系史》。我最近在写这个(为新文作笔记):http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_BlogLogKan.aspx?cBlogLog=1002166264。所以一直在看中朝关系史料,我记得这话是他说的。

乾隆时中朝关系就是好,之前朝鲜说对清国的是“含冤”忍痛,不得已才听服的,孝宗甚至还计划训练十万人的军队,恢复汉室,驱赶清人(这计划确实在他生前已经着手进行了,但是他活的时间太短),而乾隆中期之后,中朝关系才是真的趋于好转了,因为全国都兴起了“北学”,而且也有很多书,和学者,比如朴趾源啥的,都夸奖清国,号召大家跟清国学习,而且贸易关系也更亲了,乾隆又推崇“厚往薄来”,给朝鲜的让利确实很大,并不是“小恩小惠”,英宗那不过是嘴上说说,他自己一定深有体会,乾隆时朝鲜人与清朝商业与文化往来比以往都频密,朝鲜人得惠比以往都多。
看中朝史料,判断两国关系如何,不能老看承政院,因为那都是国王和几个近臣八卦,还是得从政治、经济大全局来判断。咱们其实之前有个误区,就是老把国王与几位大臣的私人对话太当回事。 他们很多只是yy,就跟平常随便聊天一样,什么好坏话都有,瞎聊呗,也不能就算是反映两国的实际关系,以及他们对清国的实际态度了(也有些反映,但都是些皮毛罢了)。雍正辱咨这个事,我们光看国王jw,就不知道是怎么回事,看了同文汇考等等资料,我才真地意识到他这样盛气凌人,的确挺过分得。而乾隆呢,你看国王这几人又说乾隆坏话,实际上,当时说乾隆好,清国好的文可太多了,倾向于清国已进入盛世,治世的舆论也很普遍,也包括了国王本人。

你不觉得,我们在这儿的聊天,说到朝鲜,很多人有些过激之词,其实也不是真的就想把韩国怎么怎么样,不过只是不负责任的一说吗?朝鲜国王的茶话会,也是挺不负言责的,说是不欺暗室,其实守着咱们这个宗主国强邻,他们要是一点都不疑惧,成天在背后都没口子的歌功颂德,五体投地,那才有问题,我会怀疑他们得了“斯德哥尔摩”综合症了。
我感觉8,我们中国人网络上对朝鲜人的yy,一点不比朝鲜国王的茶话会更少更高尚更专业更公允,何况那时候信息封闭,他们能知道这些就不错了,起码中国情况是怎么样的,他们是真心地想知道,急于知道,而现在多少国人都是不读书,不看报,不念史,不懂政治外交,也不怎么想深入地了解,广泛地了解,只是听到一句别人怎么骂,他就跟着火冒三丈的拍桌子呢?这能反映我们如今和韩国的实际往来关系否?

聊远了,回到我们现在的话题,对民族关系,藩属关系的处理这一方面讲,乾隆比他爹老到,他爹不是很好的军事家,也不是十分足以称道的外交官。以雍正的才智,他可以做得更好,但是有时他太意气用事,算不得高明,成熟。











 

发帖者若为原作者,则本文版权归贲然来思及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
22楼  发表于: 2008-09-05   

正在看,很多东西都不了解,可能是因为读的时候有选择性,对于国内的比较感兴趣的,这方面都不太留意。


不过,雍正对于朝鲜的态度,是否受康熙的影响呢?当时朝鲜方面请求册立张僖嫔为王妃,因为有后宫二字,康熙也下诏切责了吧,而且中国和朝鲜似乎在逃人等问题上也有一些冲突,只不过康熙和雍正的性格不太一样,说话不会那么不留余地吧。


 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

贲然来思 离线
级别: 认证会员
UID: 2447
精华: 8
发帖: 1839
金钱: 111547 枚
威望: 1000 点
金币: 100000 个
在线时间: 277(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2019-12-22
23楼  发表于: 2008-09-05   
康熙也说过朝鲜人狡诈反复的话,但并不是对朝鲜人说的,某四那是行咨公文阿,官方文件。
而这个怎么能同张妃事件一样呢?完全两码事儿么,封王妃事件与国王直接相关,张妃那不是国王的老婆阿?用词儿关系到宗藩体制,不批评国王批评谁呢(康熙那也是就事儿说事,也没有出言侮辱国王个人呀)?
而边境违法、欠债事件是贸易纠纷,以此恐吓国王个人,要把国王一同治罪,以戒后人就是行事可笑,中朝都太平了好些年了,这难道还是崇德年间么?那时候皇太极血洗朝鲜,抓了几万朝鲜人当奴隶,和仁祖就着归不归还逃人的事件争了好长一段时间(仁祖不忍心将逃回与父母团聚的奴隶送还),那时皇太极是要以新任宗主国的身份给还不顺从的藩属国示威,这才与国王直接就这些问题交涉(说实在的,皇太极那多没文化,马上得天下——时代不同了,不能马上治天下的道理某四一定明白8?),皇太极曾想暗杀仁祖,另立新王也还是密谋,偷偷的,当然后来到底怕关系太大,也没真的做。别说康熙朝了,赶到了顺治朝,满人皇帝稍微受了点教育,学会“文治”这个词儿了,就都懂得对藩国怀柔市恩了,某四自己也推行着这个政策,但上来一阵还把人当孙子骂,这才多大点事儿阿,就吵吵着要把那国王治罪,囧,你想怎么治?你想学皇太极跟朝鲜再开战?另立新王?或者你拨一个满洲宗室去朝鲜当国王?又说要以该国王为其他藩王之戒,你戒谁,安南还是蒙古?你爹都非得打一仗才能把蒙古亲王抓来治罪,你这“治罪”说得到轻巧,要是人家都不想被你治罪,你就想挨个揍他们一圈,将来谥号“武宗”是不是?所以,这根本是不可行也不可能的,他就是图嘴头子一时痛快,装模作样吓唬人呗,其实句句都“不着要儿”,效果是“威而不重”,反倒让人把他看轻了,自己个名誉受损。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归贲然来思及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
24楼  发表于: 2008-09-05   
菜,你那有全部的同文汇考哈,我这只有国内整理的中朝史料部分,想问问补编那部分的使臣别单中有没有关于雍朝的看法,特别是让你印象深刻的?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

大白菜 离线
级别: 贵宾

UID: 1139
精华: 25
发帖: 3026
金钱: 500330 枚
威望: 5000 点
金币: 300000 个
在线时间: 274108(时)
注册时间: 2005-11-16
最后登录: 2010-01-18
25楼  发表于: 2008-09-05   

各种资料一路看下来,有趣的东西倒是挺不少的,得空我摘录些。——不过现在我最不爱录文,这都是给某些人害的,就不说啦。


 


有些我录了肯定招wj给你打电话,比如过江大屠杀,清人在马路上就推倒了花姑娘强奸,清使的使馆都配官妓啥的~可ws了都~不比日本鬼子更好多少~雍朝使者就阿克敦不错,前后出使了四次,回来还写书,有点外交概念。康朝的使者聪明明白的人比较多,那也是因为康朝时间长的缘故,去骚扰人朝鲜的时候也不少——常明那种明张嘴跟人要东西的都是常有的,还都不算骚扰了。清使来次朝鲜,人家前后开销都要三万多两银子,可招讨厌了(皇太极的时候有次清使在朝鲜待了半年!成天杀人,杀完了就丢在大街上,叫朝鲜文武百官全体齐集,来看死尸——这个我很难忘!比血洗朝鲜,掳民五十万还难忘,因为让我想起了跟纳粹死亡集中营有关的电影镜头)。


 


对雍正本人的口碑普遍来讲就是一般般,印象最深的就是他六年突然对朝鲜特好,刺激的朝鲜7年老往北京派谢恩使团,其他的时候说到他,人家赞美的词儿用的就比较吝啬了。比较八卦的是有一次讲到敬敬,我对敬敬也没啥成见,可是经常在帖子下挑起战争,这次又不是什么好事儿,我私下里告诉你8~某四治国不错,可一到办理涉外事件就犯糊涂,其实他那个恰克图条约与准噶尔之战都是重复犯错——看来他就永远都不懂疑人不用的道理。我估计他就是到了清朝末年,办外务也好不到哪儿去。不过每个人都有自己的历史使命,他基本上是完成了自己的历史使命了,而且做得很好,不足是有的,也很明显,我们也不用给他避讳。


 


对了,那年糕带去的she敏,没准真是画地图的,因为当时康熙要画皇舆全览图,早几年就派西洋鬼子到东边去了,也是爬高爬下的画图,但是因为疆界就此会划定,所以朝鲜人很不高兴。jw个不停。双方于此还有些公文往来。老头知道朝鲜人不乐意都,哈哈哈。怪不得年糕带人登高画图,朝鲜人表现的有点敏感。


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
26楼  发表于: 2008-09-05   

三万两银子?是不是就是有一次超出预算了,还从什么银子里奏销了一部分,是这次吧,我还记得数目就是三万两?记不太清楚了。


另,孝敬什么事?菜快八卦给我~~


我真怨念吉林文史那帮子人,字印刷的那么大,看起来很厚的,可是一点都不全,该整理的全都没整理进去,竟是一些清帝的遗诏、登基诏等实录上都有记载的,气死我了~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

大白菜 离线
级别: 贵宾

UID: 1139
精华: 25
发帖: 3026
金钱: 500330 枚
威望: 5000 点
金币: 300000 个
在线时间: 274108(时)
注册时间: 2005-11-16
最后登录: 2010-01-18
27楼  发表于: 2008-09-05   

接待使者动辄两三万,好几次呢,我真可怜朝鲜人。因为他们自己在乾隆时代的书里说,朝鲜普通女人上街如果穿鞋子,大家就会以为她是妓女(因为这就算穿得华丽了),而中国的边远农村的女人也能穿长裙,鞋子,真让人羡慕。就这么穷一个小国,银子一锭熟银成色只有清国银子的六成(他们说的一万两银子就是中国的六千两或者五千两)!比莱银(他们叫日本银子)成色也低的多,给中国的贡银,与中国做贸易的银子都是特制的,人本国国内根本都舍不得用,你去折腾人家干嘛呀?!真是忍心!


 


相比而言我们年糕就要几张彩色纸,不肯吃肉,改喝海参鸡蛋汤,还真是要求低。看了朝鲜人说自己日常生活的文,你完全能理解为啥年糕出使他们全城男女老幼都挤在路边看,而且争相要他写字(结果年糕的纸墨才走一半路,就用光了,只能叫人提前赶去王都要纸),这都是因为他们那时两国文化上断绝往来很多年,来往朝鲜的清国满人不少,但他们真的很少很少看到正宗的中国科甲出身的进士、翰林,而且还那么年轻,这对一个尊儒尊孔的国家来讲,是很容易理解的。有一次国王和一个姓孔的书生讲话(朝鲜人姓孔的),那书生讲经讲的不好,国王开玩笑说,你是圣人的后裔,怎么经书都讲不熟呢,那书生说,因为太学里的负责人(一个姓孟的)叫我先看杂经。国王二话不说,立刻就把那个姓孟的罢官了,举国称赞国王英明贤德,以为佳话。太……了。


 


我想和大家说,你们看古装韩剧,男女一个个似乎都穿得挺齐整光鲜的——这不是事实——事实是朝鲜国王本人也挺朴素的,也不是成天绫罗绸缎的。乾隆时代有朝鲜学者建议朝鲜也学穿“胡服”,但是肯定没有儒生能同意,只是说说罢了。


 


敬敬的事我光记了个大概,具体出自哪本书忘了,我查下,msn上告诉你。


 


 


 

发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
28楼  发表于: 2008-09-05   

不会又是八卦四哥把孝敬弃置不管,和其他的妃嫔……呃~~~


另,等着你呢,还有关于“机会已失”那一段,四哥继位的文章得在这个月的22日,也就是他忌日之前结了,你上次把我的想法给否了,我现在还迷糊呢,有点地方下不去笔呢,回来给我讲讲这个究竟指的是什么,我那天研究过了,觉得是不是因为十四有意回西北,但听了身边人的劝阻,折返回来,而老九派去送信的人也到的太晚了,是这个么?我不敢肯定呢,想等你的确实答案。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

nonsay 离线
级别: 二品内务府总管
UID: 16846
精华: 1
发帖: 1062
金钱: 1009 枚
威望: 100 点
金币: 65 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-02-20
最后登录: 2010-01-18
29楼  发表于: 2008-09-05   
圣祖对朝鲜的感觉,还是受老臣和孝庄那些太宗时代老人的影响多些,对于螯拜索尼这些人来说,朝鲜始终是不听话的后方隐患,非但经常给明人刺探军情,还容纳皮岛驻军骚扰,收留逃人以及阻碍搜寻女真瓦尔喀等部民,都是老臣们记忆犹新的往事,本质上说,对朝鲜的不信任感相当强。后代就未必有这些感觉了。

【╋━】
世宗即位,谕以无忘祖法,练习骑射。后世一不遵守,以讫于亡
(因闭关需要,主动要求锁定用户)

 

发帖者若为原作者,则本文版权归nonsay及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个