楼上的朋友,您好,您的问题我在当时录入的时候已经发现,宗谱的确是如此记载,奕垂嫡妻张佳氏,张德之女。而其五子均记为庶母张氏,张德之女。我初时考虑有可能是这个张氏并非原配,而因生五子被纳为继妻,但宗谱也不该将其记为嫡妻;也曾考虑奕垂嫡妻和此生五子之张氏是两个人,都是张德之女,但显然其既生子,就应该在奕垂妻妾一项中有所记录。所以此处存疑,也只照原谱录上。其实这个宗谱中也很是存在一些错误,就像康朝满文奏折汉译本一样,一些甚至在年份上都明显不能符合,所以只有在看的过程中自行甄别。老九后代除个别获取了功名外,大都已经籍籍无名,沦为了只是名字算在宗室里的普通人,此处究竟如何,恐怕要查玉牒校正了。感谢您的认真阅读,提出宝贵意见。