应该还没有来得及起名字，好像没看到过哪本书里提到过。

福惠不是八阿哥的大名，关于八阿哥的大名，雍正曾经反复琢磨，几经修改，但是最后都没定下来～这有点像《孝庄秘史》里的皇太极，就是因为重视这个孩子，才不能随随便便取个名字啊。

还有福惠死的时候是以亲王礼葬的，感觉雍正对这个儿子可以和他祖父顺治对皇四子的态度有一拼了！

引用

还有福惠死的时候是以亲王礼葬的，感觉雍正对这个儿子可以和他祖父顺治对皇四子的态度有一拼了！

但福惠和荣亲王还是有所不同，荣亲王是顺治亲封的亲王，不仅没起大名，连小名都没一个。而福惠只是以亲王礼下葬，并没为封为亲王，只是无爵的皇子。

另，顺治说荣亲王是"朕的第一子"，雍正说福惠是"福惠二阿哥"，一和二还是有点区别的。

忽忽～～～顺治和皇太极一样，都把自己心爱妃子的孩子称为自己的第一子～～～唉，都是深情的主～～～

引用

感觉他撑得一定很厉害，我看起居注，福慧死的那几天他还是照常办事，唉~

福慧死的那天，好像有辍朝吧。不过，辍朝只是大臣不来上朝了，雍正还是照样要办事。而且他也下了令，不祭神。只是大内素服三天。

对此，也没有别的皇子可作比较。除了得罪的弘时和生下来就死的福沛，其余在雍正登基前就死了。

问题是福惠无论怎么排都算不上雍正的二阿哥啊，弘时在的时候，弘历算老二，弘时死后，弘昼排老二啊，而且雍正说他是“天生福惠二阿哥”，名号好响的说，关于这个称呼，我是在《永宪录》上看到的，那是在年妃死后出现的记录，当时弘时还没死呢，他要按出生时间的先后顺序排也只能排第四吧！

引用

问题是福惠无论怎么排都算不上雍正的二阿哥啊，弘时在的时候，弘历算老二，弘时死后，弘昼排老二啊，而且雍正说他是“天生福惠二阿哥”，名号好响的说，关于这个称呼，我是在《永宪录》上看到的，是在年妃死后，出现的记录，当时弘时还没死呢，他只能排第四吧！

那还用问吗，雍正喜欢他呗，把弘时，弘历和弘昼都撇到一边去了，直接就上升为二阿哥。不过他这么说，不怕弘时，弘历和弘昼他们吃醋吗？不过，福惠倒是年妃的第二个儿子。

最近看了雍正十三年，乾隆给礼部的一道上谕，是关于孝敬皇后的。里面提到：“朕躬承顾复，备荷恩慈”。而乾隆给孝敬的册宝中也有：“顾惟冲龄，夙荷恩晖。兰殿瞻依，缅训言之如在；云云砗长往，怆岁序之频迁。”还有诏示天下的文中也有：“朕自惟幼冲，备蒙顾复，遐思圣善，曷磬敷扬”。

这和雍正写孝懿皇后的册文很像，如：“抚冲龄而顾复，备蒙鞠育之仁”嘉庆给孝懿皇后的册文写的：“溯圣慈之顾复，在皇祖之幼冲。”

这里面都有提到“顾复”，“幼冲”等字眼。是否弘历幼年是孝敬皇后抚养教导的呢？

另，乾隆在字眼上很讲究。比如对雍正，他用“顾复恩深”。对孝敬皇后，他用“顾复幼冲”。对孝圣皇后，他用“诞育朕躬”。对康熙的佟贵妃与和妃，他只用“提携看视”。

弘历出生的时候小四还没当皇帝呀，应该不会不让他妈养他吧，不过孝敬作为王府的福晋对他应该是给于一些教导吧！

应该不会吧，作为嫡母肯定是有所训迪的。人家说乾隆的御制诗上反映了他和孝敬的关系只是一般，如果是亲自抚养的话，关系应该亲密才对。