对照“雍亲王府平面图”和“雍和宫图”，一个是左右分向，别一个却是纵深走向，但却说雍和门就是雍亲王府时的银安殿……彻底傻眼……

能否予以雍和宫现在的各殿名列出旧址原名呢？

一直想不明白……盼答案

为了更直观，我还是把这两个图链接贴上来吧。

雍亲王府平面图

http://www.ourjg.com/bbs/UploadFile/2006-9/200692012131990592.gif

雍和宫

http://www.j086.com/sikk/UploadFiles5084/200702/20070210144407144.jpg

现在开放参观的雍和宫是康熙四十八年之后雍亲王府西部的主体建筑，是南北向的院落，正殿也就是现在挂着“雍和宫”匾额的那个，是原来雍亲王府的银安殿，早在贝勒府时期，当时宅院东侧就辟有一小院，是某人读书阅典、福晋们赏花观月的场所，之后随着某人爵位的升迁，这里得以不断扩建和修缮，雍亲王府在雍正三年改为行宫，称为雍和宫，东边的书院又在原来基础上增添了许多亭台楼阁，到乾隆九年改为喇嘛教寺庙，这漫长的演变过程中，各处建筑物从规格、功能到设置上肯定又做了一番大改动，雍正、乾隆年间的雍和宫要比现在我们看到的雍和宫大得多，东边一直到现在的藏经馆胡同、柏林寺一带，这部分的建筑后来都毁于火灾了

`````偶哒帖子````删除哒``````````55`````跑来水一下这里````````汗``````

原来如此，谢谢梨花若雪的指点！

左西右东上南下北……记住了。

问一个关于四四继承大统的遗诏问题

首先声明，我是极爱四四，相信他是正常继位的

清朝圣旨是皇帝亲笔么，我曾在山西看过一道圣旨，满汉蒙文字都录写一遍，应该是皇帝口述或者有个草稿让臣下们抄录的吧。那如果有这么一个步骤，康熙立遗诏，旁边难道只有隆科多一人？

另外，在这个论坛某处看到，朝鲜那边说圣祖和世宗的遗诏都是按照格式完整的三种文字非常正式不像临时草拟应该是大清皇帝们神志清醒之时颁布的（原谅我记性不好，不记得具体哪个帖子了）。可如果把这个作为旁证，就有一个问题，无论是否有口述或者草稿的证明，这种专门送去的东东肯定是经过润色和修饰，那岂非有矫诏的可能？或者又和临终遗言有些矛盾？

我只是觉得有些逻辑问题，希望谁来pia我一下，义正言辞告诉我，哪里错了。

再有，这里资料浩如烟海，是我还没看到，那请嘲笑我bc yc，给个链接我自己看就好了

学习中。。。

关于继位问题，以前有很多讨论，问题不在遗诏真伪，而在是否康熙有口头诏上，这个搜索一下就能看到一些~~

还有桐姐姐的这个帖子应该可以答你的一些疑问，http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=32640&id=3774&skin=0

受教，跪谢

不好意思，刚才把贴子看完了才发现早就有人问过上面那个问题滴。

再问个问题，看有些文章上写四四和生母的关系很不好，四四即位后她拒受太后称号，甚至说要去给康熙殉葬，弄得四四的登基大典差点黄掉。虽然四四被孝懿仁皇后养了很多年，但是跟生母的关系也不至于差点这个份上吧，史书有记载么？