“纵有驰驱力，宁酬豢养恩”这会不会是王爷对他康师傅在表示什么，但有似乎不太可能！

引用

引用第18楼vicky于2008-01-04 22:38发表的 :
奉怀兄雍亲王???随驾热河避暑四首?其一清暑山庄近塞垣，年年扈跸羡承恩。林亭水殿云霞里，日侍天颜笑语温。?不知道13是真羡慕4还是感叹自己失宠，“年年扈跸”的明明是13大好不好?还有，总感觉13这首诗除了很失落以外，还有一股一股的醋味儿

我觉得这次是王爷随行，而四哥没去。王爷的诗一般是奉和诗，只有这个是奉怀之作，说明两人没在一起。尤其本诗的第二首：沙堤雨过净无埃，深柳阴中辇路开。风动菖衣香满袖，行宫清晓问安回。足以说明是王爷去的，可怜的四爷守在京城啊！呵呵，要一股一股的醋味儿，应该是某四吧……呃，这只是我的一点看法。

偶同意薇辰的观点，这也许是胤祥在对康熙表明自己的态度，表示自己没有二心，还是一心想为皇上出力。

读诗感觉四哥是更偏感性一些，感情比十三饱满，读王子的诗，感觉王子的性子比四哥柔和。感觉王子跟四哥唱和真是心情不错呢，尤其热河最后一首，想起四哥快回来兴奋的心情，实在挺欣慰呢。还有圆明园第一首，是喝酒聚会玩嗨了。喜欢那首《西山》和《试马》，其中试马最深沉，御马的资质和地位，倒可以和王子相比，有才华而没自由，潇洒明达却又隐隐的无奈。

读王子的诗，可以感到他淡淡的欢乐，他微微翘着嘴角写、我们微微翘着嘴角读。

老四天下第一闲人啊，老十三跟着他混呗~反正都是失宠

不错

真是兄弟情深啊~诗情画意

我总觉得，是不是我们对康熙皇帝加诸于皇子们身上的“圈禁”二字理解得过于严苛了，或许对于诸皇子的暂时性的圈禁是将他们扔在某一个地方看管起来，但要实行长期圈禁的就该又是一种做法了。这种做法或许就如同我们在学校时被记过一样，只是在某人的名字上加注一种符号，以示此人被圈禁不再具有参政议政的权力，不再有被封爵的权力。不过行动上还是基本自由的,当被点名随侍护驾时,也是可以与皇帝一起出行的,只要不是与政事有涉的请安折也是可以上的.我之所以这样认为，是因为二废太子后，在“矾水事件”里，太子就是借助了前来为其福金诊病的太医将信息传递出去的，这说明当时其福金是跟太子在一起的，我想康熙皇帝不会圈禁儿子竟连同儿媳也一同圈禁了吧？太子即然能与家人在一起，说明他还是相对比较自由的。再，一废时，太子因为说了“我这皇太子是父皇给的，父皇要废就废，不必告天。。。。。。”这类的话惹恼了康熙皇帝，从而被其父剥夺了他上奏的权利，如果没这档子事儿，那他是不是有权上奏，至少上请安折呢？
    如果真是这样，那么老十三在第一次被圈禁之后，可能真的没有被赦，只是未失去自由而已，这就能解释他为什么没封爵，而且至此鲜有其踪迹的原因了。

请问，有没有这些诗集作品成型的年份时间表

想起陈寅恪在考证柳如是的时候，就是用了大量的他们在诗集中使用的典故以推断当时柳的情况和情感关系以及明末知识分子心境

倘若能够从四和十三的唱和中发现他们结盟的时间或者一些线索

那就好了

御制诗
《朕览奏章少倦甲夜得寝 又被清磬惊醒 复睡 梦中作成 起时已忘 少半故前后増补 以成四韵 赐纪荫老和尚 迩来未临法书 久不作字 手涩难于运管 字不甚佳》
春梦深沉新刹中，陡闻清磬在邻东。方疑般若真非相，不解金经尽是空。
鼻竖眉横无着落，胸宽意阔有尘笼。毫光咫尺临高眺，满目江干淑景融。
康熙四十四年岁次乙酉三月中旬书

皇太子恭和
问俗民俗指点中，群情常望九霄东。
銮舆蹔憩先观礼，圣景无为尽妙空。
新刹重重晴旭照，御书灿灿晓烟笼。
露盘棾唄经行处，浩荡天光瑞气融。
皇十三子恭和
六经蕴绩五云中，应现声扬宝寺东。
月殿相辉长夜朗，仙衣涵影见方空。
偏疑浮玉江干外，始信天边曙色笼。
圣藻新题怜老衲，招提灵宇露光融。

PS.
康熙御制诗见《圣祖仁皇帝御制文集第三集·卷四十九》。
此外尚有大臣张玉书、张英、陈廷敬、徐潮、揆叙、查昇、杨瑄、高舆、张廷玉（这排名，汗）、钱名世、蒋廷锡、汤右曾及举人贾国维恭和，此处从略。
以及康熙御制高旻寺诗，皇太子胤礽和皇十三子胤祥应当皆有恭和，可惜暂时未能见到。