兩位說起來，讓我更是不吐不快，希望不會嫌我嘮叨。
研究紅樓夢、發表文章及出版書藉的人多的是，其中很多都是濫竽充數、混水摸魚之徒，我年中因火起掉甩的”紅學”書藉也不知多少。
我記得最荒謬的一次，就是那作者自稱鑽研紅學廿多年，就是睡裡夢裡也想著要，終於精誠所至，金石為開，曹雪芹給他報夢來，令他將疑團一一解開！看到這裡已經狂勁爆粗，這種研究怎能不馬上放進垃圾桶內？！可惜我沒有記下他的大名及書名，否則可以跟大家分享。
周汝昌雖然不免本末倒置，把外紅學的考證當成了紅學的本體，反把研究紅樓夢的內容、思想、人物及藝術手法放在次要地位，可總算看到他的熱誠及努力，而且儘管未必同意他得出的結果，可是看過他的文章，也獲益良多。俞平伯、余時英、馮其庸等待，就是趙同（雖然他也是允礽派）、李希凡（雖是充滿政治味道、熱衷於階級鬥爭論），但是最少也尊重紅樓夢的內容，多作考證，條陳論述，不會扭曲了原文意思或歷史來穿鑿附會，所以我也會尊稱他們為紅學家。
可是像王昆侖、胡文彬，就已經不大看得下去，至於潘重規、劉心武這些，就不知是走火入魔還是什麼的，一個堅持要曹雪芹反清復明，一個把紅樓夢變成官廷艷史，不過總也不及後現代香玉皇后這麼搞笑。
我也不明白，為什麼好好的一本鉅著，硬要變成一部家史、宮廷史。如亦超說的，當成是納蘭史也算好的了，還有傅鼐家史及福彭家史呢！說成是順治帝與董小宛、雍正與年妃、允礽血淚史等宮廷史的，現在最經典的當然多了個香玉皇后了。
也有的因考證到曹頫收藏了允禟的一對鍍金獅子，就說曹家是八爺黨的，所以遭雍正爺政治迫害，因書中柳湘蓮說過：”只有門前一對石獅子是乾淨”的，就言之鑿鑿起來。但又另有一些說曹頫是太子黨的，才借紅樓夢來申冤。我倒想他們先溝通一下才來說這些秘史。
堅持要反清後明的也大有人在，什麼寶玉是玉璽、薛寶釵代表金，林黛玉代表明，看清朝使奸計滅了明朝就可以證明他說的是的論也說的出口。
明明是把紅樓夢及書中人物都凌遲割裂了也要扮作高人高見，真要爆粗！
現在不少歷史盲不單把野史當成史實，更把武俠小說、愛情小說，電視劇集也當成了信史，不會去求證不會去思考，你好意跟他說，他反把你來罵，真不知是何世代！
到現下還是很多人以為乾隆強搶了香香公主，搞得香香公主自刎／被太后所殺，以為真有個呂四娘成功刺殺了雍正爺、建寧公主是康熙的妹妹、華妃的名字是玉塋，淳嬪名字是爾淳...等，消閒娛樂卻無形中成了毒物。
金庸也算是好的，最少後記也會把史實說明，只是讀者們不去留意。可是如所謂名士梁先生，又不是明未遺民，怎麼也會固執地反清復明呢？本本小說都廉價販賣民族大義，逢清就是濁，逢是反清就是明。就舉例說七劍下天山，我已經不大講究人物年齡及歷史事件發生年份的了，也不細研那些反清義士行為如何卑鄙及不合情理。就單說把康熙爺變成了殘酷奸險的小人、賜死了三公主這一條就夠人痛恨了！
另外，書中董小宛被順治強搶入宮，冒辟彊跟董小宛的女兒成了女俠，可以跟納蘭性德隨便入宮進出寢室見三公主，三公主竟然有釋放欽犯的令牌，因為私下放了欽犯所以被父皇賜死。多鐸活到了康熙年間為康熙爺打仗，允禵忽然年長了廿年帶兵...雖然是十年前看的了，那吐血感覺還在。就是小說情節及人物可以虛構，但對史有所載的歷史人物也總要有一點良心吧！
敬請各位醉心創作的朋友們，多尊重史實及歷史人物一點吧！
