繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«12345678»Pages: 4/8     Go
主题 : 摘录总汇——关于夺嫡期间谜团
大白菜 离线
级别: 贵宾

UID: 1139
精华: 25
发帖: 3026
金钱: 500330 枚
威望: 5000 点
金币: 300000 个
在线时间: 274108(时)
注册时间: 2005-11-16
最后登录: 2010-01-18
30楼  发表于: 2006-01-17   

回复10楼:我猜想,两人都有过丧母的经历,所以四四可能对十三格外怜惜。从他身上看到早早失怙(佟佳)的自己。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

晓君66 离线
级别: 九品司书
UID: 1514
精华: 0
发帖: 5
金钱: 15 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-01
最后登录: 2006-04-11
31楼  发表于: 2006-04-01   

为什么不可能是因为一个女人呢,我想偏啦

 

发帖者若为原作者,则本文版权归晓君66及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

天平山枫 离线
级别: 九品司书
UID: 1598
精华: 0
发帖: 3
金钱: 13 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-17
最后登录: 2012-02-26
32楼  发表于: 2006-04-19   

十三做了什么, 偶认为有两种可能:


一是被反太子党的阿哥们诬陷, 当作太子的羽翼, 给毫不留情的置之死地.


二是替老四遮挡, 把父兄们对老四一党(包括自己)的所有怀疑都一力承担了.


偶不认为十三真做了大逆不道之事, 即使史料里找不到记载, 老四是什么人物, 作为当事人之一, 他会不知道真相吗? 真有的话, 以他多疑的性子, 怎会如此相信十三. 以雍正皇帝的后来的表现, 第二种可能性最大.


其次, 如果十三真的曾觊觎过皇位, 其野心就不是一点点.就算掩饰的好,也会有变相的表现, 比如不愿事事听命于人, 不会替人死心塌地的卖命. 可是他在雍正朝的表现, 看得出一丝丝这种野心的变相表现吗? 很多证据证明他确实是死心塌地地在卖命.他得到了什么? 平时表现还没有一点撍越的地方. 这只能用谦逊知命来解释. 总不见得说他是虚伪到沽名钓誉等着雍正把皇位传给他? 太离谱了!


既是皇位无望, 如果心里又不巧有大大的野心, 称病隐居等时机是通常的做法. 没见过象这样卖命卖到病死为止的.


所谓江山易改本性难移, 看四和十三的后来表现, 偶相信在那谜团中, 十三确实是无辜的.

宠辱不惊, 闲看庭前花开花落; 去留无意, 漫随天外云卷云舒

 

发帖者若为原作者,则本文版权归天平山枫及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

吟啸 离线
级别: 九品司书
UID: 1245
精华: 0
发帖: 7
金钱: 19 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-01-04
最后登录: 2015-07-26
33楼  发表于: 2006-06-14   
只从一些电视剧,还有几本正史上,看到过一点,不过内容都雷同的,就是废太子那些事,很无聊的~~~
请多指教

 

发帖者若为原作者,则本文版权归吟啸及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

冷暖冰心 离线
级别: 八品司务
UID: 1996
精华: 0
发帖: 43
金钱: 53 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2007-03-25
34楼  发表于: 2006-10-21   
以下是引用天平山枫在2006-04-19 01:06:08的发言:

十三做了什么, 偶认为有两种可能:

一是被反太子党的阿哥们诬陷, 当作太子的羽翼, 给毫不留情的置之死地.

二是替老四遮挡, 把父兄们对老四一党(包括自己)的所有怀疑都一力承担了.

偶不认为十三真做了大逆不道之事, 即使史料里找不到记载, 老四是什么人物, 作为当事人之一, 他会不知道真相吗? 真有的话, 以他多疑的性子, 怎会如此相信十三. 以雍正皇帝的后来的表现, 第二种可能性最大.

其次, 如果十三真的曾觊觎过皇位, 其野心就不是一点点.就算掩饰的好,也会有变相的表现, 比如不愿事事听命于人, 不会替人死心塌地的卖命. 可是他在雍正朝的表现, 看得出一丝丝这种野心的变相表现吗? 很多证据证明他确实是死心塌地地在卖命.他得到了什么? 平时表现还没有一点撍越的地方. 这只能用谦逊知命来解释. 总不见得说他是虚伪到沽名钓誉等着雍正把皇位传给他? 太离谱了!

既是皇位无望, 如果心里又不巧有大大的野心, 称病隐居等时机是通常的做法. 没见过象这样卖命卖到病死为止的.

所谓江山易改本性难移, 看四和十三的后来表现, 偶相信在那谜团中, 十三确实是无辜的.

我觉得十三还是有野心的,而且47年之前四和十三可能还是四支持十三的,毕竟十三更得宠.只是在47年后十三失宠,只能审时度势调整了自己的战略,一小心辅佐小四

正是因为十三知道小四可能也明白自己曾有的野心,所以在失宠的日子里暗渡船舱的帮了四四一些忙,等到小四继位后全心全力给四四办事,还拼命的谦虚谨慎的表明自己的立场.

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪.

 

发帖者若为原作者,则本文版权归冷暖冰心及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

似是而非 离线
级别: 九品司书
UID: 2145
精华: 0
发帖: 4
金钱: 15 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-07
最后登录: 2007-04-09
35楼  发表于: 2006-11-07   

历史的空白留给人们太多的遐想空间!

个人认为十三肯定有野心的,没有一个少年受宠的,有才学的,风华正茂的阿哥不觊觎皇位的,估计当时的野心惹恼了康熙,才使得自己被打压,埋没...以他的个性,个人判断,他应该会是反太子党,太子昏庸无能,是明眼人都看得出来的,十三是那样的聪明,除非他想利用他,才会跟他站在一条战线上。

始终同情十三,坎坷的一生,留给他太多的痛苦与无奈。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归似是而非及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

亦超 离线
级别: 四品都察院六科掌印给事中
UID: 2473
精华: 0
发帖: 304
金钱: 359 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 158(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2019-02-22
36楼  发表于: 2006-12-11   
以下是引用木蓮花在2005-09-16 12:39:40的发言:

十三是个聪明人,这点不可否认,铜雀说他一败之后,韬光养晦,又押对老四这个宝,若非有深思的远虑,就是独具慧眼,如此一想,倒是我想左了

不过如此一来,十三到底做什么让康熙爷如此厌恶,却又走入一个死胡同无解一个谜团搁在哪,好讨厌喔!

也许是父子默契呢?

最近在看易中天,他的《品人录·雍正篇》里提到,把个继任者合法与否搞得那么扑朔迷离--说实在的,那封号称准备了十年的遗诏,不管把名字换成谁的都跟假的一样--弄不好老康故意的,为的就是让雍正当劳模,否则,以雍正的个性,如果是合该自己的,弄不好就成了杨广二号了(有闲的可以去翻翻杨广的东西,这家伙登基前后根本就是两个人。)

二月河的书里关于十三的部分虽然胡说居多,但在晚年十三作用的定义上却出奇的准确“关在笼子里的老虎”,是“康熙留给新君的一把利剑”。

十三在推倒太子以后(不要误会“推倒”的意思),华丽丽地退场了,在熙朝地政坛若隐若现了十多年,又在雍正登基时华丽丽的出场了。

老爷子把他骂得一钱不值,可还是把这个一钱不值的儿子养在自己身边--十三并没有封贝子,当然就没有分府,而且,不是有资料说弘暾换奶妈的情况不是弘暾被养在宫里,就是十三被养在宫里吗?


 

发帖者若为原作者,则本文版权归亦超及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

桃乐丝 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 3989
精华: 0
发帖: 51
金钱: 61 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2009-01-16
37楼  发表于: 2007-04-12   

我觉得康熙对于儿子确实爱之深,所以也痛之切。贤明,没像前朝随意杀子,但是康熙帝口齿尖利,斥责语言也像刀子一样。所以对于大阿哥,八阿哥,十三阿哥这些他一废太子之前比较信任比较宠的人言辞处决才很重!

允祥失宠前后为何差别这么大,究竟出了什么事情,在猜测间也要以雍正的态度来衡量看。必竟雍正是当时的当事人,绝密的内幕详情他也未必不知。看他即位后对允祥如此宠信,以雍正的为人,自己亲生子政见不合也能删出玉碟让其忧郁而死。那么如果允祥真有不忠不孝心怀鬼胎为已谋利的样子,那我觉得雍正也断不会如此待他了!

所以我觉得可能的就是他替雍正或者谁谁谁背了黑锅,最有可能是前一位。所以之后雍正才如些宠信他,就像报恩似的。而允祥呢可能知道一些雍正不为人知的秘密或者就是甘愿去为雍正做枪,之后也是兢兢业业感恩待德。

我觉得他想夺嫡的心应该是很小的,年幼丧母,朝中无势力,本身在皇子中也不是特别的出众,我想康熙对他的宠爱也不并是即太子之后的最合适帝王人选的那种爱,而是“吾家千里驹”很喜欢这个虎头虎脑的小子的意思。我想允祥对于这点应该比后人更明白的。

感谢上帝,因他有说不尽的恩赐.

 

发帖者若为原作者,则本文版权归桃乐丝及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

萧萧轩舞 离线
级别: 九品司书
UID: 5131
精华: 0
发帖: 4
金钱: 14 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-04-27
最后登录: 2007-04-30
38楼  发表于: 2007-04-27   

不管怎么看,历史上的那片空白还是很可疑呢!

个人还是比较同意桃JJ的,毕竟如果是十三替雍正背黑锅的话,上下也就说得通了.不过康熙还真是......

 

发帖者若为原作者,则本文版权归萧萧轩舞及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
39楼  发表于: 2007-04-27   

背黑锅说,这不是高冕天机里的观点么,说什么替雍正把牢底作穿。事实上这种观点早就有了,似乎最早是以小说的方式演绎的,比如刘信义版雍正皇帝的剧情就受此影响。好像还有港片也这么演过,但我忘记是哪一部了。

我觉得这种说法实在是太想当然了。

事实上一废太子的时候,谁比较受宠些?胤祥还是胤禛?说胤祥替胤禛顶罪的人,分明就认定胤祥是胤禛的附庸,可是事实上呢?胤祥比胤禛受宠。既然是这样的话,如果太子被废,胤祥被改立为储君的机会要比胤禛大的多,那么要是顶罪,也是保全最有希望的一个。

其次,康熙一废太子时,胤禛在热河了么?没有吧,那么怎么替胤禛顶罪。顶的什么罪?胤禛有“犯罪”的时间么?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«12345678»Pages: 4/8     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个