雍正二年正月选秀？还没过孝期吧？不是要守27个月的孝？我记得有说孝期选秀会推迟......晕了。

比较好笑的是，这帖子我一路看下来，心里一直是七上八下的～

因为自己要写文，如果48年的秀女，那横竖是来不及排剧情的

 

我比较倾向于康熙为平衡诸子关系而把年MM指派给四了。以下统统滴都是YY的了。

既然一开始就已经把年二从老八那儿给拎出来，那肯定是要给他个归宿的。这个老爷子看好的棋子，一定要放到某处派上用场才是。

而老康给四的，并不单单是一个年羹尧。因为那会儿年羹尧还年轻。甚至就是因为他年轻而才俊，才有些轻狂。恃宠的人不一定都骄，也就是他天生脾性是那样了，这个在他年轻时候一定也有所表现的了。这么个年轻气盛的，还指不定向着谁呢，或者向不向呢。所以把整个年家都给了四，对年羹尧也更有约束力，而且势力也更大。这一段结论是：康熙指婚和把年羹尧给四，都是他把四和年家绑在一起互相提携互相监督的安排。这之间或有先后，但都是必然的。

 

然后说到46年那会儿，太子才刚倒台，个人认为，从康熙对老八有那么多人保举的震惊程度上来看，他没意识到倒了太子对政局是多大的影响。至少没有足够的意识到。所以后来才不得已又把老二给提上来。既然他没有做好足够的心理建设，那也就说明他不会那么早就开始平衡诸子的势力。太子不倒的话，他应该是巩固太子势力，帮他扫清障碍才对。把年从老八家提出来也就算了，没必要还塞老四家去。太子倒了老康又焦头烂额的，他应该还没有足够的时间来让自己的思绪沉淀一下，开始铺排儿子们的阵势，要是这么快就有了主意，也就不用还让大家举荐继承人这样的事了。所以这一段结论是：康熙是到48年复立太子前后才开始理清思路，培养4的势力的。

 

综上所述，要是46和49年里选一个的话～当当当～

恭喜49年当选～

 

好多字哦，真得意～

 

重申，YY的

以上

 

--------隔了一天再回来看的分割线--------

突然觉得，上面写的都是废话……

于是，很像看看楼上的文

 

都说女人是政治权利的牺牲品

都说雍正宠爱年氏不过是因为利益

私总觉得那些不过是有些人嫉妒妄言而已

看了白菜JJ的理论

奉为至理

O(∩_∩)O哈哈~

开心

咦？囧，我一直以为那拉皇后入府时间是8岁左右……雍正不是说“皇后自垂髫之年，奉皇考命，作配朕躬。”么？垂髫之年就是7~8岁上啊……再大也大不过9岁。

至于侧福晋，可以立四个是乾隆后的事了，直到雍正年间还是只能立2个，十三立了3个还是雍正特别给开放的名额。

我记得阎崇年在百家讲坛上说过   清朝的公主好像最小的有10岁都结婚了，其余大部分都是12.13.14结婚(而且是虚岁哦）那拉氏那么早和他结婚也很正常。

 

至于云想衣说的  那个那么小生孩子这个问题...呃     结婚是结了  不过  圆房的时间就看他们自己怎么安排了。   上面谁说的 ，佟妃在13岁就为顺治生了孩子。就可以看出..哦呵呵呵... 还有康熙晚期的时候为他生孩子的女人（都可以说小女孩）年纪都不怎么大吧      所以 雍正30多岁娶十五六岁的年妃...在那个时候来说，不是什么奇怪的事情...   

[谁让老爷子去世的不是时候（汗死，我知道我偏心年MM……）]

 

老康听了多郁闷呀!

 

 

 

坏人李某：

 

Post By：2009-12-31 22:49:57   

引用

注[9]：年羹尧原配为明珠长子纳兰性德之女。康熙三十九年年羹尧中进士，点庶吉士，明珠次子揆叙时职庶吉士教习,年亦是揆叙门生。明珠一家人皆为皇长子，八子一党，年羹尧曾经与八子党的关系更为紧密。

 

我是新人，之前已拜读过白菜大人的几篇文章，对于以上这一段不敢苟同。

按照清代职官年表记载，康三十九年至四十二年的庶吉士教习是康熙十二年的状元韩菼，揆叙是在康四十三年开始担任庶吉士教习的，而这也正是羹尧那一届散馆的时间

 

 

 

 

 

 李某你是对的,这个帖子写的早,有错误.
我很早前在认证版已经说过这个问题了,韩菼确实是年的教习.这个帖子很早,一直没有改正.
我在这里早期的帖子有不少错误的,谢谢指正.
另:韩状元与徐乾学为至交.

看我的这个帖子:

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=44&ID=4139&replyID=37876&skin=1

嘿嘿，同检讨，白菜有一个坑里数个错（就是年糕的职位在康熙朝的变迁那个），全都放在哪儿不修改，因为本来是草稿，白菜不需对任何人负责，因此心里很坦然，全无愧悔~

比
如说揆叙与年糕的师生之谊是大谷敏夫说的，我查到揆叙是钦点的庶吉士教习，就以为他是年糕的座师，查了《馆选爵里谥法考》之后，才知道年糕那一批庶吉士的
老师比掌院院士揆叙厉害多了，他们在康熙三十九年到四十二年，是礼部尚书韩菼亲自带的学生，韩菼的老师是徐乾学。揆叙在康熙四十二年才以翰林院掌院院士身
份教习庶吉士。诸如此类的小错，都是一边查资料，一边有新发现，然后一边才能做出更正的。本来历史是社会科学，研究历史就像研究一切科目的学问一样，总是
伴随着新发现，我们的认识也不断的完善、改变，资料有限，认识有限，阅读的资料越多，认识就越深刻，这种情况，我认为泰山北斗们也不是能避免的。难道最早
的时候，贝歇尔认为空气中使火燃烧得，是“油状的土”，而施塔尔认为是有一种叫做“燃素”的东西，这不是通往真知的第一步吗？又有哪位后人可以取笑他们对
氧气最初的认识呢？而我们不断的在研究中犯错，与我们认识的不断加深，不是同样可贵的一个过程么？有的人不做研究调查，只等着人云亦云，拾点他人的涕唾，
我们不是全知全能的神，做历史研究也不是为给他们的小说提供素材，我们又何须为此负责任呢？悠悠大可对此付之一笑。

况且治史有治史的责
任，文艺有文艺的责任，白菜前几天刚读过一篇小说，《我的名字叫红》，写这故事的，是一个奇妙的土耳其人，这故事里也有什么苏丹，细密画大师,奥斯曼帝国
云云，可是没多少真实的历史在里面，也丝毫不影响它成为一部伟大的作品。清穿小说让我不能忍受，也没有一篇能让我又耐心多看上几章的原因，绝对不是其对历
史的稚弱认知，而是其思想内容与文笔的低劣可笑。白菜承认自己是一个苛刻的阅读者，不爱读我就不读吧，没什么损失，悠悠本是学习历史，研究历史的人，与白
菜这种业余爱好者大有不同，那就更不必为这些小说所困扰了。它们永远只是小说，无法成为历史。它们本身的低劣，也不足以如《伊里亚特》《战争与和平》《悲
惨世界》一样，成就属于自己的历史。

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=46&ID=4197&replyID=39024&skin=1

白菜经细查清翰林院编纂《国朝馆选爵里谥法考》之后，确定年羹尧在庶常馆的老师，也就是康熙三十九年钦点庶吉士教习，为康熙三十九年礼部尚书，经筵讲官，
康熙十二年状元郎，徐乾学弟子韩菼。——该定论将于本人另一篇拙作《年羹尧庚辰登科始末考实》中详述。韩菼学名之重，海内无人不晓，口耳相传，竟成神鬼奇
说。蒲松龄《聊斋志异》，孟仁言《识小编》，《留仙外史》等，都有传奇留世。《识小编》与《留仙外史》为白菜撰文之资，未便于此抄录公开，《聊斋志异》网
上各大读书站皆有文本，转贴于此。
____________________________

再次感谢李某. 兄台是认真读书的人,这则留言令我颇有"闻过则喜"的感觉.

我在论坛援用史料,观点,改动很多,多半是见到新的资料,知昨非而今是,就立刻纠正,旧帖误人之处请谅.

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=4242&replyID=40059&skin=1


这段情况不是太准确，我稍后会有具体资料介绍我家年二少的老师失宠的原因。
韩
菼先后受教于徐乾学，徐元文（作太学生的时候），康熙十二年当日廷试对策韩菼力言：三藩当撤，无少顾忌，康熙对他的墨卷“观览久之，深以为得人“，曾赐给
韩菼“笃志经学“的匾额（《文献徵存录·韩菼》），一路高升，他失宠始末是相当复杂的，我现在有一坑，太忙，还未来得及填写，其中会分析到康熙与“建庵两
徐公“及其门下的关系。

这还算好啦~想想某人50来岁的人和谦嫔十几岁的小女孩是怎么XXX的，估摸着也享受不到哪里去。。。