景陵妃園寢是在雍正五年才定名的，那就是說筆記錄應該在雍正五年後才記錄的，很可能就是雍正爺在為景陵妃園寢定名時，一併交代眾妃寶頂及神位的安排。若說這是康熙朝的記錄，那怎麼會預知此「妃衙門」會定名為景陵妃園寢呢？

此外，「又景陵妃园寝飨殿两次间增造寝室床龛，并定诸妃神位次序。奉安温僖贵妃神位于中龛内，居左慧妃神位，居右惠妃神位，次左宜妃神位，次右奉安荣妃神位，于西龛内居首。次平妃神位，次良妃神位，次宣妃神位。四时大祭，祝文内以次书。」中，位居主位多年的四妃中獨欠德妃，難不成他們會預知雍正爺登位踐祚，而德妃會成為太后合葬於景陵不成？當然是因為當時德妃已經貴為太后吧。

不過我也想不通為何此文中，沒有成妃、定妃等的排位，若說定妃及密妃是晉尊為太妃，身份不比先朝的妃子，但成妃是在康熙五十七年封為妃的，怎麼會沒有她的排位呢？我想要請其他網友考究才成。

楼上，《会典则例》这一段是乾隆朝的人写的。

既然是乾隆朝的人整理的，当然要称妃园寝为“景陵妃园寝”。请注意看帖。

温僖丧礼的部分虽然是乾隆《会典》，但内容是康熙时的记录。

景陵妃园寝是康熙朝就开始营建的。既然说“嗣后忌日照妃园寝祭祀之例”，必然当时已有飨殿，既有飨殿，必留龛位，此是无疑，必然是出自康熙谕旨。没他的谕旨，飨殿也不会有。所以我之前说温僖龛位必是康熙年已定。这跟“景陵”的名称是什么时候定的没有关系。

康熙虽然生前有几位妃子未封，但身后封了，飨殿龛位不够用，乾隆时增建了飨殿，当时几位老太妃还没有死，龛位已为他们预留。双妃也没有死，也已开始为她们修建园寝。

14楼我补充了几位老太妃神位奉安的时间和位次。看帖子有不明白的地方，不妨留心一下大家的回复和发言。有的问题我们也讨论不出个所以然来，但有的问题我们会在回复贴中发布一些相关的资料。

大白菜兄，我知道景陵妃園寢是在康熙二年就開始營建的。而雙妃園寢不是乾隆爺特別為小佟佳氏及瓜爾佳氏而建的嗎？

可能是我表達的不好，我是看過了大家討論「又景陵妃园寝飨殿两次间增造寝室床龛，并定诸妃神位次序。奉安温僖贵妃神位于中龛内，居左慧妃神位，居右惠妃神位，次左宜妃神位，次右奉安荣妃神位，于西龛内居首。次平妃神位，次良妃神位，次宣妃神位。四时大祭，祝文内以次书。」此段文字的編修時間及眾妃定位的時間，所以才回以上這個帖的。

我上一個帖想表達的是：我不明白為什麼一同封妃的惠榮宜皆有記錄，為何卻獨欠德妃的呢？照理說這應該是雍正五年後所記的，可是為什麼成妃、定妃、密妃等人皆不在內呢？那究竟這個排位是什麼時候所定的呢？

另外，妃陵寢寶頂的排位及神位排列的順序，主要是以那一個準則而定的呢？是否跟生前位序而定？若非同時期並存的妃，又該如何決定其位次呢？

这个龛位只是预留，不定给谁的，一个飨殿里能放的龛位是有限的，当然要按人数造飨殿间数，位子高的人往中间放，其他的人依次往两边放，谁早死谁在先，谁后死谁在次。

你要注意一下这段话中使用的词语：“奉安”。

人死了才奉安神位到龛位里去，成妃、定妃、密妃等人都还没死，即使有预留的龛位也不会“奉安”。有给活人供神位的么？神位和龛位不是一回事。龛位可以预留，神位不可以预作。

还是那句话，注意看贴。这段则例里的话，说得是乾隆在新飨殿造好后，奉安神位到龛里去的位置，这时自然有了新的调整。怎么会有德妃的龛位或神位。

各位是否把各个妃子的神位排列情况,介绍一下,谢谢.