<![CDATA[大清铁帽子王之怡贤亲王允祥]]> <![CDATA[PHPWind Board]]> <![CDATA[]]> 鉴于本贴个别回帖中出现了一些偏激言辞，主楼文章讨论价值也并不高，斑竹锁贴。

若有问题请发站内信讨论。

]]> <![CDATA[]]> 楼主真让我无奈,明明是满人还那么喜欢清朝历史,可是对于十三这个人物却如此偏激.打个比方,小四在写十三的时候,夸遍了所有的好处优点,用遍了所有美丽的词汇,最后只得写一个"宇宙全人"了结.详情参考有关主题(具体名称偶 ..]]> <![CDATA[插句话~~~]]> 以下是引用胖胖猪在2005-10-17 18:39:13的发言：

不管怎么样,各种正史野史上的十三和小四都是有象战友一般的友谊,这种友谊越过了皇家的血统观念,越过了他们的年龄差距.你说十三站对了队也可以,说他 ..]]> <![CDATA[]]> 不管怎么样,各种正史野史上的十三和小四都是有象战友一般的友谊,这种友谊越过了皇家的血统观念,越过了他们的年龄差距.你说十三站对了队也可以,说他市运气好也可以,十三和小四的感情是有目共睹的.

所以作者不要太 ..]]> <![CDATA[]]> 以下是引用赫宁在2005-10-11 17:00:44的发言：

怡亲王和世宗皇帝个人关系可能是比较好些，但是更多的原因是他站对了队而已，这一点上建议你去看看阎崇年先生的作品，歪理邪说？好大的帽子：）< ..]]> <![CDATA[]]> <![CDATA[]]> 有一点我认同，阎崇年的作品适合做普及性的读物，另外好象满族论坛里对历史的侧重都是在清前史和开国史，康雍乾到晚清也许是因为帝国衰落，大家不愿意去看，所以……

]]> <![CDATA[]]> 历史是仁者见仁，智者见智的东西，没有所谓的一家之言，我说怡亲王境遇比较好是因为他站对了队，这只是我自己的观点，并不是要求大家认同我的观点。另外这位额云说话够洒脱的，阎崇年 ..]]> <![CDATA[]]> 以下是引用群鸟在2005-10-11 19:10:34的发言：

阎崇年的作品？我看还是算了。这人的书错误太多，而且他也不是研究康雍的专家，他的优势于比较熟悉入关前的时期，对太祖太宗的研究颇深。其他帝王 ..]]> <![CDATA[]]> 阎崇年的作品？我看还是算了。这人的书错误太多，而且他也不是研究康雍的专家，他的优势于比较熟悉入关前的时期，对太祖太宗的研究颇深。其他帝王时期他根本不行。连雍正的皇后和康熙的皇后都搞混了，这种低级的 ..]]> <![CDATA[]]> 不要吵，不要吵。

这种问题，不是当事人，谁也不知道倒底是怎么回事。

]]> <![CDATA[]]> 以下是引用胖胖猪在2005-10-11 15:29:49的发言： 可是祥祥从小时候起就跟我们家小四关系很好啊！！你从哪里找到的歪理邪说啊！！

呵呵，封建帝王家是没有绝对 ..]]> <![CDATA[]]> 可是祥祥从小时候起就跟我们家小四关系很好啊！！你从哪里找到的歪理邪说啊！！]]> <![CDATA[]]> 胤祥并没有圈禁十几年的经历，顶多也就圈禁了几个月罢了，关于这一点，先前讨论过无数次了，此处不赘。

还有胤禛和胤祥的友谊，是在幼时一起读书，一起随扈，形影不离中结下的，绝非胤禛在其断绝了争夺储位念 ..]]>