爷的小玩笑与冯尔康《雍正传 ..

楚狂人 — Mon, 11 Mar 2013 16:08:59 +0000

果然要讀四書五經才知道以前人溝通的話呀，都是話中有話。跟看有典故的詩、文一樣。當下都覺得作者文筆好、說的太有道理，不過不是原創而是整理。我手上台灣商務出的雍正傳少了原PO說的第三節呢民國81出版的 (199 ..

冷面秋月 — Mon, 17 Aug 2009 06:01:36 +0000

咱要革故鼎新再创造.

莫楚宣 — Fri, 16 Jan 2009 09:58:33 +0000

长知识了，下次我也要去买一大叠跟四四有关的书！！

智爱 — Wed, 24 Dec 2008 10:06:33 +0000

我的人民出版社版也没有这段，挺遗憾的，不过感谢楼主大人的解释~长见识了，嘻嘻

白白 — Sat, 20 Dec 2008 08:00:09 +0000

刚买了《雍正传》

还好看了看贴

看书的时候一定注意一下

伽南珠 — Sat, 06 Dec 2008 10:02:16 +0000

呵呵~~果然不俗

福缘善庆 — Tue, 25 Nov 2008 13:03:02 +0000

其实，很好奇王承烈是何等样人，竟得爷如此眷顾，每次引见都有厚礼相赐，更赐了他父母封号，尤为感人的是他第二次来的时候，爷竟记得他第一次的出场次序。

坐看月中天 — Tue, 25 Nov 2008 12:05:00 +0000

果然是高级知识分子在互相开玩笑，并非我等俗人可以一窥究竟的……

stephanie — Wed, 19 Nov 2008 12:41:45 +0000

长知识了~~~~~

飞天199 — Fri, 03 Feb 2006 09:29:52 +0000

所以说，冯尔康以《宗室玉牒》为依据所得出的结论，是值得商榷的，我看到很多学者都有类似结论。

洗桐女史 — Thu, 02 Feb 2006 16:11:41 +0000

“钮祜禄氏，康熙三十一年生，十三岁（康熙四十三年）入雍正贝勒府，为格格。”

“在康熙诸皇子中，据四十五年玉牒所载，……雍正那时只有那拉氏和李氏一妻一妾。”

那钮祜禄氏算什么呢？

呵呵，很多都 ..

梓轩 — Thu, 02 Feb 2006 16:00:59 +0000

这个问题讨论过，好像不属于庶福晋，比庶福晋低。庶福晋也不是正式的名分啊

洗桐女史 — Thu, 02 Feb 2006 15:58:33 +0000

广义上是可以的，不管怎么说也算是庶福晋么。

梓轩 — Thu, 02 Feb 2006 15:32:26 +0000

格格的地位應該是低於妾，不能稱爲妾。

飞天199 — Thu, 02 Feb 2006 09:37:06 +0000

我也发现了一处，你们看一看这两个地方是否有矛盾：

“钮祜禄氏，康熙三十一年生，十三岁（康熙四十三年）入雍正贝勒府，为格格。”

“在康熙诸皇子中，据四十五年玉牒所载，……雍正那时只有那拉氏和 ..

大白菜 — Tue, 03 Jan 2006 17:25:39 +0000

其实说是“孔子注礼”，后经注修成为《礼记》的《仪礼》是孔子的手笔，《礼记》实在是战国到秦汉间的儒流们所做而结集，托名发表，终以大戴戴德本小戴戴圣本流传于世的。朱子做《大学章句》时还给规范了一种~~~可 ..

洗桐女史 — Tue, 03 Jan 2006 13:43:47 +0000

我的雍正传是人民出版社版的，买的早，远没有三联的本子好，书中也没有这一段。

不过当初在网上看到清宫密档的分集介绍，专门也提到了这点，还说他的用人观如何如何先进，当时紫熏衣姐姐也说这明明是孔夫子 ..