[录入]关于雍正帝毁多余于誉 ..

洗桐女史 — Mon, 10 Nov 2008 12:33:33 +0000

应当是贺王钟翰大寿的那个论文集中的文章。

yushui800 — Mon, 10 Nov 2008 05:31:46 +0000

静泉录入辛苦了。可是杨老师的这篇论文原载什么地方呀？能告知么？刚才查了一下中国知网，也没找到这篇文章。

杨老师的康熙帝晚年秘密立储选定十四的说法有一定道理，但推测成分太多，要成为不移的定论，恐 ..

余年陇亩 — Sun, 24 Sep 2006 11:13:01 +0000

以下是引用水晶儿在2006-09-24 18:44:01的发言：

我觉得无关个人品行与历史积怨,这是杨珍对雍正的偏激之词,应该是雍正作为一个改革家得罪了太多的人,包括士子宗室,而九王夺嫡的斗争激烈,会有这种 ..

水晶儿 — Sun, 24 Sep 2006 10:44:01 +0000

我觉得无关个人品行与历史积怨,这是杨珍对雍正的偏激之词,应该是雍正作为一个改革家得罪了太多的人,包括士子宗室,而九王夺嫡的斗争激烈,会有这种孤立的处境是必然的.

哎!其实越发觉得杨珍的书写得很好呢.对了,大 ..

纳兰馨雪 — Sun, 24 Sep 2006 09:54:49 +0000

其实好象还有一个挺主要的原因，就是清朝作为最后一个封建王朝会遭到无数民主人士的口诛笔伐。不仅如此，作为少数民族入主中原的产物，更会遭到广大汉族同胞们的仇恨。

还有雍正因为整顿吏治，行事手段有些时 ..

水晶儿 — Sun, 24 Sep 2006 03:17:02 +0000

辛亥革命前后，革命党人为推翻清王朝大造舆论。 ..

洗桐女史 — Tue, 12 Sep 2006 16:05:31 +0000

飞天199：

康熙末年，大批皇室宗亲人员卷入政治纷争，也许雍正已经到了谁也不信的程度。

至于李渊和李世民，我只是觉得他们都是演戏高手。李世民没有完全剥夺李渊对国家大事的了解，这点我实在 ..