<![CDATA[[转帖]《明清档案》与顺治朝 ..]]> <![CDATA[PHPWind Board]]> <![CDATA[]]> 呼~`好长的说~~

主要想问下，〈明清档案〉的史料性很强吗？照他这么说，多尔衮是很有才干的？但是“文武兼资”我觉得不大信服，如果确实如此，那么剃发令 ..]]> <![CDATA[]]> 注释：

①②张伟仁：《明清档案》序言。

< ..]]> <![CDATA[]]> 再请看，山西口北道副使王化淳，此人“不守官箴，恣意贪求”，他借清查仓场囤粮数目先讹诈仓官封卿、李起龙白银一百六十两，继又向他们索要粮食数十石，封卿畏惧，自缢未死。王化淳又以考察驿站为 ..]]> <![CDATA[]]> 官员与吏、役的关系多是不正常的。从理论上说，官员为长官，吏役为厮仆；官为主导，吏役为附从；官的地位高贵尊严，吏役则为卑贱低下，甚至在法律上“不齿于齐民”，非经三代之后，子孙不得应科举 ..]]> <![CDATA[]]> 王文奎上的揭帖列举出晚明官场的诸种丑陋现象，反映出当时官场架构的歧变，官僚之间的异常，歪风邪气弥漫，不少人为了保官邀宠，持盈固位，不惜以各种名目以巴结有权当道者，而势要则视规礼的厚薄 ..]]> <![CDATA[]]> 4在执行法律方面，清沿明旧，亦沿其弊，也是显而易见的。清初宣布，暂仍沿用《明律》及其附例作为审判一般民、刑案件的根据。当时，地方各级司法架构制度亦与前朝无异。 <![CDATA[]]> 3但是，如果认为经过两代主政者的严厉整肃，当时的吏治就可以彻底澄清，廉明清正的风气便可以巩固树立，却是不实际的。 ..]]> <![CDATA[]]> 或有论者认为，以多尔衮名义发布的一些惩贪去酷倡廉奉公等文告，无非是一些冠冕辞藻，官样文章，无非是为了给劫后余生的人民恩赐一些近于虚幻的希望，不过是以新的欺骗代替旧的欺骗而已。笔者却窃 ..]]>