其实经历过几个事，偶就知道谣言是怎么产生的了。我以前错把白 ..]]> 我觉得这种人纯粹小时候写议论文写出毛病来了，先确定观点，再为观点找证据，就跟写老师一定会用李商隐的蜡炬成灰一样，其实跟这首诗跟老师一点关系都没有。

但那是议论文啊！考证不是应该由证剧引发观点的吗 ..]]> 他们写的那些东西，不还是偷换概念么，他们把传位诏和遗诏混为一谈了，其实乾隆公布的遗诏是以雍正元年的传位招，还有雍正八年的皇帝面授的遗诏大义为蓝本，叙入的。

遗诏和传位诏根本就不同，遗诏也大都不是 ..]]> 以下是引用洗桐女史在2007-01-25 16:31:01的发言：

乐乐，你上次不是说，关于康熙中意于弘历，承政院日记上没有记载，李朝实录上则有。而李朝实录是后修的，会不会是受乾隆继位后的舆论才如此 ..]]> 蒋版的东华录记载雍正病重的时候，顺序是上不豫——以弘历为皇太子，以明年为乾隆元年——崩逝，是这个顺序的，有人说弘旺写康熙病逝有隐笔，暗示雍正是篡位的，可是雍正还没死呢，连以明年为乾隆元年都出来了， ..]]> 我算服气了，朝鲜人不但把弘昼说成是弘历的哥哥，还把十五说成是雍正的兄长，还说是他让位给雍正的，我倒，我现在知道那个三兄让位的传说是怎么来的了。

愉王之父王，雍 ..]]> 雍正的兄弟当然不可能再继位为君，正如桐桐所说的，君臣名分已定，但他们也可能通过控制新君来掌握朝政。弘时不就是被九爷唆摆想立为太子吗。目的就是希望分裂他们父子，或控制未来的储君吧。